- Ce sujet contient 215 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- Les amateurs ont un choix différent de la masse ???
La ‘masse’, c’est beaucoup dire. Comme le note km’rol on voit surtout des Festina et différentes quartz aux poignets des ‘passants’.
Mais sur les quelques belles montres croisées de çi de là, la Sub est sans doute la plus fréquente. Ce n’est pas une statistique, juste un ressenti. La densité du réseau de distribution autant que le savoir-faire (et le faire-savoir) de Rolex n’y est pas étranger.
Les seules Speed Pro que j’ai vu étaient aux poignets de FAMeurs.
La Sub rallie amateurs et profanes, pas la Speed… au vu de mon échantillon non représentatif bien sur.Le problème est que Rolex est très souvent confronté a Omega..
Sauf que les mouvements ne se valent pas, et forcément, Rolex est "dévalué" parce que + cher…(ça dépend en fait)
Donc on (la grosse masse) entend (comprend) + le baratin Oméga car Rolex est un poil + cher…
De + Rolex ne communique pas beaucoup sur la qualité réel de leurs mouvements et souffre d’une "certaine image", qui peut nuire.Mais bon, après, il y a les histoires de tailles de boitiers etc etc.. (ce qui prend le dessus n’est pas forcément qualitatif..)
Entièrement d’accord avec Marc, Rolex c’est un peu comme Ferrari, sur toute la surface du globe, tout le monde connait ces noms, même s’ils ne sauraient pas en reconnaître une.
Certains (et pas tous) achètent des Rolex, uniquement pour la notoriété qu’elles véhiculent ("achat d’un statut social" pour les frimeurs qui je crois ne sauraient être présent sur ce forum), d’autres les achètent car elles ont fait leurs preuves et pour leurs qualitées réelles. Quand on fréquente certains milieux, c’est le genre de montre qui devient vite incontournable, un signe de reconnaissance en quelque sorte. Avec les Speed c’est moins le cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.