FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › laquelle avec ces critères?
- Ce sujet contient 48 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Basyl177, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2012 à 20h15 #420001870888
Shanks
Membre
14 octobre 2012 à 20h23 #420001870889Jici02
Membre- Shanks a écrit:

Classe et efficace
14 octobre 2012 à 21h58 #420001870890Lassiwala
MembrePour sortir des sentiers battus, je dirais AP RO ou VC OS (d’occase on doit arriver à 6K€)
14 octobre 2012 à 22h02 #420001870891Shanks
Membre- Lassiwala a écrit:
- Pour sortir des sentiers battus, je dirais AP RO ou VC OS
A 6k€ ?
15 octobre 2012 à 10h26 #420001870892trinita
Membre- Shanks a écrit:
-
- Lassiwala a écrit:
- Pour sortir des sentiers battus, je dirais AP RO ou VC OS
A 6k€ ?
ca se trouve,
mais pour notre ami, une hour vision what else ?
15 octobre 2012 à 16h06 #420001870893Sam2Mars
MembreFaudra bien chercher alors pour trouver à 6 K€
une AP ou un VC ….on boxe pas dans la même catégorie tout de même sans dénigrer aucunement la qualité intrinsèque des OMEGA / ROLEX ou même VULCAIN (j’ai moi-même une AP et une Sub)
15 octobre 2012 à 16h13 #420001870894trinita
Membrey’a pas si longtemps dans une boutique luxembourgeoise, une 15300 a 5.5k…
je pense qu’avec un peu de patience et un poil de négo a 6 e des poussières tu dois encore pouvoir trouver.
mais bon pas en neuf ou gris c’est sur…
15 octobre 2012 à 16h24 #420001870895Sam2Mars
Membreoui,en même temps l’intérêt éstéthique de ces montre n’est totalement valable que si la montre est en bon état général, alors choper une 15300 toute rayée et déja polis plusieurs fois ca doit pas être terrible…vaut mieux patienter dans ce cas et toper un modèle récent en payant plus cher évidemment
pour répondre à Steph 38, je pense honnêtement qu’avec 6 K€ on a déja un très beau budget alors mieux vaut rester sur un modèle neuf ou quasi-neuf chez ROLEX ou JLC voire OMEGA. Etre tenté par des modèle de la gamme supérieure (AP / VC / GO/ PP etc…..) c’est prendre le risque de mal tombé et de patienter encore (très) longtemps avant de trouver son bonheur ( sauf à augmenter le budget bien sûr
Amicalement.
15 octobre 2012 à 16h28 #420001870896trinita
Membre- Sam2Mars a écrit:
- oui,en même temps l’intérêt éstéthique de ces montre n’est totalement valable que si la montre est en bon état général, alors choper une 15300 toute rayée et déja polis plusieurs fois ca doit pas être terrible…vaut mieux patienter dans ce cas et toper un modèle récent en payant plus cher évidemment
un modele de 18 mois, full set et non rayé…
Bref, de toute facon jeplussoie pour la Hour Vision
15 octobre 2012 à 16h31 #420001870897Le Jules
MembreComprends pas que personne n’ait encore parlé de la portugaise chrono… ou RDM si rallonge du budget.

Après, c’est bien parce que tu dis 41 mm mini…. sinon je t’aurais dit JLC Master Control. Elégant = diamètre contenu, qu’on se le dise !!!!
15 octobre 2012 à 17h23 #420001870898DAV78
Membre- Le Jules a écrit:
- Comprends pas que personne n’ait encore parlé de la portugaise chrono… ou RDM si rallonge du budget.
il me semble, mais je peux me tromper, que la Portugaise chrono est sur une base 7750. Or notre ami semble vouloir un mouvement un peu « noble ».
En revanche, pour la RDM, ça colle coté mouvement mais il faut sacrément rallonger le budget …
(11 000 euros prix liste)Cependant, pour info, Zeppelin en vend une dans les PA… et sur le bar d’en face (si on peu aider les « amis des riches et des pauvres… »
)- Le Jules a écrit:
- Après, c’est bien parce que tu dis 41 mm mini…. sinon je t’aurais dit JLC Master Control. Elégant = diamètre contenu, qu’on se le dise !!!!
il me semble qu’il a même dit 42mm pour le minimum, ce qui restreint encore +… donc exit Rolex d’ailleurs, à part l’Explorer II en 42mm…
@+
15 octobre 2012 à 17h32 #420001870899Sam2Mars
MembreEt pourquoi pas celle là ? 42mm ; mouvement in house de toute beauté, complication originale (chrono monopoussoire à disque rotatif), montre habillé et décontractée à la fois, belle présence au poignet et…budget très contenu à mon sens 5/6 K€ max sur le gris.
Moi j’adore
15 octobre 2012 à 18h04 #420001870900Le Jules
Membre- DAV78 a écrit:
- il me semble, mais je peux me tromper, que la Portugaise chrono est sur une base 7750. Or notre ami semble vouloir un mouvement un peu « noble »
Il a parlé de fiable, précis et éternel : ça colle
- DAV78 a écrit:
- En revanche, pour la RDM, ça colle coté mouvement mais il faut sacrément rallonger le budget …
(11 000 euros prix liste).
Ah quand même… je me suis fait eu par les augmentations annuelles
- DAV78 a écrit:
- il me semble qu’il a même dit 42mm pour le minimum, ce qui restreint encore +… donc exit Rolex d’ailleurs, à part l’Explorer II en 42mm…
@+
Il a bien dit 41
mais suis d’accord que théoriquement ça met out les roro et cie…15 octobre 2012 à 18h09 #420001870901Sam2Mars
Membre- Sam2Mars a écrit:
- Et pourquoi pas celle là ? 42mm ; mouvement in house de toute beauté, complication originale (chrono monopoussoire à disque rotatif), montre habillé et décontractée à la fois, belle présence au poignet et…budget très contenu à mon sens 5/6 K€ max sur le gris.
Moi j’adore

ah oui, j’oubliais, le superbe mouvement est évidemment visible grâce au fond saphir….
15 octobre 2012 à 18h37 #420001870902Lassiwala
MembreJe plussoie pour la montblanc si on arrive à passer outre la « légitimité ».
Pour l’avoir vue en vrai elle est mieux qu’en photo, un modèle à la fois original et habillé. A essayer en tout cas ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.