Lange & Söhne ou Patek Philippe ?

[Ben04]

Face à une Patek, une Lange aurait le dessus, pourquoi je ne sais pas, elles me font simplement plus d’effet.

Après dans ces gammes de prix, et je ne crois pas être le seul, je me tournerais plus vers Vacheron constantin.

[Phil10]

Lange en general pour les montres "simples". Patek pour les complications, notamment celle-ci :

[neufcentonze]

lange : belle finition dés l’ entrée de gamme …faut aimer les platines 3/4 ….

Patek , en entrée de gamme , la finition est réputée inférieure à ce qu’elle devrait être à ce tarif .

pas facile de répondre donc …

pour ce qui est des complications , mis à part le dato en chrono qui est à part , je pencherai plutot vers Patek .

[quentinmarcus]

quand on arrive à ce niveau une de chaque et là c est un reel regal
j ai toujours eu du mal à trancher
Patrick

[Nork]

J’ai eu l’immense chance de passer celle-ci à mon poignet grace à notre regretté FX ( J’ai la photo, mais mon excitation était telle que la photo est floue … ) :

Et bien je vais probablement me faire incendier mais … Pas de coup de cœur, je l’ai trouvé un peu trop "aseptisée". ( Ça aurait été probablement différent avec un 5070 de chez PP … ) Ceci dit on ne peut nier qu’au niveau technique et finition c’est … Stratosphérique !

Donc j’aurai tendance à dire Patek Philippe … Mais mon recul quasi nul ( Et puis je n’ai jamais essayé de PP pour comparer … ) ne me permet pas de juger, donc je vous redis ça dans 10 ans.

Merci encore à FX.

[sw@c]

Si j’arrive au bout de mes études, je me suis juré de m’offrir une Patek Philippe pour ma première année de boulot, disons que c’est un rêve fou et un ma récompense si je réussis ce que j’ai entrepris (maintenant reste à finir les études, pour trouver un boulot, vu le secteur choisi, je m’en fais pas malgrès la crise actuelle ).

Mais bon Zen n’a pas mis des photos ou les Patek sont à leurs avantages, les L&S sont bien plus mise en valeurs sur les photos !

La 5296 que j’ai en fond d’écran d’ailleur et une merveille au regard Ou alors une 5057P ou 5396G de la nouvelle collection

[quentinmarcus]

Nork a écrit:

J’ai eu l’immense chance de passer celle-ci à mon poignet grace à notre regretté FX ( J’ai la photo, mais mon excitation était telle que la photo est floue … ) :

Et bien je vais probablement me faire incendier mais … Pas de coup de cœur, je l’ai trouvé un peu trop "aseptisée". ( Ça aurait été probablement différent avec un 5070 de chez PP … ) Ceci dit on ne peut nier qu’au niveau technique et finition c’est … Stratosphérique !

Donc j’aurai tendance à dire Patek Philippe … Mais mon recul quasi nul ( Et puis je n’ai jamais essayé de PP pour comparer … ) ne me permet pas de juger, donc je vous redis ça dans 10 ans.

Merci encore à FX.

à notre regretté FX
en esperant qu il se porte comme un charme
Patrick

[le plombier]

fantaspip a écrit:

le plombier a écrit:

Tout dépend de ce que je recherche, pour une rattrapante,un QP(bon ça je suis pas fan) ce sera la 5970 elle au moin est portable (le problème chez L&S c’est que dès qu’il font dans les GRANDE complication les boitier augmente beaucoup .

Pour les répèt Patek ,masi la c’est parcequ’il n’y a rien chez L&S

Pour tout le reste LANGE Leur grande date est une pure merveille le chrono on en parle même pas et pour reprendre une phrase de Alexander Mahone:En chrono (de dos) il y a le DATO ……….et le reste.

Il reste les truc du genre chaine fusée ,bon ben la aussi LANGE

Voila comme dans toute marque il y a du bon et du moin bon (mais pas de mauvais chez eux deux)

Pour moi aussi, c’est Lange, et pour cause…
Un QP en 39 mms, qui fait moins de 11 d’épaisseur, c’est portable mon ami Plombier.
J’ai trouvé le modèle PP de la mème catégorie un tantinet "viellot", mon choix a été vite fait
Voilà…
Des photos plus détaillées demain avec un historique de l’achat.

Je ne dis pas ça pour critiquer mais le 5970 est un chrono rattrappante QP ,si LANGE faisait un modèle équivalent il serait à coup sur plus épais.
Mais mon coeur reste L&S et pour cause

[Nork]

Magnifique cette Lange 1 ! Mon modèle préféré avec le cadran gris.

[fabrisse]

le plombier a écrit:

le 5970 est un chrono rattrappante QP

bonjour,

en fait le 5970 n’a pas de rattrapante je crois. L’équivalent du 5970 est donc le dato perpetuel chez Lange. Je ne connais pas les différences de dimensions pour pouvoir comparer les épaisseurs.

fabrice

[bidule]

Les deux marques, je pense, se valent. Seulement, je choisirais Lange, pour l’unique plaisir de savoir que seul un amateur aura conscience du bijou qu’est le boitier à mon poignet

[bardass]

Nork a écrit:

Magnifique cette Lange 1 ! Mon modèle préféré avec le cadran gris.

elle est toute pourrie sa Lange

[matic]

Plombier tu as une des plus belles L1
Avec une SL or blanc aiguilles bleues

[le plombier]

bardass a écrit:

Nork a écrit:

Magnifique cette Lange 1 ! Mon modèle préféré avec le cadran gris.

elle est toute pourrie sa Lange

HOULALA!!! les comptes vont se règler le 28

Nork

[le plombier]

fabrisse a écrit:

le plombier a écrit:

le 5970 est un chrono rattrappante QP

bonjour,

en fait le 5970 n’a pas de rattrapante je crois. L’équivalent du 5970 est donc le dato perpetuel chez Lange. Je ne connais pas les différences de dimensions pour pouvoir comparer les épaisseurs.

fabrice

exact en plus je l’ai passé au poignet,impardonable ,en fait je pensais à la 5004.

[Auteur]

Messages