- Ce sujet contient 95 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
Je pense qu’il répond à HenriM, qui après Chronomania, nous fait profiter de conclusions toujours judicieuses de ce genre:
Commentaires qui font toujours plaisir à un client de L&S
Bingo, ceci dit, cela fait longtemps que cela ne me fait plus rien , je suis vacciné depuis des années depuis que Mnementh se moque de la date borgne.
et aussi des chatons faussement vissé alors qu’ils sont enchasser…
Comme j’ai écrit des âneries, je vais essayer d’être sérieux 2 minutes.
Entre L&S et GO, c’est vrai que j’ai une préférence pour Lange. Parce que je considère que Lange fait partie avec 2 ou 3 autres marques du sommet horloger, en industriel s’entend.
La finition des Lange est excellente, légèrement supérieure aux GO, pas forcément au niveau du calibre (par rapport au GO de gamme supérieure) mais au niveau du boîtier, des aiguilles etc… La question de choisir entre GO et Lange est la suivante, considération esthétique à part : est-ce que pour quelques % de qualité supplémentaire je suis prêt à mettre plus cher ? Comme l’a souligné Guy, les écarts de prix à prestation équivalente se réduit mais il existe toujours.
L’avantage de GO, comme cela a déjà été dit également est la possibilité d’avoir des modèles acier, ce qui n’est pas possible chez Lange.
GO produit également d’excellentes montres et le choix est plus vaste que Lange. Lange du fait de sa gamme réduite, de sa faible production (5000 montres) et de l’emploi de métaux précieux a un côté plus exclusif que GO.
Bref, entre les 2, difficile de ne pas trouver son bonheur si on est fan d’horlogerie allemande.
Par rapport aux suisses, si je fais du politiquement correct, je dirais que les marques allemandes n’ont rien à envier aux suisses.
Si je veux être plus incisif, Lange est clairement dans le segment de Patek. IWC ne navigue pas dans la même division, Breguet non plus et JLC est trop vaste dans sa production pour pouvoir être comparée.
L’atout de Lange par rapport à Patek est l’homogénéité de sa fabrication. La qualité est constante. De la Saxonia au Tourbograph, c’est nickel. Je ne ressens pas cela avec Patek dont la qualité monte avec la gamme.
La finition, la qualité est une chose, après pour x raisons, on peut préférer une montre suisse car des différence sautent aux yeux : l’architecture des calibres n’est pas la même, les décorations sont différentes etc…
Quand à GO, il présente des calibres vraiment superbes comme le 100. A tarif équivalent, il y a-t-il beaucoup de calibres suisses aussi intéressant ? Je ne sais pas.
Enfin, il y a 2 domaines que Lange et GO maîtrisent particulièrement :
le remontage manuel
les chronographesRemontez une GO ou une Lange
Activez les poussoirs d’une GO ou d’une Langepuis faites la même expérience avec une montre suisse équivalente.
Et comparez.
FX, stp, penses tu que GO dans son "entrée de gamme", à l’instar de Lange, offre un niveau qualitatif homogène, ou c’est plutot comme JlC, avec des grosses différences selon le niveau de gamme…?
Puis c’est quoi la blague avec les chatons pas vissés?
Chez GO, les écarts de finition sont bien réels entre le calibre présenté en photo dans le topic et le calibre 95, il y a un écart certain… tout comme les prix !
- foversta a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
Je pense qu’il répond à HenriM, qui après Chronomania, nous fait profiter de conclusions toujours judicieuses de ce genre:
Commentaires qui font toujours plaisir à un client de L&S
Bingo, ceci dit, cela fait longtemps que cela ne me fait plus rien , je suis vacciné depuis des années depuis que Mnementh se moque de la date borgne.
Ce n’est pas juste FX
J’ai cessé de me moquer de cet hommage involontaire à Filochard au fil du tant va la cruche, allo !
Je proteste avec la dernière énergie
L&S fait de belles et bonnes montres, dont le verso sobre et rigoureux dévoile par un preste retourné le derrière largement orné de la Germaine.
C’est surprenant et bien sympathique
Å et je n’ai pas fréquenté Lulu la Nantaise, moi
source : http://www.bdoubliees.com- PIFPAF a écrit:
- FX, stp, penses tu que GO dans son "entrée de gamme", à l’instar de Lange, offre un niveau qualitatif homogène, ou c’est plutot comme JlC, avec des grosses différences selon le niveau de gamme…?
Puis c’est quoi la blague avec les chatons pas vissés?
je vais te le dire, chez GO comme chez L&S ils mettent de jolie chaton dans lequel sont monté les rubis.
normalement le chaton est monté libre et est fixé par des vis, hors là les chatons sont enchâssé en force et les vis bien que réel ne servent à rien.- sissou a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- FX, stp, penses tu que GO dans son "entrée de gamme", à l’instar de Lange, offre un niveau qualitatif homogène, ou c’est plutot comme JlC, avec des grosses différences selon le niveau de gamme…?
Puis c’est quoi la blague avec les chatons pas vissés?
je vais te le dire, chez GO comme chez L&S ils mettent de jolie chaton dans lequel sont monté les rubis.
normalement le chaton est monté libre et est fixé par des vis, hors là les chatons sont enchâssé en force et les vis bien que réel ne servent à rien.
Les chat(ons) sont également (en)chassés en Suisse je vous signale !
http://pagesperso-orange.fr/olljosy/Infos/Presse/fourrure_suisse.htm
… pas la peine, je suis déjà loin
bonjour à tous ; je suis entrain de suive vos discussion consernant ces 2 montres là !! pour ma future acquisition !
Questions bête !! L&S et GO c’est comme Rolex et Tudor ?? ou c’est rien à voir ??? merci!!
Ce sont des frères ennemis !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- JJD a écrit:
- petite question pour ce cher guy :
-que vient faire le savon de Marseille dans la vitrine ?
Euh kel est le rapport avec le savon de marseil ?
Ils en pensent quoi les fameurs mareillais ?
- Guy 67 a écrit:
- Ce sont des frères ennemis !
Certes, mais des beaux-frères.
L’un et l’autre proposent de bien jolies choses, et ainsi que le précise Fx, différentes de la philosophie suisse.
On devrait toujours regarder du côté allemand avant de prendre sa décision d’achat. L’alternative a du répondant.
Å
Puis c’est quoi la blague avec les chatons pas vissés?[/quote]
je vais te le dire, chez GO comme chez L&S ils mettent de jolie chaton dans lequel sont monté les rubis.
normalement le chaton est monté libre et est fixé par des vis, hors là les chatons sont enchâssé en force et les vis bien que réel ne servent à rien.[/quote]Si !!! ça sert à faire beau
enfin moi j’aime bien.
- foversta a écrit:
- Comme j’ai écrit des âneries, je vais essayer d’être sérieux 2 minutes.
Entre L&S et GO, c’est vrai que j’ai une préférence pour Lange. Parce que je considère que Lange fait partie avec 2 ou 3 autres marques du sommet horloger, en industriel s’entend.
La finition des Lange est excellente, légèrement supérieure aux GO, pas forcément au niveau du calibre (par rapport au GO de gamme supérieure) mais au niveau du boîtier, des aiguilles etc… La question de choisir entre GO et Lange est la suivante, considération esthétique à part : est-ce que pour quelques % de qualité supplémentaire je suis prêt à mettre plus cher ? Comme l’a souligné Guy, les écarts de prix à prestation équivalente se réduit mais il existe toujours.
L’avantage de GO, comme cela a déjà été dit également est la possibilité d’avoir des modèles acier, ce qui n’est pas possible chez Lange.
GO produit également d’excellentes montres et le choix est plus vaste que Lange. Lange du fait de sa gamme réduite, de sa faible production (5000 montres) et de l’emploi de métaux précieux a un côté plus exclusif que GO.
Bref, entre les 2, difficile de ne pas trouver son bonheur si on est fan d’horlogerie allemande.
Par rapport aux suisses, si je fais du politiquement correct, je dirais que les marques allemandes n’ont rien à envier aux suisses.
Si je veux être plus incisif, Lange est clairement dans le segment de Patek. IWC ne navigue pas dans la même division, Breguet non plus et JLC est trop vaste dans sa production pour pouvoir être comparée.
L’atout de Lange par rapport à Patek est l’homogénéité de sa fabrication. La qualité est constante. De la Saxonia au Tourbograph, c’est nickel. Je ne ressens pas cela avec Patek dont la qualité monte avec la gamme.
La finition, la qualité est une chose, après pour x raisons, on peut préférer une montre suisse car des différence sautent aux yeux : l’architecture des calibres n’est pas la même, les décorations sont différentes etc…
Quand à GO, il présente des calibres vraiment superbes comme le 100. A tarif équivalent, il y a-t-il beaucoup de calibres suisses aussi intéressant ? Je ne sais pas.
Enfin, il y a 2 domaines que Lange et GO maîtrisent particulièrement :
le remontage manuel
les chronographesRemontez une GO ou une Lange
Activez les poussoirs d’une GO ou d’une Langepuis faites la même expérience avec une montre suisse équivalente.
Et comparez.
Tout est dit, je pense.
comparer L et S à GO , c’est un peu comme comparer PP à JLC:
indiscutablement 2 belles manufactures,qui ont un passé , une histoire, ont toutes deux apporté énormémnr à l’horlogerie , qui nous sortent de très belles pièces, capables de nous offrir de superbes mouvements etc …..
mais pour autant se différencient pa quelques détails, et non des moindres, comme les finitions par exemple , qui font toute la différence, et de qualité du travail fourni ……..et de prix .
rapport qualité /prix : GO
beauté des mvts et le petit frisson face à une montre , pour mo : Lange .
juste une question d’appréciation individuelle .
à noter que GO , pour ce qui est d’un QP , et de son prix , pour ce qui me concerne c’est imbattable
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.