FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Lange 1 ou Lange 1815, laquelle choisir ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
xaar, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2013 à 22h03 #420002208844
julien-1
MembreJ’adore la Lange 1 et j’ai beaucoup hésité lors de l’ achat de ma GO.
Ce qui m’a fait pencher pour la GO ? Le fait que la Lange 1 aie un cadran avec des chiffres romains. ( je sature … )
La GO avait de superbes index et un cadran rénové superbe. Je l’adore et ne regrette pas du tout mon achat.La 1815 est magnifique. J’en ai passé une a mon poignet recemment a Paris.
Un bonheur a porter. Version or rose aiguilles bleuies superbes.Une Lange, j’en possederai un jour une.
Plutot tourné vers le neuf mais si une belle occasion se présentait, alors je n’hésiterais pas.
Il y a eu une superbe Lange1 Or rose récemment en vente ici sur le Forum.
A un prix défiant toute concurrence. Elle m’est passée sous le nez et malgré que cela date de quelques mois … je rale encore, c’est te dire.
Et au prix demandé, chiffres romains ou pas : moi j’ aurais sauté dessus sans la moindre hésitation.
Je scrute donc les sites de ventes de deuxieme main.
L’avantage pour cette Lange 1 etait qu’ elle appartenait a un membre de ForumAMontres.
Un atout non négligeable !
Ouvre l’oeil donc. et le bon !
Que ce soit la 1815 ou la Lange 1 ce sera le top.J’ai hate de connaitre la suite ….
28 juillet 2013 à 22h22 #420002208845Pulsar77
MembreBonjour,
Merci de tes commentaires avisés, il est vrai qu’à l’heure actuelle le choix et difficile.
Lorsque j’ai commencé à m’intéresser à l’horlogerie, c’était dans les années 90 et à cet époque le choix était beaucoup plus simple qu’aujourd’hui.Maintenant, il y a beaucoup de maisons qui produisent de beaux mouvements dans mes préférés, sur le plan esthétique, il y a :
– Glashutte => budget possible entre 1 à 3 ans en ocaz
– Lange => budget possible entre 2 à 5 ans
– Breguet => budget possible entre 2 à 3 ansBref, y a que l’embarra du choix et le problème c’est que j’ai 4 coup de coeur :
– Lange 1 or gris ou rose
– Lange 1815 or gris ou rose
– Glashutte Panoréserve acier cadran blanc/crème
– Breguet 5157 or grisJe n’arrive pas à arbitrer.
JMR
28 juillet 2013 à 22h37 #420002208846DUF
MembreGrande Lange 1 or gris ou rose pour moi!
Une bombe!Bon choix en tout cas, car ta sélection reste superbe hormis la Breguet que je trouve trop classique!
28 juillet 2013 à 22h58 #420002208847BRxavier
Membre- JMR270677 a écrit:
- Bonjour,
Merci de tes commentaires avisés, il est vrai qu’à l’heure actuelle le choix et difficile.
Lorsque j’ai commencé à m’intéresser à l’horlogerie, c’était dans les années 90 et à cet époque le choix était beaucoup plus simple qu’aujourd’hui.Maintenant, il y a beaucoup de maisons qui produisent de beaux mouvements dans mes préférés, sur le plan esthétique, il y a :
– Glashutte => budget possible entre 1 à 3 ans en ocaz
– Lange => budget possible entre 2 à 5 ans
– Breguet => budget possible entre 2 à 3 ansBref, y a que l’embarra du choix et le problème c’est que j’ai 4 coup de coeur :
– Lange 1 or gris ou rose
– Lange 1815 or gris ou rose
– Glashutte Panoréserve acier cadran blanc/crème
– Breguet 5157 or grisJe n’arrive pas à arbitrer.
JMR
Dans ta « short list » je trouve les 3 permiers choix très désirables.
La Breguet me laisse un peu plus froid, même s’il s’agit d’une très belle montre avec un beau cadran travaillé qui est magnifique et un boitier dont j’aime les flans typique de Breguet, le mouvement me laisse un peu indifférent et la taille de 38mm est un peu trop petite pour moi (même si l’ouverture de cadran est grande et les cornes assez longues).
Clairement pour moi les L&S semblent supérieurs à la GO, mais les montres ne sont pas totalement comparables selon moi :
_ Acier (GO) vs Or (L&S) ;
_ Budget du simple au double ;
_ Finition supérieure sur les L&S vs très bon rapport qualité prix mouvement chez GO.La question de fond selon moi est de savoir si tu es prêt à attendre de nombreuses années pour avoir une L&S.
Personnellement je peux attendre un an à 18 mois pour une nouvelle montre, mais certainement pas 2 ou 3 ans.
28 juillet 2013 à 23h00 #420002208848CalatravaCH
MembreUne Lange 1 de préférence. Je la trouve très représentative de cette magnifique Maison Saxonne !
Pour ma part, c’est la Lange 1 « Moon Phase » en or rose.
29 juillet 2013 à 1h38 #420002208849Pulsar77
MembreLa question de fond selon moi est de savoir si tu es prêt à attendre de nombreuses années pour avoir une L&S.
Personnellement je peux attendre un an à 18 mois pour une nouvelle montre, mais certainement pas 2 ou 3 ans.[/quote]
Hey bien c’est un peu pareil pour moi c’est ça le gros problème:Eyes1:
En effet, cela fait plus de 6 mois que je n’ai plus rien hormis une swatch et déjà je me sent frustrer.
Ma femme me conseille de commencer par une Omega Hour vision d’ocaz (c’est un modèle que j’aime bien) en attendant d’avoir le budget Lange…
29 juillet 2013 à 1h46 #420002208850CalatravaCH
MembreOmega Vs Lange = Je fais preuve de patience et j’attends de pouvoir acquérir une Lange (aucun doute à ce sujet) !
29 juillet 2013 à 3h28 #420002208851BRxavier
MembreLa situation intermédiaire pourrait d’attendre pour une PanoReserve.
Toutes les personnes qui vont de dire d’attendre pour une L&S n’ont sans doute pas une swatch au poignet pendant la période d’attente !
Si tu avais déjà une belle montre au poignet pour la période d’attente, alors attendre plus longtemps pour une L&S pourrait se comprendre.
29 juillet 2013 à 3h33 #420002208852Pulsar77
Membre- BRxavier a écrit:
- La situation intermédiaire pourrait d’attendre pour une PanoReserve.
Toutes les personnes qui vont de dire d’attendre pour une L&S n’ont sans doute pas une swatch au poignet pendant la période d’attente !
Si tu avais déjà une belle montre au poignet pour la période d’attente, alors attendre plus longtemps pour une L&S pourrait se comprendre.
Effectivement, mes 2 pots collectionneurs ont parmi leur plus belles pièces :
– pot n°1 : Audemard Piguet Equation du temps, Glashutte quantième perpert, and many other…
– pot n°2 : Patek Clatrava, Patek Nautilus and many other…Donc eux ne sont pas dans la même logique.
Je pensais à une Omega Hour Vision en attendant, c’est assez polyvalent avec un bon calibre et un peu différent de la prod habituelle…
29 juillet 2013 à 3h50 #420002208853BRxavier
MembreC’est certain qu’avec des amis ayant de telles montres, ce n’est pas facile d’exister à côté.
L’Hour Vision c’est une belle montre de chez Omega avec un calibre 8500 bien fini (pour une finition industrielle), dans ce type de budget tu pourrais aussi aller vers une Zenith Ultra Thin ou une GO Senator Sixties (mais on est presque au niveau du prix d’une PanoReserve), sinon une GP 1945 en acier.29 juillet 2013 à 3h59 #420002208854Pulsar77
Membre- BRxavier a écrit:
- C’est certain qu’avec des amis ayant de telles montres, ce n’est pas facile d’exister à côté.
L’Hour Vision c’est une belle montre de chez Omega avec un calibre 8500 bien fini (pour une finition industrielle), dans ce type de budget tu pourrais aussi aller vers une Zenith Ultra Thin ou une GO Senator Sixties (mais on est presque au niveau du prix d’une PanoReserve), sinon une GP 1945 en acier.
En fait, en observant le marché de l’Hour vision on peut arriver à en trouver d’ocaz à des prix oscillants entre 2800€ et 3500€ ce qui est raisonnable.
29 juillet 2013 à 4h10 #420002208855BRxavier
Membre2800€ c’est un bon prix si elle est en bon état.
Le seul défaut de ce modèle pour moi c’est le cadran avec ses cercles extérieurs concentriques en argent au niveau des indices. Je n’aime pas trop, sinon c’est un beau modèle.29 juillet 2013 à 4h19 #420002208856Pulsar77
Membre- BRxavier a écrit:
- 2800€ c’est un bon prix si elle est en bon état.
Le seul défaut de ce modèle pour moi c’est le cadran avec ses cercles extérieurs concentriques en argent au niveau des indices. Je n’aime pas trop, sinon c’est un beau modèle.
Moi le seul défaut que je lui trouve c’est son épaisseur 12mm c’est un peu trop pour une montre habillée
29 juillet 2013 à 5h14 #420002208857BRxavier
Membre- JMR270677 a écrit:
-
Moi le seul défaut que je lui trouve c’est son épaisseur 12mm c’est un peu trop pour une montre habillée
Selon moi c’est un peu une fausse montre habillée, car même si c’est une « De Ville » elle reste d’un cabarit assez conséquent, l’épaisseur du mouvement automatique 8500 avec en plus un double saphir y est pour beaucoup.
Personnellement cela ne me gêne pas.29 juillet 2013 à 5h21 #420002208858broncos
Membre- BRxavier a écrit:
- C’est certain qu’avec des amis ayant de telles montres, ce n’est pas facile d’exister à côté.
j’ai du mal à comprendre cette phrase…
chacun fait avec ses moyens, faut-il taper absolument dans les mêmes gammes que ses amis? et au motif de quoi?
dans cet esprit là, il « n’existera » pas non plus avec son Hour-Vision par rapport à du Lange ou du Patek…
fais toi d’abord et avant tout plaisir pour toi sans penser à tes copains. Et si tu veux vraiment une Lange, eh bien tu économises…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.