- Ce sujet contient 119 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à vous 2.
Je pense que la levée de fond est exactement la même pour les 2 projets. Il y a toujours la phase de devellopement à amortir, et pour faire un retour sur investissement, sur un modèle « mass market », il faudra vendre des trés grosses quantités de montres.Enfin concernant le positionnement tarifaire de ce genres de montres, le terme « nanti » n’est peut être pas forcement adéquat… Mes montres ne sont ni en or, et encore moins serties. Elles se destinent à des collectionneurs à haut pouvoir d’achat, mais pas à des VIP ou à des jet setters qui ne comprendraient pas le but et le sens de ces montres.
Vincent
Bonjour à toi et quel plaisir de lire ton aventure.
En tout cas le premier modèle présenté semble vraiment original et les notes qui suivent donnent vraiment l’impression d’une nouveauté utile.
Je n’aurais certainement pas les moyens de m’offrir rien qu’un aiguille de ta montre et encore moins les moyens de te fournir un capital (sauf si tu acceptes plusieurs petits capitaux) mais j’apprécie énormément ta motivation et surtout ton sens du partage.
Bravo de t’être lancé dans l’aventure, faut du panache, du courage et de la persévérance.
Bientôt elles sortiront tes montres
Merci julien.
Effectivement, je me bats pour develloper des choses utiles, à contrario des choses qui sont apparuent à la bulle époque et qui ont complètement gangrénées le marché horloger. Les acheteurs se retrouvant avec des montres importables et surtout, inrevendables.
C’est d’ailleurs ce que m’a confié un revendeur trés connu, qui m’a précisé que le mal avait déjà été fait avec ce genre de n’importe quoi et toutes ces montres grotesques, vulgaires et serties. (There had been too many brands that preceded you that unfortunately spoilt the market.)Au moins, il en est qui sortent encore plus gagnant de cette crise: les 3G (lvmh, swatch et richemont). Puisque leurs marques capitalisent sur une image (marketée) de patrimonialisme, d’existence et donc de visibilité et de « respectabilité » pour les acheteurs.
Le principal attrait de cette 1ère montre, c’est effectivement son affichage de l’heure sur la tranche à 6H. On peut donc lire l’heure de facon naturelle, tout le temps, en train de lire un journal, d’écrire une lettre, de taper sur un clavier, de diner, ou enfin et finalement de conduire.
Il faut s’imaginer tenir un volant et regarder son poignet, en temps normal, il faut faire ^pivoter le poignet pour lire l’heure, maintenant celle ci est lisible dans toutes les conditions de la vie courante, n’est ce pas une avancée majeure?
bon je retourne à ma levée de fond et mes investisseurs, et puis je me prépare psychologiquement à être déprimé ce soir…
VincentCourage , tout le monde n´a pas la chance d´avoir des investisseurs quataris ou asiatiques tombés du ciel …. bon si sous forme d´actions chaque fameurs participent á hateur de 100 euros ca te fait déja 3 000 000 pour « débuter´´
- vince007 a écrit:
- Il faut s’imaginer tenir un volant et regarder son poignet, en temps normal, il faut faire ^pivoter le poignet pour lire l’heure, maintenant celle ci est lisible dans toutes les conditions de la vie courante, n’est ce pas une avancée majeure?
un peu comme ça ?
effectivement papywarrior, un peu ca, mais en version lisible à 70cm sans telescope
t’as la même chose? Faut juste imaginer la meme chose avec des chiffres de 6mm a la place de tes aiguilles de 2 ou 3mm.oliwoud, effectivement une souscription par des fameurs…. mais 100€, ca fait dejà une somme. mais effectivement 3 000K€, ca seraitpile poil. mais après chacun n’adhère pas forcement à ce type de produit.
Qntao, qui peut le plus, peut le moins
- vince007 a écrit:
- oliwoud, effectivement une souscription par des fameurs…. mais 100€, ca fait dejà une somme. mais effectivement 3 000K€, ca seraitpile poil. mais après chacun n’adhère pas forcement à ce type de produit.
Il y a là certainement une idée à approfondir, amha
- Rochet a écrit:
-
- vince007 a écrit:
- oliwoud, effectivement une souscription par des fameurs…. mais 100€, ca fait dejà une somme. mais effectivement 3 000K€, ca seraitpile poil. mais après chacun n’adhère pas forcement à ce type de produit.
Il y a là certainement une idée à approfondir, amha
Une idée bien sympathique, mais dont je crains au contraire qu’elle ne tienne pas la route une seule seconde. S’il faut rassembler 3 millions d’euros, ça fait 3000 personnes à 1000 € par tête. Totalement irréaliste.
Il y a des gens dont c’est le métier : les sociétés de capital risque. Ils entrent au capital, pour en sortir cinq ans plus tard en ayant réalisé de confortables bénéfices grâce à la croissance de l’entreprise. Le tout, c’est de réussir à les convaincre en leur présentant un business plan en béton. Parce qu’actuellement, si on présente un projet qui ne concerne pas les « nouvelles technologies », ou le bio-médical, ou le développement durable, il est bien difficile de trouver de l’argent. J’en sais quelque chose, je suis en train de préparer une levée de fonds pour trouver 1,3 M€.
Effectivement dans mon école de management le transfert de compétences dans le domaine médical avec toutes les préférences.
Cependant le chiffre d’affaire concernant les montres a du pas mal exploser en Europe depuis l’Euro… Concernant les montres de luxe je sais pas par contre. Les seules boutiques que je vois ont l’air de dater.
Et puis il est plus facile de faire du fric avec du lowcost qu’avec du luxe donc ça expliquerait aussi la frilosité des investisseurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.