FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Lancement WatchStreet] Les réponses à vos questions… Maintenant !
- Ce sujet contient 241 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
arbigoud, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2010 à 11h01 #420001155697
nermal
MembreSacré travail.
Félicitations
25 septembre 2010 à 11h04 #420001155698ber 12
Membreinscrit!!! encore bravo
25 septembre 2010 à 11h40 #420001155699pepitomicorazon
MembreBonjour.
Félicitations pour ce travail de titan mais le plus dur commence: faire vivre la base de données. Et si tu vérifies seul tout ce que les membres de ton site vont écrire, cela va devenir un enfer. Car les vérifications seront nécessaires: une personne doit être garante de la qualité des données.
Un conseil: indiquer que les prix sont ttc, qu’ils concernent la France, qu’ils sont donnés à titre purement indicatifs et qu’ils sont susceptibles d’évoluer. De toutes les façons, certaines marquent les font bouger deux fois par an, donner des prix fiables est un exercice très difficile.
Attention également aux erreurs (une WT chez Patek fait 39mm, une Opus 4 est également Tourbillon et RM, il y a 3 Opus 1 pas une, une Opera 3 de GP n’est pas une RM etc…).
La complication GS manque et une montre GS (Sonnerie Souveraine) s’est retrouvée RM: voilà qui ne va pas faire plaisir à François-Paul.
Je pense sincèrement que pour réussir, il faut se restreindre dans un premier temps et fiabiliser les données si tu veux être crédible. De toutes les façons, il y avait avant la crise plus de 600 marques Swiss Made…Les vintages, j’oublierais, c’est un secteur qui nécessite un suivi particulier. Et évoquer les prix avec les Vintage est à proscrire. Ou alors, tu t’estimes détenteur d’une cote…
Bon courage pour la suite.
25 septembre 2010 à 11h43 #420001155700seiko100
MembreSuper site vraiment bravo mais a cause de vous j’ai attrapé une grosse CHI sur une hamilton !
25 septembre 2010 à 11h56 #420001155701crucho76
MembreSuper idée…. Super boulot…. Rien à dire sinon merci pour cetravail titanesque… Un lien de plus dans mes favoris… Moi qui passais déjà beaucoup de temps sur FAM, je suis pas dans la "M…e"… Si ma femme me quitte, tu seras en partie responsable !!! ( je blague, merci encore ).
25 septembre 2010 à 11h58 #420001155702ced993
MembreBravo!
Excellent site. Je me suis inscrit.2 petits commentaires en passant:
– En ce qui concerne les prix, il serait utile de préciser la date de mise à jour afin de regler la question de la validité dans le temps.
– Certains liens photos ne fonctionnent pas pour moi (par exemple Journe). Je ne sais pas si c’est lié aux liens eux-meme ou aux nombres de conections simultanées.25 septembre 2010 à 11h58 #420001155703Invité
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Bonjour.
Félicitations pour ce travail de titan mais le plus dur commence: faire vivre la base de données. Et si tu vérifies seul tout ce que les membres de ton site vont écrire, cela va devenir un enfer. Car les vérifications seront nécessaires: une personne doit être garante de la qualité des données.
Un conseil: indiquer que les prix sont ttc, qu’ils concernent la France, qu’ils sont donnés à titre purement indicatifs et qu’ils sont susceptibles d’évoluer. De toutes les façons, certaines marquent les font bouger deux fois par an, donner des prix fiables est un exercice très difficile.
Attention également aux erreurs (une WT chez Patek fait 39mm, une Opus 4 est également Tourbillon et RM, il y a 3 Opus 1 pas une, une Opera 3 de GP n’est pas une RM etc…).
La complication GS manque et une montre GS (Sonnerie Souveraine) s’est retrouvée RM: voilà qui ne va pas faire plaisir à François-Paul.
Je pense sincèrement que pour réussir, il faut se restreindre dans un premier temps et fiabiliser les données si tu veux être crédible. De toutes les façons, il y avait avant la crise plus de 600 marques Swiss Made…Les vintages, j’oublierais, c’est un secteur qui nécessite un suivi particulier. Et évoquer les prix avec les Vintage est à proscrire. Ou alors, tu t’estimes détenteur d’une cote…
Bon courage pour la suite.
Salut FX,
Merci pour ce retour bien pertinent.
Il est evident que si le succès du site dépasse mes pauvres capacités humaines, je vais avoir un problème de modération, et surtout encore plus dans certains cas, de culture.C’est pourquoi, on avait pensé à avoir, comme Wikipédia, des "chefs de marques" on va dire, en charge de faire la modération sur les marques qu’ils connaissent. Par exemple toi, vu ta culture en la matière, tu pourrais très bien gérer quelques marques de la HH. Après, est-ce que ça t’interessera, tu auras le temps, etc… Difficile a dire…
Ne pas se disperser, oui, bien sûr mais sur quels critères ? La plupart des marques ont un intérêt et je sais pertinement que c’est un puit sans fond… Pour le coup, on va ajouter les "grosses" marques oubliées (UN, UG, Corum, Fortis, etc…) et le reste on verra.
Merci pour les coquilles, je rajoute ça à la liste de corrections à faire.
J’annonce tout de suite par contre que la Sonnerie Souveraine ira dans "Autres" vu le peu de représentant de la chose pour le moment…
25 septembre 2010 à 12h00 #420001155704Invité
Membre- ced993 a écrit:
- Bravo!
Excellent site. Je me suis inscrit.2 petits commentaires en passant:
– En ce qui concerne les prix, il serait utile de préciser la date de mise à jour afin de regler la question de la validité dans le temps.
– Certains liens photos ne fonctionnent pas pour moi (par exemple Journe). Je ne sais pas si c’est lié aux liens eux-meme ou aux nombres de conections simultanées.
Ah m*rde, exact pour Journe. Allons bon, c’est nouveau ça encore…
Ok, merci de l’avoir signalé, on va regarder, ça marchait très bien hier !Oui, la date pour les prix, c’est pas bête
25 septembre 2010 à 12h11 #420001155705PhZ
MembreJe salue cette initiative, d’autant plus qu’elle répond à un réel besoin ! Bravo !
Le nom du site en français ( y a pas de honte) est-il envisageable, du style "RUE DES MONTRES – the WatchStreet -") ?25 septembre 2010 à 12h17 #420001155706ced993
Membre- Blink a écrit:
- C’est pourquoi, on avait pensé à avoir, comme Wikipédia, des "chefs de marques" on va dire, en charge de faire la modération sur les marques qu’ils connaissent.
Excellent idée! En se procurant régulièrement les catalogues concernés, cela ne devrait pas être trop compliqué.
25 septembre 2010 à 12h21 #420001155707nard
MembreVoilà. Compte activé.
Encore merci pour ce travail titanesque.
25 septembre 2010 à 12h23 #420001155708pepitomicorazon
Membre- Blink a écrit:
-
Après, est-ce que ça t’interessera, tu auras le temps, etc… Difficile a dire…
Je suis beaucoup trop pris mais tu n’auras pas de mal à trouver des personnes motivées et compétentes !
25 septembre 2010 à 12h41 #420001155709arno45
Membrebravo le site est tres beau et bien fonctionnel…
25 septembre 2010 à 12h47 #420001155710Rotor
MembreAux 2 créateurs du site: un grand bravo, comme dit plus haut, travail titanesque.
Il est évident que le plus dur reste à venir: maintenir les infos, c’est bien, mais il faut de la modération afin d’éviter tout et n’importe quoi.
Je m’avance sans doute, mais peut-être que FAM pourrait servir d’outil de "pré-publication"? On poste ici les modifs et si c’est validé par quelques puits de connaissances d’ici (que les volontaires fassent un pas en avant
– je n’en fais pas partie, je suis novice en la matière), on passe en publication. A moins qu’une soumission en ligne, sur le site même, soit possible, et ensuite validée par vous (ou d’autres admins).Repère de 3 marques manquantes:
Junghans http://www.junghans.de/html/pages/index.htm
Ladoire http://www.ladoire.ch/eng/index.html
Vogard http://www.vogard.com/default.aspxAutre remarque: l’apparition de nouveaux modèles/lignes sera aussi à gérer, avec comme exemple l’Aqua Terra d’Omega, dont la nouvelle ligne est sortie il y a peu (sans doute pendant que vous étiez en pleine élaboration du site).
Petite faute de frappe dans la page des classiques –> Tag Heuer –> Steve McQueen et non Steeve McQueen (mais je chipote là).
Encore bravo. Enorme. Je vous souhaite de garder l’énergie et l’enthousiasme dont vous avez fait preuve
25 septembre 2010 à 16h28 #420001155711douds
MembreC’est un bon début et cela promet encore beaucoup de travail pour le compléter et le
maintenir

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.