Lancement de ma marque de montres William L. 1985

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Lancement de ma marque de montres William L. 1985

15 sujets de 541 à 555 (sur un total de 759)
  • Auteur
    Messages
  • #420003016196

    Ahaha jeudi les gars cest pas long 😉

    #420003016197
    Skad
    Membre
    Guillaume2406 a écrit:
    Ahaha jeudi les gars cest pas long 😉

    Rohh, envoi un petit truc pour nous faire patienter Smile

    #420003016198
    Fantomas
    Membre
    Guillaume2406 a écrit:
    Ahaha jeudi les gars cest pas long 😉

    Bah quand on annonce « mercredi je vous montre », jeudi ça fait loin du coup faut monter dès le mardi. Mr. Green

    #420003016199
    yann22
    Membre

    Bonsoir. Je viens de tomber sur ton post, et je suis très intéressé par une de tes montres…et j’ai craqué…Je viens de pré-commander le modèle acier cadran noir. Par contre, il est dit dans un article écrit dans LesRhabilleurs : »La montre sera en plus livrée dans une pochette cuir type étui de voyage de belle facture (que nous venons de découvrir mais nous n’avions malheureusement pas notre appareil) et pouvant contenir la montre ainsi que 2 bracelets et un pointeau de pose pour enlever les pompes et changer facilement de bracelet … Le petit kit qui va bien. » La boite visible sur la vidéo de présentation n’est pas disponible ? Merci pour ta réponse, et félicitations pour ton projet.
    Cordialement

    #420003016200

    félicitation pour ton projet mené d’une main de maître.

    mais le « 1985 » sur le cadran, pour une marque lancée en 2015, c’est une tromperie regrettable.

    #420003016201
    Doy1
    Membre
    salamander007 a écrit:
    félicitation pour ton projet mené d’une main de maître.

    mais le « 1985 » sur le cadran, pour une marque lancée en 2015, c’est une tromperie regrettable.

    Bonjour Salamandre Chinois

    Je ne cherche pas à me faire l’avocat du diable, je n’ai pas de parts dans cette marque naissante, mais je trouve le terme de tromperie un peu fort… What the fuck ?!?
    Sauf erreur de ma part je n’ai pas l’impression que le concepteur de ce projet cherche à capitaliser sur cette date en faisant croire qu’il s’agit d’un « since 1985 » ou truc du genre ?
    Je crois pourtant que c’est clair et qu’il s’agit de son année de naissance.

    #420003016202

    Merci Doy1
    Je l’ai dit depuis le tout début le 1985 est un clin d’œil à mon année de naissance et à ma crise de la trentaine 😉 posage de dém + création de marque + mariage 😉

    #420003016203
    Balibran
    Membre
    Doy1 a écrit:

    Bonjour Salamandre Chinois

    Je ne cherche pas à me faire l’avocat du diable, je n’ai pas de parts dans cette marque naissante, mais je trouve le terme de tromperie un peu fort… What the fuck ?!?
    Sauf erreur de ma part je n’ai pas l’impression que le concepteur de ce projet cherche à capitaliser sur cette date en faisant croire qu’il s’agit d’un « since 1985 » ou truc du genre ?
    Je crois pourtant que c’est clair et qu’il s’agit de son année de naissance.

    C’est pourtant bien « since 1985 » !
    Sauf qu’il ne s’agit pas de la montre, mais de la personne !
    Je rappelle que le concepteur s’appelle Guillaume L, ce qui devient William L en version « anglicisée »…

    J’avoue que ça peut prêter à confusion quand on le connaît pas l’histoire.
    Après, je ne pense pas que ce soit fait dans l’intention de brouiller les cartes et s’en servir.

    #420003016204
    rotodingo
    Membre

    On est jeudi Guillaume, les chiens sont affamés… Wink

    #420003016205
    Doy1
    Membre
    Balibran a écrit:

    C’est pourtant bien « since 1985 » !
    Sauf qu’il ne s’agit pas de la montre, mais de la personne !
    Je rappelle que le concepteur s’appelle Guillaume L, ce qui devient William L en version « anglicisée »…

    J’avoue que ça peut prêter à confusion quand on le connaît pas l’histoire.
    Après, je ne pense pas que ce soit fait dans l’intention de brouiller les cartes et s’en servir.

    Oui pour l’âge du capitaine c’est bien since ok sauf que je ne vois pas cette mention.

    +1 pour le fait que ça « puisse » prêter à confusion, je reste néanmoins convaincu que le mot de tromperie est trop fort.
    Et puis, je m’adresse aux gens connaissant bien le marketing, y-a-t-il une réelle valeur ajoutée à faire croire qu’on est une maison de 30 ans ?

    Ca me rappelle le sketch de Chevalier et Laspales : « nous sommes boulangers de père en fils depuis mars 2004 » Mr. Green

    #420003016206

    on sait très bien qu’en horlogerie l’année indiquée sous la marque signifie l’année de démarrage de la maison, gage de sérieux.

    et le créateur le sait également, vu qu’il a travaillé dans le domaine et qu’il est spécialisé dans le marketing.

    de plus, il persiste et signe en reprenant cette année dans le nom de sa marque (William L. 1985).

    pour monsieur-tout-le-monde qui regardera une de ses montres, il y aura donc tromperie.

    bref, AMHA c’est dommage vu que le reste du projet est sympa

    edit: tu voulais marquer ta trentaine ou l’année de ton mariage ? raison de plus pour mettre « 2015 » ou « 30 » Wink

    #420003016207
    Fantomas
    Membre

    Je n’avais pas relevé en effet mais personnellement je m’en fiche un peu.
    Il y a quelques années on a pas vu refleurir des marques mortent rachetées pas des passionnés et /ou des « marketeux » histoire juste d’avoir un « since » qui fasse « sérieux » et faire payer leurs montres très chères ?

    #420003016208
    Balibran
    Membre
    salamander007 a écrit:
    de plus, il persiste et signe en reprenant cette année dans le nom de sa marque (William L. 1985).

    Et ?
    C’est le nom complet de la marque, pas une marque + sa date de création …

    Je trouve fort de café cette expression « tromperie ».
    La tromperie est un acte délibéré.
    Et quand bien même, ce n’est pas faux : Guillaume L est bel est bien né en 1985, que je sache.
    J’irai même jusqu’à dire qu’il y aurait eu tromperie pour toute autre année que celle-ci !

    #420003016209
    Fantomas a écrit:
    Je n’avais pas relevé en effet mais personnellement je m’en fiche un peu.
    Il y a quelques années on a pas vu refleurir des marques mortent rachetées pas des passionnés et /ou des « marketeux » histoire juste d’avoir un « since » qui fasse « sérieux » et faire payer leurs montres très chères ?

    je suis d’accord!
    bon après, il y a des marques comme Smith qui sont bien ressuscitées à mes yeux.

    Balibran a écrit:

    Et ?
    C’est le nom complet de la marque, pas une marque + sa date de création …

    Je trouve fort de café cette expression « tromperie ».
    La tromperie est un acte délibéré.
    Et quand bien même, ce n’est pas faux : Guillaume L est bel est bien né en 1985, que je sache.
    J’irai même jusqu’à dire qu’il y aurait eu tromperie pour toute autre année que celle-ci !

    très drôle clown

    #420003016210
    Balibran
    Membre
    salamander007 a écrit:
    très drôle clown

    Si ça t’amuse, tant mieux.

15 sujets de 541 à 555 (sur un total de 759)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.