- Ce sujet contient 758 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Splendide… Vivement la version mécanique, une idée du mouvement? Mais le design est une vraie réussite!
Et ben ! En photo elle est magnifique
! Ah voir en vrai car les finitions ont l’air top ! Juste une petite critique pour pinailler, le nom de la marque un chouilla trop gros mais rien de rédhibitoire !
Et surtout… en automatiiique
!Edit : ou mécanique… mais surtout avec une date hein !
- Kiko01 a écrit:
- Et ben ! En photo elle est magnifique ! Ah voir en vrai car les finitions ont l’air top !
Juste une petite critique pour pinailler, le nom de la marque un chouilla trop gros mais rien de rédhibitoire !
Et surtout… en automatiiique
!Edit : ou mécanique… mais surtout avec une date hein !
Oui c’est justement un point que je vais améliorer en réduisant le logo sur le cadran 😉
- Guillaume2406 a écrit:
-
Oui c’est bien cela ! 😉
c’est ce que je me suis dit après avoir écrit pour la date de naissance…
J’avais vu ça sur les rhabilleurs. Le quartz pour moi est rédhibitoire, surtout pour un chrono, et c’est bien dommage car elle est très réussie, dans tous les coloris. Un petit calibre Seagull pour nous la sortir en mécanique au prix d’une Seagull 1963 par exemple, je pourrais largement me laisser tenter
J’aime beaucoup mais le mouvement « full Quartz » me rebute. A défaut d’un mouvement mécanique, s’il s’agissait d’un méca-quartz type Seiko VK64 (qui équipe les Autodromo prototipo par ex.), je me laisserais probablement tenter…
Celle en cadran noir me bote énormément. Je vois que pour à peine plus de 100€ on a un AR biface. Certains ont fait l’impasse dessus, pourtant avec un design tout noir qui le rend indispensable.
Comme les autres je désespère d’une version auto ou manuelle. S’il faut qu’il soit manuel pour rentrer dans la boite de la quartz, vraiment aucun problème pour moi.
Pour ton projet de plongeuse un 10ATM est indispensable. 5ATM ce serait juste un look plongeuse. Maintenant si tu garantis vraiment 5 ATM, c’est bon jusqu’à 40m ce qui est suffisant pour la grande majorité des plongées.
Enfin, merci, un grand MERCI pour les diamètres de 40mm et pas plus…
Oui, très beau boitier Vintage!
Par contre, je ne vais pas enfoncer des plaies ouvertes mais dommage pour le quarz…
- Josh Homme a écrit:
- Un petit calibre Seagull pour nous la sortir en mécanique au prix d’une Seagull 1963 par exemple, je pourrais largement me laisser tenter
Ce serait top!
Oui je me doutais bien qu’en venant sur FAM le Quartz n’allait pas plaire à tout le monde 😉
Mais je suis super content de vos feedbacks constructifs concernant l’aspect global et esthétique c’est super encourageant!Pour le mouvement je dois avouer que j’avais pensé au Seiko meca quartz mais pas possible en 40 mm
et je ne veux pas dépasser ce diamètre car j’ai des poignets pas énorme et apparemment je ne suis pas le seul 😉
Du coup je pensais opter pour un Miyota 8217 et donc abandonner le chrono avec glace saphir des deux cotésMais je vais me renseigner sur le Seagull ! et je vais faire passer la diver en 10 ATM (c’était pas une super idée le 5 ATM)
Il est clair qu’un chrono’ automatique/mécanique , à petit prix serait le bien venu , pas fan du Seagull 63′ finalement meme si son histoire est belle …
Salut William !!
Comme je te l’ai dis par mail, c’est une superbe montre que tu as la !! le vintage marche fort !
Le format -de 100€ est parfait pour un KS
Alors Forcément comme concurrent potentiel (si tu te lances sur de l’auto) je vais arreter les compliments
)Allez les micros marques Francaises ont leur place sur le marché ! Go Go GO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.