- Ce sujet contient 986 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je ne sais pas si ce sont les reflets du soleil mais j’ai l’impression qu’elle commence à bien se patiner cette Bronze
Edit : tu as répondu au moment où je postais
- ChrisC75 a écrit:
- Je ne sais pas si ce sont les reflets du soleil mais j’ai l’impression qu’elle commence à bien se patiner cette Bronze
Edit : tu as répondu au moment où je postais
Oui c’est bien la patine !
Je ne l’ai pas passée sous du jus de citron depuis longtemps !@Falcon : tu as toujours ta Laventure ? Tu en es toujours satisfait ? Je suis en plein doute par rapport au caoutchouc, à part ma GShock, je n’ai pas de montre sur caoutchouc…
J’ai du mal à associer montre à plusieurs k€ et caoutchouc (barrière psychologique)- ChrisC75 a écrit:
- @Falcon : tu as toujours ta Laventure ? Tu en es toujours satisfait ? Je suis en plein doute par rapport au caoutchouc, à part ma GShock, je n’ai pas de montre sur caoutchouc… J’ai du mal à associer montre à plusieurs k€ et caoutchouc (barrière psychologique)
Je peux répondre à ton interrogation également.
D’abord ce caoutchouc est d’excellente qualité.
Sur une montre en bronze le choix est limité. la montre est livrée avec un second bracelet en cuir (végétal je crois
#-Qt: ) de très belle facture.
Combien de montre à 10 KE sur alligator ? Un bracelet alligator ça coûte plus cher mais pas tant que ça.
Enfin pour moi ce n’est vraiment pas un problème.- ChrisC75 a écrit:
- @Falcon : tu as toujours ta Laventure ? Tu en es toujours satisfait ? Je suis en plein doute par rapport au caoutchouc, à part ma GShock, je n’ai pas de montre sur caoutchouc… J’ai du mal à associer montre à plusieurs k€ et caoutchouc (barrière psychologique)
Je sens que le craquage n’est pas loin….
Pour en posséder une, cette montre me semble en offrir beaucoup pour le tarif demandé. Les finitions sont de haut vol et la démarche de conception/fabrication/assemblage menée par un un seul homme (hormis le réseau de fournisseurs sur lequel il s’appuie, bien entendu) mérite à mon sens l’effort financier à consentir pour l’acquérir. Franchement, je tire mon chapeau à Clément pour parvenir, seul, à un tel niveau.
Cependant, je ne suis sans doute pas objectif et encore moins expert en la matière. Il y a une telle variété d’offres et de micro-marques disponibles…
Si le caoutchouc te gêne, pourquoi ne pas opter pour le bracelet acier (sauf si c’est une version bronze qui te fait de l’oeil) ? Il lui va vraiment comme un gant.
Merci pour vos retours
En fait la version est celle en acier de @bobrobert31 (si elle n’est pas encore vendue), et je la préfère nettement sur caoutchouc qui apporte un vrai contraste. Pour la qualité de finition et le mouvement je sais que c’est très qualitatif pour suivre la marque depuis ses débuts…
J’essaie de trouver des points négatifs pour ne pas craquer … Dur dur la vie de Fameur… 
Pour vous dire combien je suis fada : je me suis paluché de 18h à maintenant, en mode accéléré, les topics sur la Baltic Aquascaphe pour me persuader que la Baltic est mieux que la Laventure…
Et bien ça n’a pas fonctionné
Bref, je suis dans la m…Ah oui là le niveau n’est pas du tout le même…
Mais franchement cette laventure acier est superbe sur bracelet métal je trouve… pour l’avoir essayée dans toutes les configurations ; même si c’est très bien sur rubber aussi.
Bref, je te conseille de craquer- seiko007 a écrit:
Tu trouves ??
Elle est déjà pas mal patinée comme ça non ?
Ah la mienne paraît bien plus patinée et j’aimerais qu’elle le soit encore plus
- ChrisC75 a écrit:
- @Falcon : tu as toujours ta Laventure ? Tu en es toujours satisfait ? Je suis en plein doute par rapport au caoutchouc, à part ma GShock, je n’ai pas de montre sur caoutchouc… J’ai du mal à associer montre à plusieurs k€ et caoutchouc (barrière psychologique)
Oui bien sûr. 100% satisfait. Le caoutchouc est excellent ! Actuellement elle est sur son cuir végétal caramel de très bonne facture également, mais à choisir je préfère la porter sur caoutchouc.
- seiko007 a écrit:
- +1
Le prix est loin d’être usurpé.
Rien que la lunette vaut le détour.
+1 Terrible la lunette
Merci @Falcon
Euh, qu’est-ce qu’elle a de terrible la lunette ? (je suis passé à côté de cette caractéristique apparemment)
Qualité de réalisation du boîtier, cadran sandwich, gravure du fond au top, verre bombé, et j’en oublie, tout ça est superbe
mais la lunette, pas vu d’éloge particulier ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.