- Ce sujet contient 663 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
- jean a écrit:
- Certes @Hencey mais j’ai déjà lu ces articles qui ne m’en apprennent cependant pas beaucoup plus sur la qualité de son travail
.
Il (son entreprise)à travaillé quand même pour de grandes maisons horlogères.
Czapek et MB&F (je cite ceux la car ce sont les plus connus) vu leurs prestiges auprès des clients, ils ne peuvent certainement pas faire appel à une société faisant de la mauvaise qualité ( ou alors rien ne va plus dans l’horlogerie)
C’est pour cela que certains pensent (à juste raison) que le prix de la prochaine montre va augmenter.
- SubAdddict a écrit:
- Pour rappel (et corrigez moi si je me trompe)
– Marine : 1600 € (kikstarter)
– Sous-Marine : 2400 €
– Transatlantique : 3900 €
– Marine II : 4500 €Je parle en ttc livré en France.
Pour les 2 premières c’étaient une peu plus que ça :
– Marine : 1610 CHF HT => ce qui donnait environ 1800€ TTC
– Sous-Marine : 2350 CHF HT (acier) et 2650 CHF HT (bronze), ce qui donne, respectivement, environ 2750 et 3100 € TTCMerci pour la correction spi13, j’étais pas très sûr de moi pour les 2 premières justement, c’était juste des souvenirs. La SM je l’ai acheté d’occas et pas si mal achetée du coup, du moins sans inflation.
- jean a écrit:
-
Tu connais le travail de J.F. MOJON ? Moi, pas trop à vrai dire. Je crois juste savoir qu’il a travaillé pour Czapek et MB&F.
Non je ne connais pas plus que ça, pour pas dire pas du tout avant que Clément m’en parle. Faut dire que les tocantes sur lesquelles il bosse ne sont pas vraiment dans mon budget !
Apparemment il est également très impliqué dans la marque Cyrus pour laquelle il a réalisé de très belles complications, tourbillon vertical, RDM originale sur la Kambys par exemple.- hencey a écrit:
- C’est pour cela que certains pensent (à juste raison) que le prix de la prochaine montre va augmenter.
Ca fait plus que penser, pour ceux qui ont eu la flemme de remonter le fil Anthony1979 nous parle d’un tarif qui frôlerait les 10k, et de source sûre apparemment… là ça commence à faire épais !
10k pour un chrono c’est le prix du chronomaster ou d’un bête chrono7750 par hublot
suivant la finition cela peut se justifier non ?
Apres c’est sur que perso je peux plus suivre a ce tarif, sauf si il met des paiements en plusieurs fois
je ne me fais aucun souci pour les ventes de sa prochaine montre. AMHA ce sera rapidement sold-out malgré le prix.
Ce partenariat va lui apporter encore plus de légitimité.- trinita a écrit:
- 10k pour un chrono c’est le prix du chronomaster ou d’un bête chrono7750 par hublot
suivant la finition cela peut se justifier non ?
Apres c’est sur que perso je peux plus suivre a ce tarif, sauf si il met des paiements en plusieurs fois
Je ne te suis pas complètement trinita là dessus. Passons sur Hublot qui n’a aucun intérêt horloger à mon sens mais effectivement 10 k€ pour faire court c’est aujourd’hui la fourchette haute d’un chronographe Omega automatique exclusif, d’un Zenith Chronomaster ou d’un Breitling B01.
Sauf que ces marques offrent en contre-partie un vrai réseau où essayer avant d’acheter ou emmener sa montre en SAV s’il y a un problème et surtout la garantie de la pérennité (au moins pour Omega et Breitling…
).Là le sujet c’est que la marque vend exclusivement sur internet et tient sur une personne. En ce qui me concerne, mais c’est peut être subjectif, 10 k€ dans une montre achetée sur internet sans l’essayer, venant d’une nouvelle marque dont je ne sais pas ce qu’il adviendra dans 5 ans c’est no way…
D’autant plus que le calibre sera apparemment ultra spécifique.
Ce n’est pas propre à Laventure et d’autres marques vendant par le canal numérique exclusif seront confrontées au même problème si elles veulent monter en gamme. Personnellement la vente exclusivement sur le net de montres dans ces prix je n’y crois pas une seule seconde comme modèle de développement. En tout cas pas sur nos marchés historiques.
Après c’est sur que vu les faibles volumes ça se vendra.
Ca peut se justifier par le calibre en effet, et par une éventuelle complication originale…
La question que je me pose surtout c’est est-ce qu’il va conserver son boitier une cinquième fois ? Le cadran me semble un peu « étroit » pour y intégrer deux ou trois sous compteur.
Si il développe un nouveau boitier ça augmente le coût de revient. Si ce n’est pas le cas l’avantage c’est que tous ceux qui en ont une ou en ont vu une auront une idée de ce qu’elle donne au portée.
Moi je ne suis pas inquiet pour l’avenir de la marque. Clément est jeune alors bien sûr il peut se faire écraser par un camion demain mais on va être optimiste et se dire qu’il a encore de belles années devant lui. Et jusqu’à présent il mène sa barque comme un chef, pas de raison que ça change.
Et pas plus inquiet pour les ventes de ce futur modèle qui ne va pas être dispo plus de 24h à mon avis, comme dit Trinita certain sont prêts aujourd’hui à mettre ce prix là dans un modèle qui en valait 2 à 3 fois moins à sa sortie.
Mais moi aussi, si je veux me l’offrir je devrais dire adieu à Marine II… oui je sais, y a plus grave dans la vie
Ce qui est sûr j’ai que j’ai hâte de la voir !
- pegasus76 a écrit:
- En ce qui me concerne, mais c’est peut être subjectif, 10 k€ dans une montre achetée sur internet sans l’essayer, venant d’une nouvelle marque dont je ne sais pas ce qu’il adviendra dans 5 ans c’est no way…
il est la le problème, tu réfléchis pour toi, mais je te rassure tu n’est pas la cible, moi non plus d’ailleurs,
elle se vendront très vite a des gens qui gagnent largement plus que nous et qui ne se posent pas ce genre de question…
Il ne faut pas oublier que 10k dans l’horlogerie de luxe c’est que dalle, ca fait des années que les marques arrivent a vendre
des tourbillons a 150k et des 3 aiguilles toutes bêtes a 25k de nos jours, donc un chrono « manuf » a 10k ca va passer tout seul
si le produit répond a leur attentes….Et puis y’a bien eu des client pour des laventure gmt a 8k et marine 2 a plus de 10….
J’ai vraiment hâte de la voir aussi, mais à 10k le ticket d’entrée, ce sera sans moi.
Dommage parce que ce que j’ai vu de la production LAVENTURE jusqu’à maintenant me faisait vraiment de l’œil.
Comme en plus quand j’achète, ce n’est pas pour spéculer, mais pour en profiter sans trop me poser d questions, parce que quand je vois les tarifs sur le gris, c’est juste du délire.
Je ne suis pas inquiet non plus pour l’avenir de la marque, si la qualité est toujours à la hauteur de ce que l’on a pu admirer jusque là, je ne vois d’ailleurs pas pourquoi ça changerait.
LAVENTURE continuera à me faire rêver et c’est déjà pas si mal
Je vais sans doute m’attirer les foudres de certains mais ne trouvez-vous pas que la qualité globale (hormis le mouvement) et notamment le degré de finition de la dernière Laventure est déjà supérieure à ce que peut offrir une Zenith ou une Omega ?
Je cite ces maisons puisque certains d’entre-vous les ont prises comme point de comparaison pour le futur Chronograph. Autant une Laventure m’a bluffé par ses finitions, autant ces deux manufactures ne m’ont jamais laissé la même impression.
Évidemment, ces propos n’engagent que moi.
Apparemment oui tu as braqué tout le monde Jean
lol
Moi je ne peux pas dire je n’ai jamais eu ni Zenith ni Omega dans les mains.
Souvent vu mais jamais touché… j’ai rolex, triton, belles seiko et Laventure n’a rien a leur envier.Visuellement les finitions de mes Laventure sont comparables avec celle de mon Omega Seamaster 300 MC. Jamais eu de Zenith donc je ne me prononcerai pas.
Par contre au porté, disons sur acier des 2 côtés, le ressenti est largement à l’avantage de l’Omega. Passer la Seamaster au poignet offre une sensation immédiate de qualité, contre une sensation quelconque pour les Laventure.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.