- Ce sujet contient 663 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
Comme tu dis, on est bien d’accord et mon message n’était en aucun cas une remise en cause de ton information.
Il doit bien partir d’une base existante et l’estampiller de sa marque comme tant d’autres. Mais laquelle ?- jean a écrit:
- C’est vrai que les tarifs en seconde main s’envolent, notamment depuis la sortie de la GMT puis de la Marine 2.
J’aimerais vraiment connaître votre analyse de ce phénomène.
De mon (modeste) point de vue, voici ma lecture des choses :
– Des montres d’une grande qualité, 100% swiss made ; je n’ai sans doute pas assez d’expérience pour l’affirmer mais j’ai le sentiment que peu de marques en offrent autant à ce niveau de prix ;
– Une identité forte avec un design très bien pensé qui combine à merveille les codes (actuellement) les plus prisés de l’horlogerie ;
– Un créateur passionné qui s’inscrit dans une logique d’amélioration continue de l’offre proposée ;
– Une production réellement limitée qui amplifie le sentiment d’exclusivité ;
– Une sortie régulière avec un modèle unique chaque été ;
– Une démarche sincère et transparente ; j’entends par là que l’offre restreinte vient essentiellement du fait que le fondateur, qui œuvre seul, n’est pas en mesure d’accroître les volumes offerts ;
– Des propriétaires aux propos souvent dithyrambiques, ce qui renforce encore l’attrait pour la marque.J’ai donc l’impression que cette cote croissante repose sur des « fondamentaux » solides et n’est donc pas qu’un feu de paille. Qu’en pensez-vous ?
My 2 cents.
Je suis globalement en accord avec ta liste Jean, je pense aussi que les bases sont solides, et le fait que ce ne soit que des petites séries fait qu’il n’y en aura jamais pour tout le monde, donc je pense qu’elles seront toujours recherchées. Une CHI reste une CHI, en général elle ne se barre pas tant qu’on l’a pas assouvie.
Qu’on le veuille ou non la marque se fait de plus en plus connaître c’est évident, la production elle pour l’instant n’augmente pas, donc les prix affichés aujourd’hui sur le gris ne sont ni plus ni moins que le reflet de l’offre et de la demande. Et c’est vrai pour tous ses modèles.
Sauf si il en vient a créer des bouses je ne vois pas bien pourquoi cet engouement changerait dans les années à venir, mais je n’ai peut être pas assez de recul…
- KrissBZH a écrit:
- Parce que lorsque que je vais sur le site de Laventure, j’ai l’impression de rentrer dans un magasin à Cuba… Les rayons sont désespérément vides. Même pas deux œufs qui se battent en duel pour faire semblant d’être dans une vraie boutique.
Stéph.
T’es gonflé tous les bracelets sans exception sont en stock !
Il est tout seul et tient à le rester, ça limite forcément l’offre..
- trinita a écrit:
-
encore faut il savoir satisfaisante pour qui ?
Pour le fondateur afin qu’il arrive a en vivre ?
Pour ceux qui veulent garder une exclusivité ?
pour ceux qui veulent avoir des montres en stock a la vente en permanence ?
Pour les fans de la première heure qui bougonnent depuis que la marque dépasse les 2k
Pour ceux qui en vaudraient bien une mais qui n’arrivent pas a commander a l aveugle une montre sold out en 20mn ?
Pour ceux qui trouvent que le prix x2 en occasion et n’importe quoi ?
Pour ceux qui ne vont pas aimer le passage en mvt manufacture et l’augmentation qui va aller avec ?
Bien vu
- SubAdddict a écrit:
- Je suis globalement en accord avec ta liste Jean, je pense aussi que les bases sont solides, et le fait que ce ne soit que des petites séries fait qu’il n’y en aura jamais pour tout le monde, donc je pense qu’elles seront toujours recherchées. Une CHI reste une CHI, en général elle ne se barre pas tant qu’on l’a pas assouvie.
Qu’on le veuille ou non la marque se fait de plus en plus connaître c’est évident, la production elle pour l’instant n’augmente pas, donc les prix affichés aujourd’hui sur le gris ne sont ni plus ni moins que le reflet de l’offre et de la demande. Et c’est vrai pour tous ses modèles.
Sauf si il en vient a créer des bouses je ne vois pas bien pourquoi cet engouement changerait dans les années à venir, mais je n’ai peut être pas assez de recul…
Merci pour ton point de vue
. En effet, je l’imagine mal créer subitement des bouses mais sait-on jamais 
Pour moi Clément Gaud est un mec qui a parfaitement cerné les tendances et les attentes des passionnés d’horlogerie moderne, voilà tout. En plus il se trouve qu’il a toute légitimité pour ça ! Bien sûr je ne parle pas des millionnaires, pour qui le plaisir est ailleurs.
- SubAdddict a écrit:
- Je suis bien d’accord, je n’imagine pas une seconde Clément fabricant tous les composants de son mouvement, ce qui si je ne dis pas de bêtise est la définition du mouvement maison.
Pourtant je n’ai fait que reprendre ses mots lors d’échanges de mails dans lesquels il m’a gentiment donné quelques croustillantes informations…A mon avis il va partir d’une base connue et la personnaliser/upgrader, comme le font beaucoup, je pense à Hamilton, Longines.. Yema avec son Yema 2000 anciennement MP1000 de Ambre, par ex
+1 surement dans cette optique..
- trinita a écrit:
- par contre attention a ne pas mettre un trop beau mouvement, il faut conserver les fonds pleins et leur gravures
Je plussois !
… mais un somptueux mouvement caché, n’est ce pas là le comble du chic 
Très jolie dans cette version alors que d’habitude je ne suis pas sensible aux lunettes acier.
Le bracelet est propriétaire ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.