- Ce sujet contient 663 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
-
Oui. Il est très malin. Le prix augmente à chaque fois avec du neuf : un jour la GMT, ensuite le cadran en or.
2 modèles intercalés entre la Marine I et II et une Marine II avec un tarif qui double…
Mais à l’inverse de la I la hype est lancée.
On ne change pas une équipe qui gagne : le cadran or est magnifique. Personnellement j’aurais aimé des index bâtons appliqués et des aiguilles différentes.Quand j’ai acheté ma sous-marine bronze il en restait 20 à vendre et ça faisait 2 ans qu’elles étaient à vendre. A l’époque tout le monde ou presque critiquait (perso j’étais partagé) le prix pour de l’ETA.
Maintenant je préfère un mouvement générique fiable pour une montre superbe et remarquablement finie qu’un mouvement maison pas forcément mieux. Les mouvements maison m’intéressent s’ils sont un peu exceptionnels, nettement au-dessus d’un ETA ou d’un Sellita.J’aurais pu tranquillement acheter cette Marine II, étant inscrit sur les fichiers clients. Tenter le coup et revendre sans crainte si ça ne plaisait pas plus que ça non plus au poignet. Mais c’est fatiguant à force ce système.
Beaucoup de vrai dans ce que que tu dis, seiko007, AMHA…
Merci
C’est une affaire rondement menée pour Laventure.
Quand on y pense, 100 montres à 4ke vendues en 24H pour une marque confidentielle, c’est incroyable.- seiko007 a écrit:
- Quand on y pense, 100 montres à 4ke vendues en 24H pour une marque confidentielle, c’est incroyable.
ming et kurono font largement de meme si ce n’est pire
Oui, enfin Ming et Kurono c’est 2 fois moins cher et 10 fois plus exposé médiatiquement…
Et ce sont des montres avec un adn un peu plus marqué, il y a 2 ans la plupart des forumeurs raillaient la marque, compilation d’influences motorisée par un simple état, il suffit de reprendre les posts du début du topic…
Ce succès est certainement mérité, mais tout de même étonnant.Merci les mecs, je ne connaissais pas ! Ming je ne suis pas super fan, affaire de goût, mais Kurono… peut être un jour… peut être sûrement même
- mitch29 a écrit:
- Oui, enfin Ming et Kurono c’est 2 fois moins cher et 10 fois plus exposé médiatiquement…
Et ce sont des montres avec un adn un peu plus marqué, il y a 2 ans la plupart des forumeurs raillaient la marque, compilation d’influences motorisée par un simple état, il suffit de reprendre les posts du début du topic…
Ce succès est certainement mérité, mais tout de même étonnant.
Pas si étonnant de mon point de vue. La montre suisse est une légende depuis des décennies et les « stars » de cette région font aujourd’hui soit du revival façon Tudor ou Oméga soit ça bouge pas façon Rolex. Aujourd’hui qui fait du 100% suisse made ? Il est principalement là son argument de vente. Ajoutez à ça un design sobre mais affirmé qui s’inspire sans copier avec une qualité de fabrication qui égale les plus grands… pour moi il est quasiment seul sur ce créneau.
Évidemment je ne dis pas que les suisses sont les seuls à faire de bonnes montres loin de là, mais il surf sur cette idéologie et il aurait tort de s’en priver.- mitch29 a écrit:
- Oui, enfin Ming et Kurono c’est 2 fois moins cher et 10 fois plus exposé médiatiquement…
Et ce sont des montres avec un adn un peu plus marqué, il y a 2 ans la plupart des forumeurs raillaient la marque, compilation d’influences motorisée par un simple état, il suffit de reprendre les posts du début du topic…
Ce succès est certainement mérité, mais tout de même étonnant.
On peut aussi se dire que les détracteurs de ses débuts ont peut-être eu l’occasion d’avoir l’une de ses réalisations en main et ont pu constater que la qualité est comparable à celle des grandes maisons suisses. Alors oui le mouvement est basique de chez basique. Mais j’y vois un avantage non négligeable, au moment de passer à la caisse pour faire réviser la bête, la facture sera nettement moins salée…
- py3.14 a écrit:
- Avec le style Jules Verne, il y a de quoi faire, LAVENTURE terrestre, souterraine, aérienne, spatiale?
Vivement
- mitch29 a écrit:
- Oui, enfin Ming et Kurono c’est 2 fois moins cher et 10 fois plus exposé médiatiquement…
pour l’exposition kurono et ming c’est 20k followers sur insta contre 10k pour laventure
et concernant les ecarts de prix, une ming serie 27 c’est 5kchf donc encore au dessus de la marine
et pour une 17.09 peut etre plus proche mais sur cuir on est a 2kchf, si on rajoute un bracelet acier,
un cadran or, et le cout d’une fabrication 100% suisse, l’ecart se réduit fortement…Aujourd hui une laventure est loin d’etre donnée, et malheureusement je ne pense pas que cela s’arrete
a ce niveau de prix, car peut etre y aura t il a l’avenir des mouvements plus qualitatifs qui feront encore
grimper les prix….Est ce que stratégiquement il lui faudra garder une entrée de gamme a 3k ? je n’en sais rien
tout dépendra de ce qu’il souhaite faire de sa marque- Gagliapun a écrit:
- On peut aussi se dire que les détracteurs de ses débuts ont peut-être eu l’occasion d’avoir l’une de ses réalisations en main et ont pu constater que la qualité est comparable à celle des grandes maisons suisses. Alors oui le mouvement est basique de chez basique. Mais j’y vois un avantage non négligeable, au moment de passer à la caisse pour faire réviser la bête, la facture sera nettement moins salée…
Je suis tout à fait d’accord avec ce point de vue. Je crois qu’il faut vraiment arrêter avec l’argument "c’est trop cher pour du Sellita".
Certes, ce calibre est présent dans de multiples modèles vendus sous les 1k€ (mais aussi plus de 3k€) et nous serions sans doute tous ravis que Clément propose un mouvement un peu plus exclusif. Mais pour le reste… il n’y a vraiment rien de comparable. La qualité de réalisation d’une Laventure (boîtier, lunette, cadran, aiguilles…) est (selon moi) bien au dessus de quasiment tout ce qui existe jusqu’à 7-8k€ (j’ai bien dit "quasiment"
).Je n’ai jamais eu de Ming entre les mains mais je ne suis pas convaincu que la qualité et le sourcing soutiennent toujours la comparaison (sauf pour le calibre Schwarz-Etienne dont sont équipées certaines versions).
Quant au nombre de montres produites, je trouve là encore que la comparaison avec la stratégie marketing d’autres maisons (Ming notamment) n’est pas réellement pertinente. Clément gère seul sa marque (design, sourcing, assemblage, communication, expédition) ; il est évident que le nombre limité de pièces disponibles sert sa stratégie marketing et concourt à l’engouement actuel autour de Laventure mais je ne suis pas persuadé qu’il soit en mesure d’en assembler 100 ou 200 supplémentaires. Sauf à recruter quelqu’un, ce qui contribuerait mécaniquement à une hausse du coût de revient et donc du prix demandé.
Je préfère donc largement cette approche claire et cohérente (99 montres/an) à celle de Ming (dont j’apprécie pourtant beaucoup les modèles) qui tente désormais de soutenir une pseudo-exclusivité tout en multipliant les ventes et les coups marketing (quid de ces batch de 10 minutes durant lesquels près de 3 000 montres sont écoulées ou de cette collaboration assez opportuniste, de mon point de vue, avec Massena Lab ?). Je souhaite bien entendu longue vie à Ming mais cette démarche est-elle réellement pérenne et pertinente à moyen et long terme ?
Vous pouvez bien entendu contester ces propos qui n’engagent évidemment que moi
.- SubAdddict a écrit:
-
Pas si étonnant de mon point de vue. La montre suisse est une légende depuis des décennies et les « stars » de cette région font aujourd’hui soit du revival façon Tudor ou Oméga soit ça bouge pas façon Rolex. Aujourd’hui qui fait du 100% suisse made ? Il est principalement là son argument de vente. Ajoutez à ça un design sobre mais affirmé qui s’inspire sans copier avec une qualité de fabrication qui égale les plus grands… pour moi il est quasiment seul sur ce créneau.
Évidemment je ne dis pas que les suisses sont les seuls à faire de bonnes montres loin de là, mais il surf sur cette idéologie et il aurait tort de s’en priver.
la question elle est vite répondue : ultramarine what else ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.