- Ce sujet contient 52 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Salut David, j’ai également une 510 et j’ai eu cette réflexion….puis quand je la sort de sa boîte et la porte…je me dit que c’est la plus belle de mes montres
…commande un beau strap chez Canotage et tu verras déjà les choses différemment!! 
- browningt a écrit:
- vu ton argumentation, moi j’offre mieux
vu la honte qu’est cette montre, je l’en débarre pour rienmieux je ne le dis à personne, promis
Eh oh les garçons… suis en premier sur la liste quant au débarassage intempestif des panies non désirées….
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- steve73 a écrit:
- Salut David, j’ai également une 510 et j’ai eu cette réflexion….puis quand je la sort de sa boîte et la porte…je me dit que c’est la plus belle de mes montres …commande un beau strap chez Canotage et tu verras déjà les choses différemment!!
J’ai un autre bracelet fait sur mesure pour moi et rien que pour moi :
Mais je ne l’ai mis qu’une fois pendant une heure le soir de Noël… (je suis flemmard)
- Citation :
- Sans rire, la 510 n’est ni rare ni très recherchée, tu m’aurais parlé d’une SL introuvable je dis pas mais là…
Justement pour rebondir sur cette affirmation, je me demandais quelle PAM aujourd’hui (dans la gamme actuelle j’entends, pas les SL) était assez recherchée ? La 233 ? la 372 ? la 305 ? etc..
Bref pour faire simple, quelle PAM garde assez bien sa côte et à contrario quel modèle est à éviter ?merci pour votre retour.
PS : salut David, bah on sait tous que tu vas la vendre ta PAM…la question n’est pas là… la question est : quelle sera la prochaine ?
Amitiés
OlivierSalut David…. visiblememt ton choix est fait non ? Il me semble avoir croisé ta 510…..
Amicalement__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- Salut David…. visiblememt ton choix est fait non ? Il me semble avoir croisé ta 510…..
Amicalement
Non, mon choix n’est pas fait, mais effectivement l’annonce est en ligne, cependant j’ai fait exprès de mettre un prix exorbitant et fixe pour ne rien regretter. J’ai eu des propositions de négociation, mais je les ai toutes rejetées
, donc non, la décision n’est pas vraiment prise… 
Ma petite contribution : j’ai revendu ma pam 111 à l’arrivée de mon graal: ma speed pro, pensant que ce serait la seule et unique montre que je mettrais.
Résultat, je lorgne de nouveau du côté des ritals et compte bien m’offrir une nouvelle pam d’ici peu.
Qd on se pose trop de questions c’est qu’on a souvent déjà la réponse…et Qd on veut vendre et bien on met toutes les chances de son côté
Cool….
La pannie du dimanche, pour aller se promener en forêt…__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- Fulgurochat a écrit:
- … , le boîtier en vulgaire inox pas cher, …
Toujours autant de plaisir à te lire !
Mais je sollicite un complément concernant le commentaire sur l’acier. Tu dis ça car ce n’est pas du 904L ou parce que l’alliage utilisé par Panerai est spécifique et particulièrement mauvais ? C’est du 316 non ?
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes- 3araphal a écrit:
-
Tu vas la remettre régulièrement ?
Je pense que oui, mais je ne change de montre que toutes les semaines /10jours, il se passe donc souvent un bon mois et demi avant de voir revenir un modèle…
- David123 a écrit:
-
Je pense que oui, mais je ne change de montre que toutes les semaines /10jours, il se passe donc souvent un bon mois et demi avant de voir revenir un modèle…
Oui je vois le roulement, mais l’important c’est que la Panerai rentre dans le planning et que tu la reportes. Le pire c’est d’avoir une montre de ce genre et de ne même plus envisager de la reporter (même si on change d’avis avec le temps).
Pour l’instant je tourne avec 2 montres mais quand je vais accumuler au fur et à mesure des années faudra aussi faire un « roulement ». L’idéal quand même c’est de ne pas dépasser 4 montres histoire que chacune voit la lumière au moins une fois par mois ^^
- 3araphal a écrit:
-
Oui je vois le roulement, mais l’important c’est que la Panerai rentre dans le planning et que tu la reportes. Le pire c’est d’avoir une montre de ce genre et de ne même plus envisager de la reporter (même si on change d’avis avec le temps).
Pour l’instant je tourne avec 2 montres mais quand je vais accumuler au fur et à mesure des années faudra aussi faire un « roulement ». L’idéal quand même c’est de ne pas dépasser 4 montres histoire que chacune voit la lumière au moins une fois par mois ^^
Oui, j’avais aussi fixé une limite à 7 montres, j’en ai eu 8 durant un temps (dont trois plongeuses Rolex, je te laisse imaginer les doublons : 5 chiffres LV / 6 chiffres LV / 5 chiffres SD), là j’ai réduit la voilure, j’en suis à 6 dont une que je ne porte jamais (je la donnerais au fiston pour la fin de ses études dans 2 mois), bref, c’est suffisant.
- Tele 52 a écrit:
- Mais je sollicite un complément concernant le commentaire sur l’acier. Tu dis ça car ce n’est pas du 904L ou parce que l’alliage utilisé par Panerai est spécifique et particulièrement mauvais ? C’est du 316 non
Oui l’acier utilisé est du 316L et il me semble que c’est assez courant dans l’horlogerie surtout pour des montres qui ont vocation à aller dans l’eau. Rolex utilise le 904L qui est limite « précieux » c’est-à-dire qu’il a un haut pouvoir de polissage notamment, et est plus dur –> plus difficile à travailler. C’est ce que j’ai lu.
Voilà
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.