- Ce sujet contient 85 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai trouvé ça ( en anglais)
http://forums.watchuseek.com/f67/stowa-flieger-vs-laco-flieger-94009.htmlBonjour,
J’ai déjà eu l’occasion de le dire à propos d’une type A, elles sont très bien ces Laco
by Lacher1925.
C’est très tentant, mais on ne peut tout de même pas tout acheter, enfin pas moi !A plus
- lolo4529 a écrit:
- J’ai trouvé ça ( en anglais)
http://forums.watchuseek.com/f67/stowa-flieger-vs-laco-flieger-94009.html
Comme je le supposais, la Stowa est un cran au-dessus.
Dommage que la Flieger Original n’existe plus…Cette Laco se bonifie avec le temps : Elle est vendue d’origine avec 2 bracelets différents, on dirait.
Par rapport aux type B de la concurrence, j’apprécie que tous les chiffres, tous les index , et les 3 aiguilles soient enduits de Luminova.
Mais je trouve que le Luminova sur l’aiguille des minutes ne va pas assez loin: il ne rencontre pas les index, c’est dommage.
As-tu testé sa précision ?
- Shanks a écrit:
-
- lolo4529 a écrit:
- J’ai trouvé ça ( en anglais)
http://forums.watchuseek.com/f67/stowa-flieger-vs-laco-flieger-94009.html
Comme je le supposais, la Stowa est un cran au-dessus.
Dommage que la Flieger Original n’existe plus…
La comparaison date de 2008…… donc différentes choses dites dans le comparo ne sont plus d’actualités.
- Elite One a écrit:
- 3 pages de nouvelles "FliegerHur" ajouter fin de semaine dernière.
Le choix était beaucoup plus restreint il y a peu.
La Flieger 42/45 Typ B Handaufzug se rapproche le plus, point de vue esthétique et mecanique, des originales de la 2eme WW.*baltazar: Très bon choix, même si je n’approuve pas le mouvement automatique dans une FliegerUhr.
Sinon que pense tu du 2eme bracelet livré avec ta montre? (original Fliegerlederband)
Le deuxième bracelet a l’air plus souple un petit peu moins épais le cuir a le même grain sinon je ne l’ai pas encore installé je peux pas te dire si il est agréable
- robinsonleon a écrit:
- Cette Laco se bonifie avec le temps : Elle est vendue d’origine avec 2 bracelets différents, on dirait.
Par rapport aux type B de la concurrence, j’apprécie que tous les chiffres, tous les index , et les 3 aiguilles soient enduits de Luminova.
Mais je trouve que le Luminova sur l’aiguille des minutes ne va pas assez loin: il ne rencontre pas les index, c’est dommage.
As-tu testé sa précision ?
oui 2 bracelets
pour la précision depuis midi elle n’a pas pris une seconde on verra demain au réveil
Le chrono (basé sur un 7750) est bien sympa aussi:
1200 euros__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar WildeJe pense que les dernieres Laco en 42 et 45 sont plus proches de Stowa en terme
de finition meme si Stowa garde un avantage notemment au niveau du travail des aiguilles bleuies par chauffe.Par contre, au niveau respect de la philosophie d’une B-uhr et des caracteristiques techniques, comme le mvt manuel,
ainsi que le souci du détail historique, comme la forme du boitier et des cornes ou encore les gravures au dos et le numero FL23883 dont
meme la police de caractère est identique, Laco va beaucoup plus loin au niveau du realisme.
Le boitier microbillé et le fond plein sont aussi un plus sur ce modèle, et bien sur le strap qui va bien (en option sur les nouvelles versions).
Pour le reste, c’est je pense equivalent, cadran et forme d’aiguille identique (à part le contre-poids de la seconde),
chiffres pairs, index et points du cercle au luminova C3.
Reste la taille du boitier, 40 pour Stowa type B, 42 ou 45 pour la Laco voir 55
pour celui qui ose la replique ultime.J’etais pret à craquer pour une Stowa, mais je crois que je vais me laisser tenter par cette Laco B-uhr en 42mm.
Et pourtant j’adore Stowa, surtout ma MO
plus je la vois et plus je me tâte à vendre mon archimede pour la remplcer par cette belle Laco…
(quelqu’un cherche une archimede? lol)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.