FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › La ZENITH du jour – tome III
- Ce sujet contient 1,096 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LongTemps, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2015 à 18h23 #420002499601
francois77
Membre- Heero a écrit:
- On a droit aux modèles femmes ?
Evidement!
C’est mignon…
11 janvier 2015 à 18h29 #420002499602H544
Membre@ ouylle : Perso, je préfère quand même la GO 70’s fond bleu, mais il y a en effet un air de parenté.
En tous cas Félicitations pour cette belle pièce vintage!
Ma Zénith du jour:
13 janvier 2015 à 16h57 #420002499603ouylle
MembreComme promis, quelques images de plus de ma nouvelle venue et une petite revue de détails.
C’est une grosse montre, affirmée, mais pas ostentatoire à mon goût. Le style type seventies est assumé. Le cadran bleu cerclé d’un tachy noir procure de jolies variations de l’ensemble en fonction de la lumière. J’ai lu qu’il en existerait avec un tachy bleu; des infos ?
Les aiguilles fines, mais polies, la rendent lisible quand la lumière décline mais n’y comptez pas (plus ?) dans le noir.
Dans l’ensemble, c’est un croisement improbable, mais à mon avis trés réussi entre une Omega Speed TV (mk 5 sauf erreur), une GO Seventies chrono (fond bleu, pour le coup) et un petit je ne sais quoi de Nautilus, en plus mastoque.
A mon poignet, sa taille convient parfaitement. Mon seul souci: pour être parfaitement confortable, il faudrait un maillon supplémentaire au bracelet, introuvable chez Zenith (mauvaise nouvelle de ce matin).
Une révision complète coûterait CHF 1’500.- chez eux. Ouch.
Du coup, je la garde dans son jus pour le moment. Les fonctions du chrono marchent à merveille. Le mouvement de la trotteuse est aussi fluide que je m’y attendais et le maniement du chrono est agréable. Les poussoirs monumentaux de ce modèle (un mono-poussoir, en réalité) font leur effet et le maniement est un peu plus doux et progressif que sur mon chrono de référence, l’Omega 3301 de ma blake. Petite bizarrerie, pas désagréable au demeurant: le poussoir du haut émet un petit déclic, perceptible à la dépression, par ailleurs franche.
Faute d’embrayage vertical, je constate parfois (pas toujours, cela dit) le petit tressautement de la seconde du chrono, par ailleurs bien fluide et régulière. La précision semble excellente, mais difficile à vérifier sans le stop second.
Pour le maillon, mon bijoutier (celui qui a réalisé la bague de fiançailles que j’ai dessinée pour mon épouse) va m’en tailler un. Selon lui, c’est largement faisable pour pas trop trop cher (probablement CHF 200.- quand même, mais le confort n’a pas de prix).
Pour être parfaitement honnête, je n’aurais pas dit non à une changement du verre minéral et à un petit polissage de biseau poli qui l’encercle (ou l’enquadrillent…).
Et voilà les photos ! Votre avis ? Vos conseils ? Devrais-je la faire ouvrir pour vérifier les huiles ? Dans le doute, abstiens-toi ?



Amitiés ! Merci encore à tous pour ce forum aussi dangereux que passionnant !
13 janvier 2015 à 21h11 #420002499604flazz
Membre
13 janvier 2015 à 23h04 #420002499605H544
MembreMerci pour le partage et les photos.
J’imagine (j’espère !) que le prix de la revision comprend un polissage du verre mineral et du boitier aussi?
Je serais curieux de voir le bracelet avec le nouveau maillon.
Ahh… Les joies du vintage!
14 janvier 2015 à 5h08 #420002499606flazz
Membre
14 janvier 2015 à 7h04 #420002499607ouylle
Membre- H544 a écrit:
- Merci pour le partage et les photos.
J’imagine (j’espère !) que le prix de la revision comprend un polissage du verre mineral et du boitier aussi?
Je serais curieux de voir le bracelet avec le nouveau maillon.
Ahh… Les joies du vintage!
D’après la boutique Zénith, la révision complète inclut tout. La montre revient comme neuve.
Mais 1500.- de plus pour une montre qui a couté 2500.-, ce n’est pas à l’ordre du jour.
Je posterai des photos du maillon dès que possible !
14 janvier 2015 à 9h41 #420002499608ouylle
MembreEt une série de wristshots, pas forcément artistiques, mais qui montrent un peu mieux la manière dont elle prend la lumière naturelle (intérieur, lumière plate d’une fenêtre par temps gris).
Sans le maillon supplémentaire, elle serre un peu le poignet et imprime la marque de son bracelet massif. Avec l’extension, c’est moche, mais c’est confortable.
L’important, c’est que je puisse la porter en ce moment !
Amitiés !
Les images:


La taille (42×44) est conséquente. J’aime aussi les montres plates et celle-ci (14mm) ne l’est pas. Cela étant, elle me va plutôt pas mal, je trouve. D’autant plus que je porte souvent du bleu (chemises, jeans). Le profil est sympa avec l’alternance de surfaces polies (le biseau) et brossées (la boite).


Le verre minéral présente quelques rayures obliques à 11h55…
Mais n’empêche pas pour autant de profiter du cadran que je trouve vraiment réussi, dans son genre, vu qu’il ne renvoie pas de reflet parasite.Dans l’ensemble, elle me fait totalement craquer et ne se ressemble jamais, en fonction de la lumière et de la manche.
Réglée approximativement (pas de stop….
) sur l’horloge METAS vendredi dernier, elle tourne aujourd’hui à -10s de l’heure de référence… Pas mal, je trouve ! Très bien, même, non ?EDIT:
Deux autres images en jouant avec la lumière de mon écran d’ordi, sans retouche:

Celle-ci montre bien le bleu du cadran, légèrement brossé et le poli des aiguilles qui profite bien de la lumière. Les quatre index sont travaillés pour s’accommoder du biseau de l’échelle tachy et s’en sortent bien.

Le verre, poussé dans ses retranchements en matière de reflets, s’en sort quand même très bien. Cet angle montre bien la tendance de l’échelle tachy. à prendre le bleu du cadran. L’effet est assez bluffant, en vrai.
14 janvier 2015 à 10h29 #420002499609ouylle
MembreBon OK, j’ai craqué sur les photos ce matin…
Désolé !
Pas pu résister à ces deux-là, un peu plus valorisante pour la bête:


Par rapport à la GO (que j’ai essayée 2 fois, la bave aux lèvres), à configuration comparable (bleu sur bracelet acier), les gabarits sont semblables. La GO semble plus menue et plus haut perchée que la Zenith, plus assise sur le poignet. Plus élégante aussi et certainement plus apte à faire envie, vu la finition, le mouvement et la vue imprenable sur celui-ci. Cela dit, la remise a zéro du chrono est dure et trop sèche. Le problème a déjà été signalé à GO, semble-t-il. Le chrono du 37-02 est flyback et tient 20h de plus, mais sa manipulation n’est pas aussi sensuelle que sur la Zenith.
Bonne journée à tous ! Que je vous souhaite plus productive que la mienne !
14 janvier 2015 à 10h36 #420002499610flazz
MembreNon au contraire c’est cool de voir des photos de modèles moins courants…. sauf que maintenant je regrette de ne pas avoir acheté la même sur le bar d’en face il y a quelques temps… Le prix était très correct en plus…
14 janvier 2015 à 10h39 #420002499611ouylle
Membre- flazz a écrit:
- Non au contraire c’est cool de voir des photos de modèles moins courants…. sauf que maintenant je regrette de ne pas avoir acheté la même sur le bar d’en face il y a quelques temps… Le prix était très correct en plus…
Ce n’est que partie remise !
Merci à toi !14 janvier 2015 à 11h18 #420002499612tomcuss
MembreFélicitations, Ouylle
Si je peux me permettre, tu devrais t’ouvrir un sujet rien que pour elle. Elle le mérite

Vois peut-être avec un modo pour rassembler éventuellement tous tes messages ici dans un sujet à part entière
14 janvier 2015 à 15h46 #420002499613H544
Membre- ouylle a écrit:
-
[…]
Sans le maillon supplémentaire, elle serre un peu le poignet et imprime la marque de son bracelet massif.
[…]
EDIT:
Deux autres images en jouant avec la lumière de mon écran d’ordi, sans retouche:

Oui en effet, ça a l’air de bien serrer!!
15 janvier 2015 à 20h02 #420002499614jacky94
Membre
18 janvier 2015 à 5h48 #420002499615flazz
Membre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.