FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › La Zenith de mon grand-père
- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
choukaz, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2008 à 11h28 #420000406808
thomasm
Membre- yoli a écrit:
- A quoi correspondent les 2 pieces supplémentaires par rapport a mon mouvement ?
Je parle de la piece dorée centrale, ainsi que la pièce en métal arrivant sous « Zenith ».
Ma montre possède les emplacement pour les vis de la pièce centrale dirait-on, mais pas pour la piece argentée.
Je dirais un par choc ou un truc comme ça….. (pas sur du tout mais alors du tout!)
16 avril 2008 à 11h30 #420000406809ZEN
MembreUn renvoi de seconde centrale pour la pièce jaune et un ressort évitant le sautillement de la trotteuse pour la blanche.
Il faut en outre savoir que ce calibre fut produit sur 2 sites à savoir Besançon et Le Locle. La production chiffrée à 11000 ne porte que sur la suisse. On peut ajouter 20 000 pièces en France à peu près.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 avril 2008 à 11h31 #420000406810thomasm
Membre- ZEN a écrit:
- Un renvoi de seconde centrale pour la pièce jaune et un ressort évitant le sautillement de la trotteuse pour la blanche.
Merci beaucoup
16 avril 2008 à 12h41 #420000406811yoli
Membre+1 pour le remerciement
14 novembre 2010 à 22h51 #420000406812Curieux
MembreBonjour,
C’est très étonnant : j’ai aussi une 160.50.6 dont l’aiguille de la seconde centrale a été retirée !!
Il s’agit aussi de la montre de mon grand-père
Il s’agit sans doutes d’un problème de ce mouvement ?!
En fait, il y en a effectivement plusieurs versions :
Je pense que celle de ton grand-père est du même type que la mienne : le ressort de friction devait être droit et fixé au pont qui manque chez toi.
(comme sur les photos de Zen)
Alors que chez Thomasm, le ressort est fixé de l’autre côté du calibre…Moi j’ai encore le pont avec les rubis, mais le ressort manque, et le ne suis pas sur que le pignon de la trotteuse qui est dedans soit d’origine : l’axe a l’air plus petit que le tube…
Je cherche des pièces, quelqu’un saurait m’aider ?Merci d’avance !
15 novembre 2010 à 13h44 #420000406813choukaz
Membre- Curieux a écrit:
- Bonjour,
C’est très étonnant : j’ai aussi une 160.50.6 dont l’aiguille de la seconde centrale a été retirée !!
Il s’agit aussi de la montre de mon grand-père
Il s’agit sans doutes d’un problème de ce mouvement ?!
En fait, il y en a effectivement plusieurs versions :
Je pense que celle de ton grand-père est du même type que la mienne : le ressort de friction devait être droit et fixé au pont qui manque chez toi.
(comme sur les photos de Zen)
Alors que chez Thomasm, le ressort est fixé de l’autre côté du calibre…Moi j’ai encore le pont avec les rubis, mais le ressort manque, et le ne suis pas sur que le pignon de la trotteuse qui est dedans soit d’origine : l’axe a l’air plus petit que le tube…
Je cherche des pièces, quelqu’un saurait m’aider ?Merci d’avance !
Moi aussi j’ai la meme, cadeau de famille, quelqu’un sait il comment sortir le mouvement car je n’ai pas compris et je n’ose pas trop tirer dessus.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.