- Ce sujet contient 40 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Seriez-vous prêts céder à cette nouvelle mode ?
Non seulement je serais pret, mais je les porte régulièrement, et si je n’ai pas de poche, j’utilise des tours de coup de téléphone portable.
Attention H3 ces montres ne sont pas étanche.
Voici ma boite a montres de poche.
bEN MINCE ALORS, les deux type de montre sur la même personne….
alors il y a belle lurette que je suis à la mode..!Ca , c’est un peu comme les pantalons troués!!! je n’ai pas attendu la mode pour en porter 
https://servimg.com/view/11858308/7 
Oui, oui, oui, je suis "pour".
J’ai pas le passé
porté souvent ube montre de poche – même dans la poche du pantalon – il faut juste la protéger – il existe je crois encore des "protections en cuir" de différents diamètre qui sont très faciles a utiliser – Je possède quelques goussets qui me plaisent toujours autant comme par exemple une "Juvénia" extra plate des années 30 en argent niéllé avec sa chaîne également en niéllé, et son petit "porte crayon" également en argent niéllé de toute beauté, ainsi que quelques Oméga (cal 19) et également une "Lecoultre" à clefs des années 1870 qui fontionne toujours correstement et quelques autres non signées.polo.
Vu ma tendance à perdre ce que j’ai dans les poches, cette idée me parait suicidaire…
Je passe mon tour, vive les bracelets.
- PIFPAF a écrit:
- Vu ma tendance à perdre ce que j’ai dans les poches, cette idée me parait suicidaire…
Je passe mon tour, vive les bracelets.
Avec une chainette passée dans un passant de ceinture, il faut de la bonne volonté !
Vivent les montres de poche !
L’idée d’une montre de poche est séduisante, j’aime beaucoup le modèle de Richard Mille (même si question budget c’est un poil trop important pour moi)
Je trouve que c’est une bonne idée de relancer les montres de poche, mais malheureusement elles ont tendance à être boudées et à rester dans des tiroirs. Je ne sais pas comment les marques vont y parvenir, mais ce n’est pas chose aisée de relancer une telle mode. J’aime en porter de temps en temps, cependant certaines personnes trouvent que ça fait "vieux", "démodé"…
Il y a cependant deux inconvénients en ce qui me concerne:
-Le temps mis pour choisir laquelle aura le privilède de se trouver dans ma poche
:
-La flambée des prix. Si la demande augmente, c’est inévitable. Les gens voudront aussi posséder des montres de gousset d’époque, et ça sera fini les complications à des prix abordables!
- ZEN a écrit:
-
Hier en me rendant chez un horloger, j’ai vu un chrono Oméga semblable (la bélière était ronde et pas en forme d’oméga) qui traînait au fond de sa boutique. Il n’y connaît rien en montres mécaniques (il ne vend que du quartz) et quand je lui ai dit que c’était un chrono à rattrapante, il m’a dit qu’il ne sait même pas ce qu’est une rattrapante
C’est bien triste…bonjour à tous,
tout d’abord je trouve ce sujet trés intéressant même si je ne suis pas un adepte de la montre de poche, surement à tort. Voici quelques questions en vrac…..
Peut on envisager des montre de poche avec des mouvements à remontage automatique(peut être que cela existe déjà)? Le mouvement pendulaire d’un poignet est il nécessaire pour ce type de remontage car dans une poche peu de mouvement? Y a t il des marques présentes aujourd’hui sur le devant de la scène qui n’ont jamais fabriqué de montres de poche (par exemple Rolex)? Peut on dire que l’existence de la montre de poche a été liée aux habitudes vestimentaires?
Merci pour vos réponses
- marc27 a écrit:
- Peut on envisager des montre de poche avec des mouvements à remontage automatique(peut être que cela existe déjà)? ………………..
Pour ce qui est d’éventuelles productions contemporaines, ne ne saurai répondre.
Sinon, il a existé ceci :
Il y en a certainement eu d’autres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.