- Ce sujet contient 29 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
A ceux qui s’affolent sur le net de n’exister que dans leur paté de maison, je recommande de parler d’horlogerie pour intéresser leur lectorat. C’est le parti-pris de FAM mais c’est comme ça ici et c’est pour ça que c’est mieux…
Voilà le coeur de mon débat du jour … Il bat ! 23 rubis et rien à signaler.
Les messages subliminaux de ZEN que je ne comprends pas toujours… enfin pour en revenir à ce calibre le système de réglage de l’avance retard est vraiment original je n’avais jamais vu ça.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceAllusion au règne quasi sans partage des montres automatiques? Pour ma part j’aime bien celles purement à remontage manuel, et je les trouve trop rares…
la montre a été inventée forcément manuelle, puis le remontage automatique fut inventé pour éviter aux porteurs de la remonter, je passe sur l’épisode électronique, aujourd’hui au XXIème siècle tout est absolument automatique, l’homme n’intervient plus nulle part….. et nous, sur FAM, sommes épanouis avec une montre à remontage manuel! refusons-nous ce siècle ? ou avons-nous compris que tout cela ne mène nulle part et revenons (inconsciemment) aux fondamentaux (pour ne pas dire dans le ventre de nos mères)* ?
* réflexion sur le titre de ce sujet
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- renarddu25 a écrit:
- Les messages subliminaux de ZEN que je ne comprends pas toujours… enfin pour en revenir à ce calibre le système de réglage de l’avance retard est vraiment original je n’avais jamais vu ça.
- cedric79 a écrit:
- il y a quand meme de nombreux possesseurs de speed ou de Panerai en Unitas
Exactement.
« Manuel » n’est pas forcément synonyme de montre de poche ou vintage.
- Leopal a écrit:
- Allusion au règne quasi sans partage des montres automatiques ?
Non en fait ça n’a rien à voir avec les mouvements automatiques VS manuel
c’est un peu plus complexe et ça n’est pas très horloger ….mais bon ce n’est pas important !
- Jethro a écrit:
-
- Leopal a écrit:
- Allusion au règne quasi sans partage des montres automatiques ?
Non en fait ça n’a rien à voir avec les mouvements automatiques VS manuel
c’est un peu plus complexe et ça n’est pas très horloger ….mais bon ce n’est pas important !
Bêtement le genre de sujet sensé faire sortir les derniers loups du bois…
Seulement, comme ils se sont tous barrés ailleurs, le débat, autre qu’horloger, n’aura pas lieuBelle pièce au passage
- caput a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Les messages subliminaux de ZEN que je ne comprends pas toujours… enfin pour en revenir à ce calibre le système de réglage de l’avance retard est vraiment original je n’avais jamais vu ça.
Merci Caput pour la photo plus détaillée tu peux m’en dire un peu plus ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- ft1000mp a écrit:
- la montre a été inventée forcément manuelle, puis le remontage automatique fut inventé pour éviter aux porteurs de la remonter, je passe sur l’épisode électronique, aujourd’hui au XXIème siècle tout est absolument automatique, l’homme n’intervient plus nulle part….. et nous, sur FAM, sommes épanouis avec une montre à remontage manuel! refusons-nous ce siècle ? ou avons-nous compris que tout cela ne mène nulle part et revenons (inconsciemment) aux fondamentaux (pour ne pas dire dans le ventre de nos mères)* ?
* réflexion sur le titre de ce sujet
Ben oui le retour au sources! vive le lait dans l’emballage maternel, à bas le tétrabick!
(bon après y a des fois ou le manuel c’est pas génial…………d’humeur grivoise ce soir
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.