FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › LA VRAIE ETANCHEITE…
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TechTime, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2007 à 10h09 #410000013429
bmihnea
MembreBonjour,
Je me suis toujours pose cette question: Combien de temps dure en realite l’etancheite d’une montre, meme sur celles reputees pour cela? (Rolex Sub, Breitling Colt, IWC Aqua etc)
Comment faire pour l’entretenir?19 mars 2007 à 10h12 #420000142642jean-michel
Membretout dépend de l’usage de la montre, mais les joints modernes et les graisses silicones ont une durée de vie extrèmement longue
pour un usage intensif il est recommandé de faire tester l’étanchéité de sa montre tous les 1 a 2 ans
Si necessaire les joints seront changésJM
19 mars 2007 à 10h13 #420000142643steyr
MembreNotre Jean-Michel a traité le sujet de long en large et en détail. Tu trouveras ses réponses dans la fonction "Rechercher"
Un condensé de ce qui peut se lire :
– Les rares plongeurs se permettant l’extravagance de plonger avec une montre de luxe la testent une fois par an environ.
– L’entretient de l’étanchéité consiste à changer les joints et leurs lubrification.N’hésite pas à reposter sur le sujet si certains points restent obscurs.
Christian.
Edit : Z’avais pas vu qu’il était loggé… T’as THE expert pour toi !
19 mars 2007 à 10h14 #420000142644bmihnea
MembreDonc si je comprends bien, tout est question de joints? Et une montre qui n’est pas en usage intensif alors? (qui n’a pas ete en immersion etc)
19 mars 2007 à 18h26 #420000142645Invité
MembreL’étanchéité dure tant que tu ne la trempes pas dans l’eau.
Apres, ça dépend (extrait du manuel de l’Armée Française, "Le Fût du Canon" 1898.)
H3
19 mars 2007 à 19h03 #420000142646Guardala
MembreJM > la ploprof n’avait pas une solution technique particulière pour l’étanchéité ? Si tu avais la bonté de nous en reparler je pense que ça en intéresserait plus d’un, moi le premier !
Et sinon, tu as une source d’infos sur l’inconel ? Je cherchai sur google et j’ai pô trouvé grand chose de satisfaisant… Tu soulevais l’idée d’en faire un boitier de montre, mais si je me souviens bin l’alliage renferme plus de 50% ed nickel, donc au niveau allergisant on risque d’avoir des surprises… peut être qu’avec un traitement spécial (genre Sinn Tegument)…
Guardala.
19 mars 2007 à 19h25 #420000142647jean-michel
Membre- Guardala a écrit:
- JM > la ploprof n’avait pas une solution technique particulière pour l’étanchéité ? Si tu avais la bonté de nous en reparler je pense que ça en intéresserait plus d’un, moi le premier !
Et sinon, tu as une source d’infos sur l’inconel ? Je cherchai sur google et j’ai pô trouvé grand chose de satisfaisant… Tu soulevais l’idée d’en faire un boitier de montre, mais si je me souviens bin l’alliage renferme plus de 50% ed nickel, donc au niveau allergisant on risque d’avoir des surprises… peut être qu’avec un traitement spécial (genre Sinn Tegument)…
Guardala.
A vot’ service

en effet l’Omega PloProf utilisais quelques astuces techniques interessante pour l’étanchéité : la première est de ne pas avoir de fond séparable du boitier donc limiter les possibilité d’entrée d’eau (l’intervention se fait par le verre) mais surtout d’utiliser une technologie dite de joints "surcomprimés" : une presse viens ecraser le joint de verre pour comprimer delui ci, au niveau de la couronne un levier viens egalement ecraser le joint : l’interet de ceci est de renforcer l’étanchéité et de permettre de se passer de valve a hélium pour les plongée a saturation (l’hélium ne passe pas les joints ainsi ecrasés)
quand a l’inconel 625 dont j’aimerai faire un boitier montre c’est :
Aluminum 0.4 max
Carbon 0.1 max
Chromium 20 – 23
Cobalt 1 max
Iron 5 max
Manganese 0.5 max
Molybdenum 8 – 10
Nickel Balance
Niobium 3.15 – 4.15
Phosphorus 0.015 max
Silicon 0.5 max
Sulphur 0.015 max
Titanium 0.4 maxdonc effectivement tres riche en nickel , mais j’imagine un traitement de surface type DLC ou nitrure de titane
… sympa non ?JM
19 mars 2007 à 19h46 #420000142648Guardala
MembreEn fait, je me dis: si tu colles un traitement de surface, celui ci est nécéssairement moins dur que l’inconel, donc il risque de se rayer très facilement.
Et une trempe à rtès basse température ? J’avias entendu que ça "éloignait" du bord de trempe les molécules de nickel, et que de fait ça le rendait anallergique…. bon ça c’est quand même de l’info à checker, je suis apss asez bon pour en parler…
Mais je le dis tout de go, JM: si c’est jouable pour l’inconel, en avant la réédition de ploprof !
Guardala.
19 mars 2007 à 20h01 #420000142649jean-michel
Membre- Guardala a écrit:
- En fait, je me dis: si tu colles un traitement de surface, celui ci est nécéssairement moins dur que l’inconel, donc il risque de se rayer très facilement.
Et une trempe à rtès basse température ? J’avias entendu que ça "éloignait" du bord de trempe les molécules de nickel, et que de fait ça le rendait anallergique…. bon ça c’est quand même de l’info à checker, je suis apss asez bon pour en parler…
Mais je le dis tout de go, JM: si c’est jouable pour l’inconel, en avant la réédition de ploprof !
Guardala.
un traitement de surface type DLC est nettement plus dur que l’inconel , le DLC c’est le diamond like carbon, une dureté assez proche du diamant … par contre je ne sais pas si cela est possible de mettre un DLC sur un inco … la teinte est super sympa legèrement noir , mais nettement moins qu’un PVD
il est egalement possible de passiver les métaux pour bouffer une couche superficielle du nickel (procédé courament utilisé pour les outils chirurgicaux en 316L qui contient un peu de nickel) , quand aux trempes a basse température je ne pense pas que cela soit faisable sur un aliage contenant autant de nickel
JM
19 mars 2007 à 20h18 #420000142650le plombier
Membreon parle bien du même inconel qui est utilisé pour les pots d’échappement en competition?
c’est curieux, qu’est ce qui t’a pousser dans cette direction pour le coix de cet alliage? En tout cas c’est certainement pas ça "facilité" d’usinage.19 mars 2007 à 20h24 #420000142651jean-michel
Membre- le plombier a écrit:
- on parle bien du même inconel qui est utilisé pour les pots d’échappement en competition?
c’est curieux, qu’est ce qui t’a pousser dans cette direction pour le coix de cet alliage? En tout cas c’est certainement pas ça "facilité" d’usinage.
Facile ! je travaille pour la géophysique et les pressions extrèmes (1000 a 1500 bars) et les traversées étanches que je développe sont justement en Inconel 625 pour sa résistance mécanique exceptionelle et sa résistance a la corrosion … alors a force d’usiner des pieces en Inconel cela m’a donné des idées

JM
19 mars 2007 à 20h54 #420000142652le plombier
MembreBien vu, et surtout n’oubli pas de faire la boucle dans le même metal,c’est plus sympa .Quand a la couleur certe pas trés "horlogére" perso je la garderai sans traitement .avec un boitier au look "scaphandrier grand fond" . Peut être un mélange entre panerai ,une royal oyk et une inspiration perso.
Bonne chance pour la suite.19 mars 2007 à 21h01 #420000142653TechTime
MembreQuand on voit le prix du nickel actuellement : 50000$ la tonne
Pour mémoire en 2000 : 12000$ la tonne…
PLus il y a de nickel et plus c’est cher !!
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Vacheron Constantin Overseas Heure du Monde 7700V/110A-B172 (World Time)
- [Revue] Tissot Gentleman Powermatic 80 Si bleue
- La vraie histoire de la Tuna
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Présentation : Lancement de la Dare-Devil Diver ELECTRUM