- Ce sujet contient 80 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- nanthiat a écrit:
- Je peux te faire une encyclopédie sur mes mésaventures croissantes depuis ces 10 dernières années que mon père n’aurait jamais pu écrire… Que moi même n’aurais pu imaginer…
Demandes aux commerçants, bijoutiers, bureaux de tabac, boulangerie…. Je connais peu de personne qui n’a pas été cambriolé…C’est vrai nous sommes les gens « d’en bas » nous ne comprenons rien…
Franchement crois tu que de tenir des propos comme ceux ci c’est pour le plaisir!!! Nous sommes des idiots??? Incapable de réfléchir, de voir….
M’enfin chacun ses opinions mais laisse chacun exprimer sa lassitude….
Si pour toi tout va bien, je te souhaites que cette vie en rose continue……
Vous confondez insécurité et sentiment d’insécurité.. bien sûr qu’elle n’a pas disparue, elle ne disparaitra jamais, mais vos cas sont peanuts dans les statistiques globales.
Faut voir les chiffres de la délinquance hier et aujourd’hui, les rapporter au nombre d’habitants etc. lire comme je le disais des livres d’histoire de France, des régions, pour se rendre compte, mais qui de bonne foi en douterait? que jamais dans nos démocraties nous n’avons autant été protégés par les Etats que nous ne le sommes aujourd’hui.
Le reste n’est que du blabla de comptoir.. ou de forum!
- Leopal a écrit:
- Je doute fort que l’insécurité ait été plus élevée dans les années 50, 60 ou 70…
Bien d’accord. Il faut savoir que si le nombre d’agression ne cesse de diminuer, leur médiatisation n’a jamais été aussi importante (je demanderai l’info à mon frère à qui je dois cette info).
Plus j’y réfléchie, plus je pense que la pilule doit être dur à avaler. Perdre par un acte malveillant en quelques instants ce qui à mis des années à être construit…
- ft1000mp a écrit:
- Ah oui ? tu essaieras d’expliquer ça à la jeune fille qui débauche à 23H et rentre à pied ou prend les transports en commun d’une grande ville! tu essaieras d’expliquer à certains habitant de grandes villes même Françaises que je ne citerais pas qui n’osent même plus sortir seuls ou même accompagnés, faut sortir un peu mon gars (de tes livres puisque tu semblent être un érudit) et si tu sorts, regardes un peu droit devant et pas le bout de tes chaussures.
Tant qu’à ce dernier commentaire outrecuidant, je te le laisse, comme quoi, en une seule phrase on comprend tout de suite qui tu es… comme c’est bête.
Mais enfin… un peu de bon sens, à quoi ça te sert de citer des cas d’agression, qui dit qu’il n’y en a pas? mais ta jeune femme qui se fait violer ou voler, il faut la comparer aux dizaines ou centaines qui subissaient cela il y a plusieurs siècles…
Et encore plus loin quand un mâle avait envie d’une femelle il ne se génait pas pour la prendre, quand un plus fort physiquement voulait les possessions du plus faible physiquement il ne se génait pas non plus, ne me dis pas que c’est pire maintenant.
- thierry31 a écrit:
- Mais enfin… un peu de bon sens, à quoi ça te sert de citer des cas d’agression, qui dit qu’il n’y en a pas? mais ta jeune femme qui se fait violer ou voler, il faut la comparer aux dizaines ou centaines qui subissaient cela il y a plusieurs siècles…
Si tu avais lu attentivement mon post, tu aurais vu que parlais d’un recul de plusieurs siècles en insécurité. Tu ne fais donc que répéter mes propos.
Nous ne devons pas vivre dans le même monde, entendre qu’en 2013 nous somme plus en sécurité qu’il y a 30 ans, une grande partie des agressions ne font même pas l’objet de plaintes, donc ne rentrent pas dans les statistiques, (ah oui c’est vrai, les statistiques sont la seule source d’info pour certains) un fait est clair, les cambriolages en zones rurales n’ont jamais été aussi important de ces dernières années, chose que l’on ne voyait pas il y a encore une trentaine d’années, les grandes villes sont truffées de caméra vidéo, à ton avis c’est pour faire joli ? enfin… bref…. chaqun regarde le monde à travers le prisme de son environnement proche ou à travers les médias qui sont comme tout le monde le sait d’une impartialité et d’une objectivité remarquable, vive notre quiétude alors!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Vous avez raison….. Tout va bien dans le meilleur des mondes…. Le réveil pour une partie des bienveillants de notre pays va être brutal….
Jsuis un pov type….. C’est vrai je lis guère, mais je vis tous les jours avec le bon peuple et j’entends ce que disent les gens…
@+
PS: les fameuses statistiques: tu veux que je t’explique comment font nos policiers???? C’est très drôle..
- thierry31 a écrit:
- …
un peu de calme, stp sinon tu vas connaître une nouvelle période de repos.
Une nouvelle fois, ce n’est pas le thème…
- Pierre-Yves a écrit:
- un peu de calme, stp sinon tu vas connaître une nouvelle période de repos.
Une nouvelle fois, ce n’est pas le thème…
Si tu veux, mais je discute très calmement avec ft1000mp, nos avis divergent et nous les confrontons dans une simple et bonne dialectique, mais si ne pas être d’accord avec un modérateur qui s’exprime comme un autre membre est cause d’exclusion, dis le moi, je saurai à quoi m’en tenir.
En attente de ta réponse afin d’éviter de ne pas commetre d’impair, je te remercie.
Note: tu auras remarqué que ce n’est pas moi qui ai fait digresser le thème, mes interventions ne faisant que répondre à cette digression.
- ft1000mp a écrit:
- Si tu avais lu attentivement mon post, tu aurais vu que parlais d’un recul de plusieurs siècles en insécurité. Tu ne fais donc que répéter mes propos.
Nous ne devons pas vivre dans le même monde, entendre qu’en 2013 nous somme plus en sécurité qu’il y a 30 ans, une grande partie des agressions ne font même pas l’objet de plaintes, donc ne rentrent pas dans les statistiques, (ah oui c’est vrai, les statistiques sont la seule source d’info pour certains) un fait est clair, les cambriolages en zones rurales n’ont jamais été aussi important de ces dernières années, chose que l’on ne voyait pas il y a encore une trentaine d’années, les grandes villes sont truffées de caméra vidéo, à ton avis c’est pour faire joli ? enfin… bref…. chaqun regarde le monde à travers le prisme de son environnement proche ou à travers les médias qui sont comme tout le monde le sait d’une impartialité et d’une objectivité remarquable, vive notre quiétude alors!
J’aurais bien aimé continuer à dialoguer avec toi mais ton collègue ne semble pas vouloir, tu semblais avoir des arguments intéressants à développer.
- thierry31 a écrit:
- mais si ne pas être d’accord avec un modérateur qui s’exprime comme un autre membre est cause d’exclusion, dis le moi, je saurai à quoi m’en tenir.
Si c’était le cas je t’aurais viré moi même, tu peux remarquer que je ne l’ai pas fait, alors ne part pas sur ce terrain là, il est glissant, nous te signalons simplement d’être un peu plus modéré dans tes propos, faire passer les autres pour des incultes n’est pas la meilleure façon de t’élever.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Si c’était le cas je t’aurais viré moi même, tu peux remarquer que je ne l’ai pas fait, alors ne part pas sur ce terrain là, il est glissant, nous te signalons simplement d’être un peu plus modéré dans tes propos, faire passer les autres pour des incultes n’est pas la meilleure façon de t’élever.
Oki, message reçu.
- nanthiat a écrit:
- PS: les fameuses statistiques: tu veux que je t’explique comment font nos policiers???? C’est très drôle..
On favorise les main courantes au lieu des plaintes : Ca sort des stats… ?
On identifie un dealer ou une prostituée (grâce à sa carte d’identité) = un cas résolu…?A décharge des policiers, je ne pensent que cela soit eux qui décident du fonctionnement des stats…
J’avais lu un papier qui parlait justement du calcul de la délinquance en France et que le système n’était pas vraiment fiable et qu’il devrait être changé…
- Crow a écrit:
- On favorise les main courantes au lieu des plaintes : Ca sort des stats… ?
On identifie un dealer ou une prostituée (grâce à sa carte d’identité) = un cas résolu…?A décharge des policiers, je ne pensent que cela soit ne sont pas eux qui décident du fonctionnement des stats…
J’avais lu un papier qui parlait justement du calcul de la délinquance en France et que le système n’était pas vraiment fiable et qu’il devrait être changé…
Attention aucune critiques vis à vis de notre police/gendarmerie… Trop de copains pour ma part…
Mains courantes= pas de stats… Trèèèèès nombreuses les mains courantes…
Vous avez déjà porté plainte??? 2h00, 3h00 peu de gens le fond aujourd’hui!!! Certains font trainer quand les stats deviennent mauvaises: « vous êtes sur de vouloir porter plainte??? » combien de fois ais-je dû intervenir pour que l’on prenne la plainte!!!!
Certaines affaires passent dans un placard bien planquées…J’ai une copine qui pourrait sortir une bombe concernant le fonctionnement des statistiques!!! TOUT est faux de chez faux!!!!!!!!!
Mais le « vrai » ne se trouve pas dans les livres, il faut être sur le terrain et écouter!!!! simplement écouter…
Discutez avez notre police vous allez vite comprendre!! ils sont désabusés…..
- thierry31 a écrit:
- Faut arrêter de délirer et retourner à l’école ou acheter des livres d’histoire, jamais la sécurité pour les citoyens n’a été aussi élevée qu’à notre époque, il fut un temps où te promenant on te crevait les yeux pour te détrousser.
Conseil: moins de lecture d’internet et plus de livres, de vrais, tu sais, en papier, écrits par des professeurs, ça évitera de penser des âneries, et pire, de les écrire.
Ouais à ceci près qu’à l’époque que tu cites la proie était dans nos milieux sociaux armée ou défendue et que le voleur attrapé était tué ou mis aux galères.
Ensuite lire beaucoup c’est bien quand on en a eu la chance (mes égoutiers ne l’ont pas trop eue eux), assimiler et comprendre c’est encore mieux mais ça ne dispense pas de la courtoisie sur un forum car là tu traites gentiment ton interlocuteur d’imbécile ou d’inculte. Bref tu es cultivé certainement, mais pas forcément intelligent…
Sans compter le fait que ce que tu dis est sur ma courte vie loin d’être vrai et je n’habite pas dans le Bronx (tiens qui par une politique bien menée de l’ancien maire a évolué en sens inverse de la majorité des quartiers français)
Les stats…
Avant, pour une agression de policier, tu allais en tôle.
Maintenant tu as droit à "des mesures d’accompagnement"…
Bientôt, plus de tôle pour moins de 5 ans. Autant dire que plus un violeur n’ira en tôle (nouvelle proposition de loi en France).
Mais c’est bon pour les statistiques…
Encore une remarque: dans les années 20-30, on construisait des apparts et des baraques avec des portes à une serrure, ridicule. La plupart avaient en plus des vitres sans teint dessus, pas de digicodes en bas des immeubles.
Mon Dieu, les cambriolages devaient exploser
J’habite en Suisse, il y a 20 ans tu pouvais laisser ta bagnole ouverte, fenêtres ouvertes, avec ton sac sur le siège: tu avais 95% de chance de retrouver le tout. En pleine ville.
Maintenant, on te pète la vitre pour rien.
Question: qu’est-ce qui a changé en Suisse ces 20 dernières années?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.