- Ce sujet contient 166 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour ma part, je dirais que la limite à ne pas dépasser, c’est le prix de la montre que je ne porterai pas assez souvent…
En revanche, je mettrai peut-être plus facilement 5 à 8000 € dans une sportive que dans une montre habillée ! Allez, jusqu’à 4 mois de salaire…- David123 a écrit:
- Les réponses au sondage sont déjà consultables ici
: https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//sujet-un-peu-tabou-quelle-est-votre-limite-pour-l-acquisition-d-une-chi-t50648.htm?highlight=limite
Oui mais tu avais sous estimé le seul psychologique du Fameurs moyens (36% étaient dans ta categorie +).
- drohyd a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Je trouve assez bizarre que certains écrivent que leur limite se fixe en fonction du budget familial. Avez-vous vraiment approché cette limite ?
Ben, moi ce que je trouve bizarre, c’est que tu trouves ça bizarre……
Je comprends peut être pas bien ta question, mais pour moi, à moins de gagner 5000 €/mois, si tu achètes une montre à 6000 €, tu touches forcément de près ou de loin à la limite du budget familial, non ?
Cas hypothétique : Un mec qui gagne 1500 € par mois et qui se paie une montre à 6000 € soit 1/3 de ses revenus annuels, forcément il arbitre. Il se fait plaisir, peut éventuellement considérer que ça ne le prive de rien (aucun autre centre d’intérêt en dehors des montres). Néanmoins, je pense que sa dame ou ses gosses auront le sentiment que ce budget aurait pu servir à changer la bagnole, déménager dans un appart plus grand, partir une semaine au Seychelles, financer le permis du fiston……..
——> alors oui on tape dans le budget
c’est ce qui fait toute la différence entre un étudiant célibataire et quelqu’un qui a une petite famille….. tu n’es plus le seul à "penser"
Enfin moi je dis ça, je dis rien, je rentre dans aucune des 2 cases
c’est le cas extrême que tu présentes ici, celui où le prix de la montre devient incohérent avec le niveau de vie de l’individu. C’est assez rare je pense… On parle d’une montre là, pas d’un bien immobilier
- Ogmios a écrit:
-
- drohyd a écrit:
- Cas hypothétique : Un mec qui gagne 1500 € par mois et qui se paie une montre à 6000 € soit 1/3 de ses revenus annuels, forcément il arbitre. Il se fait plaisir, peut éventuellement considérer que ça ne le prive de rien (aucun autre centre d’intérêt en dehors des montres). Néanmoins, je pense que sa dame ou ses gosses auront le sentiment que ce budget aurait pu servir à changer la bagnole, déménager dans un appart plus grand, partir une semaine au Seychelles, financer le permis du fiston……..
c’est le cas extrême que tu présentes ici, celui où le prix de la montre devient incohérent avec le niveau de vie de l’individu. C’est assez rare je pense… On parle d’une montre là, pas d’un bien immobilier
Pas si rare que cela apparemment…
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//limites-pychologiques-t86676.htmOgmios n’a pas non plus de budget familial. Il nous explyque que ses montres son achetées avec ses économies d’étudiant. N’ayant pas de budget et ayant une assurance tout risque pour la vie de tous les jours, il peut mettre toute sa fortune dans sa Vulcain. Et de mon point de vie, il a raison. C’est l’avantage de la jeunesse.
Quand Ogmios devra s’assumer et assumer une famille, ce que je lui souhaite, il devra sans doute limiter son budget montres en fonction des besoins familiaux, mais il aura toujours sa Vulcain (si pas vendue) pour lui rappeler le bon temps de l’insouciance.
- Basyl177 a écrit:
- En revanche, je mettrai peut-être plus facilement 5 à 8000 € dans une sportive que dans une montre habillée !
Idem. Je suis plus souvent en "casual" qu’en costume. La barrière psychologique pour une montre "habillée" est bien moindre.
Encore qu’une Portugaise…
- alics a écrit:
- Ogmios n’a pas non plus de budget familial. Il nous explyque que ses montres son achetées avec ses économies d’étudiant. N’ayant pas de budget et ayant une assurance tout risque pour la vie de tous les jours, il peut mettre toute sa fortune dans sa Vulcain. Et de mon point de vie, il a raison. C’est l’avantage de la jeunesse.
Quand Ogmios devra s’assumer et assumer une famille, ce que je lui souhaite, il devra sans doute limiter son budget montres en fonction des besoins familiaux, mais il aura toujours sa Vulcain (si pas vendue) pour lui rappeler le bon temps de l’insouciance.
Vous me comprenez mal
Il est évident qu’il y a une limite financière et c’est parfaitement normal. Mais je lis aussi que beaucoup ont une barrière psychologique, qui se situe bien avant la barrière financière. Et de ce fait, me rendant compte actuellement qu’une certaine limite psychologique s’est tracée devant moi avec la Vulcain (dont je ne soupçonnais pas l’existence jusqu’à présent), je me demande si certains ne voient pas que la limite financière, alors qu’ils ont peut-être une limite "psychologique".
David semble par exemple être dans cette situation. Il a écrit que psychologiquement il aurait du mal à porter une montre de 20 k€.
La question n’est pas ici de demander quelles sont les limites financières de chacun mais bien de voir jusqu’à combien, indépendamment du niveau de vie actuel, iriez-vous mettre dans une montre
- Ogmios a écrit:
- Par contre, ce que je trouve amusant c’est qu’on se fixe une limite pour la valeur d’UNE montre mais cela ne nous dérange pas d’avoir un "capital montre"
Oui, mais si je convertissais toutes mes montres dans une Daydate II platine cadran glacier (le rêve), je n’oserais pas la porter
(autrement dit : très au-dessus de ma limite psychologique). Donc je préfère en avoir plusieurs et oser toutes les porter 
- David123 a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Par contre, ce que je trouve amusant c’est qu’on se fixe une limite pour la valeur d’UNE montre mais cela ne nous dérange pas d’avoir un "capital montre"
Oui, mais si je convertissais toutes mes montres dans une Daydate II platine cadran glacier (le rêve), je n’oserais pas la porter
(autrement dit : très au-dessus de ma limite psychologique). Donc je préfère en avoir plusieurs et oser toutes les porter
comme moi, enfin à mon échelle. Je n’ose pas porter ma Vulcain mais avoir deux montres dont la somme serait supérieure à la valeur de la Vulcain ne me dérangerait pas
J’ai du mal à comprendre cette histoire de barrière psychologique qui empêche de porter sa montre, si j’achète une montre (donc en adéquation avec mes barrières financières) c’est pour la porter, pas pour la voir comme un chose intouchable.
- Fireace a écrit:
- J’ai du mal à comprendre cette histoire de barrière psychologique qui empêche de porter sa montre, si j’achète une montre (donc en adéquation avec mes barrières financières) c’est pour la porter, pas pour la voir comme un chose intouchable.
hum…
tu peux très bien avoir les moyens de t’acheter 5 montres à 5.000€ et les porter sans problème. Mais dans ce cas, tu pourrais aussi bien acheter une seule à 25 k€, pas vrai ? Tu n’aurais pas peur de la porter ?- Fireace a écrit:
- J’ai du mal à comprendre cette histoire de barrière psychologique qui empêche de porter sa montre, si j’achète une montre (donc en adéquation avec mes barrières financières) c’est pour la porter, pas pour la voir comme un chose intouchable.
Il arrive que certaines montres au prix très élevé passent leur vie dans un coffre, avec les stickers d’origine.
Par exemple, une Rolex Day-Date II platine (comme dit David123 ) ou par exemple, une Patek Philippe.Il y a, par exemple, eu sur les PA des montres qui avaient plus de dix ans mais avaient toujours les stickers d’origine.
Mais bon, perso moi, je ne pense jamais dépasser les 10000 €, et quand j’achète une montre c’est pour la porter
- Ogmios a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- J’ai du mal à comprendre cette histoire de barrière psychologique qui empêche de porter sa montre, si j’achète une montre (donc en adéquation avec mes barrières financières) c’est pour la porter, pas pour la voir comme un chose intouchable.
hum…
tu peux très bien avoir les moyens de t’acheter 5 montres à 5.000€ et les porter sans problème. Mais dans ce cas, tu pourrais aussi bien acheter une seule à 25 k€, pas vrai ? Tu n’aurais pas peur de la porter ?
Sincèrement non, si j’ai décidé de la prendre c’est pour la porter, après on est d’accord que je vais pas faire un trekking en turquie avec une PP, je pense que c’est plus une histoire d’utilisation de la montre, les montres HH ne se portent pas non plus en toolwatch (même si une nauti comme l’ami Domingo, je me baignerai avec sans pb)
En aucun cas je n’aurais peur de porter une montre à 25K€.
Car je considère qu’une personne capable de mettre ce prix dans une montre a la capacité financière de s’en remettre en cas de coup dur ( perte, vol … ).
J’imagine plus un smicard s’endetté pour une BMW d’occasion que pour une JLC à 6000€
De plus, le grand public ne fait pas forcement attention et n’est surtout pas connaisseur des montants.Personnellement, gagnant ma vie correctement mais sans plus, ma limite serait vers les 5000 ( 1.5 mois de salaire ).
Ma patrimony restera un doux rève, mais une JLC master control, un rêve accessible et donc terriblement excitant
Je privilégie quand même ma famille, ses besoins. Donc avant d’avoir 10K€ pour un simple plaisir personnel ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.