- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Vous savez comment ça passe sur ybbé…
Il ne faut pas tous croire non plus.
Je pense aussi ! Sinon, j’y comprends rien….
( J’aurais la même réaction sur un modéle Suisse, même recherché ….)
je ne vois rien de choquant
à part l’insert de lunette, il suffit de polir le verre et c’est reparti
c’est un modèle rare, bien plus intéressant techniquement que la majorité des rolos sub qui sont hors de prix parce qu’elles ont deux lettres en rouge sur leur cadranMais biensur ! et puis pourquoi une telle comparaison ?
Je ne demande cas te croire, maintenant si tu pouvais apporter des explications ?
Les Seiko calibre 6159 (1968) sont relativement rares, elles font parties des premières plongeuses professionelles de Seiko avec la 6215 (1967). Calibre auto hi-beat 36000 alterances, remontage manuel, boitier monobloc, étanche à 300m. C’est un peu le Graal pour de nombreux Seikophiles, ce qui peut expliquer son prix.
Seiko lui a dédié une réédition récente à travers la Marinemaster SBDX001.
Ca quelle soient rares, je veux bien
Mais que vient faire une comparaison avec une Red ou une Double Red de chez Rolex ?- Did666 a écrit:
- Ca quelle soient rares, je veux bien
Mais que vient faire une comparaison avec une Red ou une Double Red de chez Rolex ?
alors pourquoi s’étonner de son prix dans un premier cas ????
je donne un élément de comparaison, puisque la sub est une référence ici – on entend des "sub-like" par ci, des "sub-like"par là –
personne ne s’étonne de voir des rolos atteindre des somme exorbitantes pour des différences de caractères sur un dial, mais on pousse des hauts cris quand une vintage seiko se vend à un prix plus que correct sur la baie, rapport à sa qualité et à sa rareté
- Did666 a écrit:
- Mais biensur ! et puis pourquoi une telle comparaison ?
Je ne demande cas te croire, maintenant si tu pouvais apporter des explications ?
à ton tour d’expliquer cette phrase
- SuperLootre a écrit:
- à ton tour d’expliquer cette phrase
Et bien j’attendais d’autres explications, plus technique on va dire que celle de 2 ou 3 personnes choqués par le prix d’une Seiko
- Did666 a écrit:
-
- SuperLootre a écrit:
- à ton tour d’expliquer cette phrase
Et bien j’attendais d’autres explications, plus technique on va dire que celle de 2 ou 3 personnes choqués par le prix d’une Seiko
c’est-à-dire que je me suis fait un peu griller par setsunale calibre hi-beat à lui seul justifie le caractère "graalique" de cette montre, d’ailleurs GS va sortir de nouvelles montres 36000 bph cette année, le prix promet d’être à la hauteur
les réactions sur ce topic me choquent quand même pas mal lorsque l’on parle de Seiko ( et là je ne parle pas de toi ), il y a une "inculture" flagrante vis-à-vis de cette marque qui parfois confine au ridicule, comme le titre de ce topic ou bien les réponse du genre "qui a payé 1300e pour ça, c’est une blaque ?"
voili voilou
- Did666 a écrit:
-
- SuperLootre a écrit:
- à ton tour d’expliquer cette phrase
Et bien j’attendais d’autres explications, plus technique on va dire que celle de 2 ou 3 personnes choqués par le prix d’une Seiko
oups désolé, j’ai mal quoté
, je voulais parler de cette phrase:- Citation :
- Vous savez comment ça passe sur ybbé…
Il ne faut pas tous croire non plus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.