- Ce sujet contient 31 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Descendre à 600 mêtres, ça se mérite et pour lester le poignet, rien de moins qu’une Ploprof.
Sa boîte monobloc hyper étanche reste trés confortable à porter, malgré son apparence massive.
Son mouvement, le calibre 1002 n’est peut-être pas le plus réputé chez Omega, mais la montre est trés précise et son fonctionnement irréprochable.
Qui possède la fameuse Seamaster 1000m encore plus convoitée peut-être ?
Le lien:
http://www.omega4u.net/omega4u/english/omega_1000m.htmlHonestly,
je n’aime pas le bouton plastic de la plo-prof qui n’a rien d’intemporel..
mais cela ne regarde que oame…
de tte facons, a t-elle vocation a devenir untemporelles??- L0r@N a écrit:
- Honestly,
je n’aime pas le bouton plastic de la plo-prof qui n’a rien d’intemporel..
mais cela ne regarde que oame…
de tte facons, a t-elle vocation a devenir untemporelles??
heu… je suis pas du tout d’accord….
H3
Cette Ploprof est plus qu’un mythe . Même si son calibre n’est pas le meilleur d’Omega ( il me semble avoir lu que les 1002 remontaient mal) il n’en reste pas moins une montre à l’épreuve de l’eau en grande profondeur.
On lit parfois y compris dan sle catalogue Omegamania qu’il y a eu des version pour gaucher mais aucun catalogue a priori n’en fait état. Je suis plus que scéptique car ces versions sont de plus en plus nombreuse et on peut se demander si elle ne sont simplement pas dues à des assemblages exotiques.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).il n’y a pas si longtemps , j’ai vu passer une ploprof chez un australien assez connu de la baie.
elle est très rare et historiquement intéressante , bien que son look soit discutable.le but recherché était fonctionnel et cette montre était il me semble étudiée pour un usage professionnel , pas pour les manches de costumes…
la seamaster 300 est décidément splendide!
cordialement- ZEN a écrit:
- On lit parfois y compris dan sle catalogue Omegamania qu’il y a eu des version pour gaucher mais aucun catalogue a priori n’en fait état. Je suis plus que scéptique car ces versions sont de plus en plus nombreuse et on peut se demander si elle ne sont simplement pas dues à des assemblages exotiques.
J’ai lu (mais impossible de retrouver ma source) que c’était juste un montage inversé, et que toute ploprof pouvait être montée dans un sens ou dans l’autre. Cependant le bloqueur de lunette est malcommode en version "gaucher".
la ploprof c’est un must, les boites monoblocs ne sont embarrassantes que pour les horlogers mais limitent les points d’entrée de l’humidité. Dommage que la cote de cette montre soit si élevée car j’en auarais déjà une.
La totale vintage! Ne me dit pas que tu te ballade encore en "pattes d’ef"…
Sinon, belle collection.
- Albouk a écrit:
- la ploprof c’est un must, les boites monoblocs ne sont embarrassantes que pour les horlogers mais limitent les points d’entrée de l’humidité. Dommage que la cote de cette montre soit si élevée car j’en auarais déjà une.
Elle est vraiment énorme et mastoc, des grosses aiguilles et une finition pas à la hauteur, je comprend pas comment tu peux apprécier, je préfère une oris ou un sub.
H3
taquinDisons qu’Omega a eu le bon goût de ne pas la rééditer. Faisons un paralléle avec les voitures. une Ds c’est marrant mais si Citroën la refabriquait aujourd’hui on trouverait ça môche.
Pour moi, les montres c’est pareil, les originale oui, les rééditions non.
J’aime bien la monaco de TG mais la réédition, je ne la regarde même pas. La Doxa originale, je dis oui, la reproduction, je dis non.- Albouk a écrit:
- Disons qu’Omega a eu le bon goût de ne pas la rééditer. Faisons un paralléle avec les voitures. une Ds c’est marrant mais si Citroën la refabriquait aujourd’hui on trouverait ça môche.
Pour moi, les montres c’est pareil, les originale oui, les rééditions non.
J’aime bien la monaco de TG mais la réédition, je ne la regarde même pas. La Doxa originale, je dis oui, la reproduction, je dis non.
Et rolo…. 50 ans de rééditions ou de conservatisme, où est la différence sur le fond? la speed chez Omega, idem…. je peux comprendre ta position, mais une montre reste une montre, je n’ai pas vu de réinvention de la montre ces 30 dernières années…. La mode de ces derniers temps est à la prise d’hormones de croissances, à part cela, pas grand chose…
Sur le principe, je te rejoins, je ne suis pas fan des rééditions quand celles-ci sont en dessous du modèle d’origine. Mais que fais-tu comme différence entre l’évolution de la 5513 jusqu’à la 14060 et la sharkhunter? moi je n’en vois pas, même philosophie de la montre à l’origine et aujourd’hui, globalement même gamme rapporté au contexte dans lequel elles sont nées… j’ai pris la doxa comme exemple car je connais un peu mieux son histoire que certaines autres, mais c’est pour l’exemple.
DH
Où se trouve la frontière du bon goût comme il faut entre la réédition et le modèle produit continuellement avec quelques modifications. Quel est "le mieux".
Pour reprendre la comparaison d’albouk, le monde automobile, certains modèles perdurent et land rover continue de fabriquer ce qui s’appelle aujourd’hui le defender (leur 2eme plus grosse vente), même si la technologie employé a évolué et qu’il est bien différent du modèle de 1948, et morgan n’a pas d’invendus.
Et je ne pense pas que ferrari aurait des invendus sur une 250 GTO refabriqués à l’identique. Serait elle moins légitime que le defender?
H3
Cette ploprof est un vrai rêve. je l’aurai un jour, je l’aurai
Retrouvez l’histoire de la Ploprof sur le forum Omega !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.