- Ce sujet contient 110 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- numero27 a écrit:
- Oui c’est justement en celà que son design est plus abouti. La précédente était vendue comme l’héritière des montres mécaniques de l’armée americaine, mais visuelement, elle faisait le taff à moitié. Sur ce modèle, il fallait y aller à fond dans les codes esthétiques de l’époque, ils l’ont fait et c’est une bonne chose.
ça asseoit la gamme et la légitimité de la marque, pour ceux qui veulent quelque chose de moins roots, de plus moderne ou autre il y a largement de quoi faire avec le reste de la gamme.Dans le même genre, ils pourraient ressortir la 6B de la RAF, elle ferait un carton. Ils avaient déjà sorti un cadran un peu similaire sur leurs auto en 36, 38 puis 41 mm il y a une 20 aine d’années mais ça commence à dater …
Oui sans doute.
Moi j’attends un chrono monopoussoir dans la veine des Lemania RAF de la grande époque…
Ça on ne le voit plus sur le marché et pourtant ça avait une gueule terrible ! Si Hamilton voulait bien sortir quelque chose comme ça prochainement… (avec barrettes libres par contre svp)
Ma chère & tendre vient de me l’offrir.
J’avais un peu craqué suite à la présentation de Zen.
Une boutique de Lyon venait tout juste de la recevoir.
Belles finitions pour le prix & présentation assez flatteuse : bien joué Hamilton.
Cette nouvelle interprétation sans la date est réussie.
Comme écrit plus haut, pas trop fan du bracelet proposé mais c’est un détail.
Je suis conquis.__________________________________
Tarde venientibus ossa.- Subta a écrit:
-
Pourquoi, tu es plongeur pro? 50 mètres ce n’est pas suffisant?
Elle est très bien cette petite, traitement parfait du boitier, look vintage sans les inconvénients, j’adore!
Faut se renseigner avant de faire de telles remarques
Voilà ce qu’offre une étanchéité de 5atm (3ème ligne)
- Seau6 a écrit:
- Faut se renseigner avant de faire de telles remarques
Voilà ce qu’offre une étanchéité de 5atm (3ème ligne)
Arf, les fameuses croyances colportées par les marques pour se blinder au cas ou elles seraient embêtées par le méchant consommateur…
Oui il faut vraiment se renseigner, par ex Ici, ou alors va voir ce qui est écrit sur les premières Rolex Submariner, 100 mètres, donc barbotage piscine?
Je sais que je n’arriverai pas à te convaincre, je laisse passer 99% des remarques sur l’étanchéité, j’aurais du laisser passer la tienne
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)Oui cette discussion , c’est un peu un marronnier .
Bref j’attend toujours qu on me démontre scientifiquement ce dessin, en attendant pour moi, bullshit.- adco86 a écrit:
- Ce chrono est très beau et me fait (un peu) penser à celui de CWC :
Hamilton, à ma connaissance, n’a pas fait de montre comme la Lemania. Par contre, l’autre, Hamilton faisait la même :
http://wornandwound.com/time-spec-1970s-british-military-asymmetrical-chronographs/
Tout en bas, la réédition d’Hamilton encore en vente.
Un chrono accessible pas trop épais avec un bon look remontage manuel en 37-38mm je suis directement preneur..à part baltic il y a rien de tel sur le marché et c’est quand même bien dommage :/
- Ludo888 a écrit:
- Un chrono accessible pas trop épais avec un bon look remontage manuel en 37-38mm je suis directement preneur..à part baltic il y a rien de tel sur le marché et c’est quand même bien dommage :/
Si une Speed. C’est la seule qui reste. Sachant que sa taille réelle n’est pas 42. Car le 42 prends en compte l’asymétrie.
Sinon, la montre que tu veux n’existes pas en neuf car le mouvement que tu décris n’existe plus aujourd’hui. Sauf beaucoup plus cher qu’une Speed.
Baltic « triche » avec un Venus Chinois. C’est très beau cela dit.
Sinon la CWC ci-dessus tout bêtement existe toujours.
Sinon, comme d’autres, je rêve qu’Hamilton réédite sa mark XI. Ils sont aussi légitime qu’IWC pour en faire. Incompréhensible qu’ils n’en profitent pas.
Ah la Mark xi 😍
IWC j’aime bien mais c’est clairement beaucoup trop cher je trouve.
Sinon il suffit de retirer la masse du 7750 et de le modifier un tout petit peu non? Apres le mouvement chinois du chrono baltic qui équipe aussi la 1815 est pas si mauvais.
La speed est un peu limite sur mon poignet je trouve..
Allé Hamilton je crois en toi- Ludo888 a écrit:
- Ah la Mark xi 😍
IWC j’aime bien mais c’est clairement beaucoup trop cher je trouve.
Sinon il suffit de retirer la masse du 7750 et de le modifier un tout petit peu non? Apres le mouvement chinois du chrono baltic qui équipe aussi la 1815 est pas si mauvais.
La speed est un peu limite sur mon poignet je trouve..
Allé Hamilton je crois en toi
La mark XVIII d’IWC c’est du vol clairement. La mark XI de Smiths existe en réédition. Manque Hamilton. Omega et Jaeger pourrait en faire aussi s’ils voulaient.
La CWC au dessus a un 7750 manuel oui. Vendue sur leur site. Stowa en fait aussi je crois.
Le mouvement de la Baltic est fait en Chine mais c’est un Vénus. Très bon mouvement que j’ai dans des anciennes.
Oui , je sais pas pourquoi ils ont changé le design des auto 38.
Je préférais celle debut des années 2000, avec le chemin de fer typé mark XI
Voici la mienne:
Ou peut être plus GS24 avec ses chiffres sur 24 heures
Louis Pion devrait l’avoir reçu
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.