- Ce sujet contient 29 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
Une lente décantation depuis deux ans .
La lecture d’un excellent livre sur JLC .
Et le constat que cette marque manque singulièrement à ma collection .Ce sera la dernière , celle qui mettra le point final à ma collection , et ce sera donc nécessairement une sorte de feu d’artifice , dans la limite de mes moyens …
Pourquoi ne pas finir en beauté car le covid-19 nous a rappelé que nous étions mortels et parfois bien plus tôt que prévu
?J’ai donc carrément écarté les versions en acier .
Pourquoi pinailler ? Et l’or est si chaleureux …
Je n’ai rien trouvé d’équivalent chez PP , L&S et VC , en or , avec ces prestations et à ce tarif .
Il ne reste plus que ces deux candidates mais où diantre vais-je pouvoir les essayer toutes les deux dans la même boutique ?
Peut-être Bucherer à Paris ?
– l’outsider totalement inattendu : le chrono de la nouvelle gamme Master 2020 : je ne trouve pas de réels défauts dans le cadran ; un mouvement de haute valeur ; évidemment , on reste dans les codes du chrono classique ; une certaine robustesse et une montre facile à porter . 26 400 € . La version acier ( 15 000 € ) est très bien , aussi , mais risque d’être un peu froide .
La Reverso Tribute Calendar : une originalité et une poésie inhabituelles chez JLC , une finition dans le détail et une classe à tomber ; moins facile à porter ( forme rectangulaire assez importante ) ; probablement plus fragile ( système de retournement ) et très peu ou pas du tout étanche . 25 100 € . La version acier est , hélas , bien loin d’avoir son charme …
J’hésite et je ne ne peux pas acheter les deux , ce qui serait la meilleure solution
.- Le temps retrouvé a écrit:
- J’en arrive à me demander si la Reverso , dans cette version luxueuse , n’est pas plutôt faite pour être admirée dans la boite …à éviter de porter les jours de pluie normande !
Je suis d’accord. Je trouve ce modèle magnifique dans l’absolu mais le boîtier est à mon sens trop imposant pour en conserver l’élégance une fois la montre au poignet.
Une simple suggestion : pour ce budget, pourquoi ne pas considérer également les modèles Reverso Tourbillon ou Répétition Minute du milieu des années 1990 ? Je trouve ces modèles extraordinaires et d’une élégance rare. Évidemment, on s’éloigne grandement de tes choix initiaux
.Je ne suis plus très chrono, mais je choisirais la Master, sans hésitation. Je viens de prendre la nouvelle Master date, j’adore cette nouvelle collection
__________________________________
Rolex Explorer 1 et OP 36/ King Seiko 140th/ Hermès H08/ Raketa classic big zeroLa Master sans hésitation. Mais c’est surtout du au fait que je n’aime pas les montres de formes malgré l’historique de la Reverso.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je choisirais la Reverso.
Pour les essais, il y a Bucherer mais je conseille de commencer par la boutique JLC Place Vendôme, ils ont plus de choix et surtout, si l’un de ces modèles est une exclusivité boutiques, Bucherer ne l’aura pas.
Les deux sont très belles, il n’y aura donc pas de mauvais choix.
En revanche, la taille du boîtier de la reverso est conséquent ; à mon sens, il faut avoir le poignet adapté à ce modèle.
Oui , JLC Vendôme : je téléphonerai avant de faire le déplacement …
49,7 mm X 29,9 mm : cela commence à faire , effectivement …
J’ai dessiné les dimensions du cadran sur une feuille de papier , pour visualiser ce format inhabituel , et ce n’est pas petit .
Pour le chrono , 40 mm , c’est évidemment très raisonnable , vu le nombre de complications à placer dans le cadran …
J’en arrive à me demander si la Reverso , dans cette version luxueuse , n’est pas plutôt faite pour être admirée dans la boite …à éviter de porter les jours de pluie normande !
__________________________________
Breitling Chopard Frederique Constant Herma IWC Omega Patek Philippe Swatch-Omega Tissot Ultramarine Vacheron Constantin ZenithLa Reverso pour moi, infiniment plus élégante. Du moins si tu parviens à lire les indications.
D’autant que tu as déjà, me semble-t-il, une 5146.J’ai possédé 3 JLC. Aujourd’hui il ne me reste que la Reverso.
Modèle historique, emblématique, superbement élégant, reconnaissable au premier coup d’oeil…aucune hésitation!La Reverso!!! Quelle classe!
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- jean a écrit:
- Les deux sont très belles, il n’y aura donc pas de mauvais choix.
En revanche, la taille du boîtier de la reverso est conséquent ; à mon sens, il faut avoir le poignet adapté à ce modèle.
Du fait de sa finesse et de la forme rectangulaire je trouve qu’elle est même superbe sur un petit poignet féminin.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- totolouga a écrit:
-
Du fait de sa finesse et de la forme rectangulaire je trouve qu’elle est même superbe sur un petit poignet féminin.
Sur un petit poignet féminin
? Le boîtier fait quand même 49.7 x 29.9mm, soit l’une des plus grandes tailles de Reverso.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.