- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pas une Rolex Explo…
Je sais il faut que je change le plexi, sinon c’est pas tout à fait
celle-là, mais celle-ci :
(musée Anglais, TZ UK)
http://www.qualitytyme.net/pages/rolex_articles/everest.html
http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=60537&start=0&st=0&sk=t&sd=a
C’est comme cela qu’on arrive à posséder un millier
de bouses…oups …
de montres
Tiens j’ai joué à ce petit jeu là auss, mais il t’aurait fallu au moins le modèle avec aiguilles tritium.
.
C’est quoi cette modification. On voit 2 pattes passer sur seulement les cornes inférieures de la boite ?
Ca s appelle deux clous tordus pour fixer la montre à la verticale sur le mur à l’intérieur du musée…
Oui les anglais sont des sauvages
Je complète avec mes photos dudit musée:
Dommage je ne peux plus éditer le post d’origine, j’aurai substituer les photos anglaises avec celles de Thomasm
(vachement meilleures !
):
Merci Thomas !
Pour ceux qui ne connaissent pas le calibre :
le 15 rubis (en dessous c’est merdique, il existe des 5/7 rubis alors
attention ! )un 5 rubis c’est pas jojo :
je crois que les 15 et 17 avaient droit à l’appelation "de luxe") avec la
petite seconde
et le 17 rubis, celui de ma montre :
presque le même dans une montre militaire celle que présente notre ami qui ressemble beaucoup à une JLC Mk XI )(antichoc plus pont de renvoi
différent):
un lien très interessant sur la restauration de plusieurs de ces montres
:
http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?p=38090les automatiques sont équipées de 21/25 rubis de chez ETA.
Oups, ils ont aussi fait une auto :
la source (interessant musée d’ailleurs)
http://www.bhi.co.uk/museum.htmlle mouvement smiths dans une benson :
Smiths c’est un peu le LIP anglais (une véritable manufacture, un poil
moins bien…cocorico !!!!)Hah, voleur! Ce sont mes photos postées sur TZ-UK. Franchement, mon vieux, si tu veux le look de Sir Edmund, il faut une petite seconde – voici la mienne, trouvée sur ebay pour moins de 50 euros.
"presque le même dans une montre militaire celle que présente notre ami qui ressemble beaucoup à une JLC Mk XI )(antichoc plus pont de renvoi
différent):"il y avait beacoup de collaboration entre Jaeger et Smiths avant la deuxiéme guerre mondiale, surtout sur les pendules pour les avions et les voitures. Finalement, Smiths a débauché un horloger de chez Jaeger, d’où la similarité entre les mouvements.
Hello Simonk,
Je ne savais pas qu’il s’agissait de vos photos
En tout cas cela m’a donnée une quète assez interessante et pas trop onéreuse…à noter que la montre que vous présentez est le modèle Evrest qui reprend pas tout à fait le modèle d’origine (marquage des secondes sur la petite troteuse…)je crois que votre montre est celle que lon retrouve dans la pub…par ailleurs pouvez vous m’éclairer sur le fonctionnement des prix anglais :8.12.6£ 7.8.0£
une sombre histoire de schillings et quinées ?
Des smiths j’en ai plusieurs, le problème c’est que je ne savais pas à quoi ressemblait le modèle original de Sir E Hillary, désormais je suis fixé…la chasse peut commencer !En fait, la mienne n’est pas exacte, exacte comme celle de Sir Edmund, mais c’est le bon mouvement – à petites secondes plutôt que ‘centre seconds’ (les références commencant par CS, comme dans la W10 militaire montrée).
Je suppose que à l’époque Smiths faisait comme ce qui était la mode – offrir un boitier et mouvement décliné avec plusières variations de cadran ( qv un bouquin sur des Rolex de la même ère ! ).
Ah, les pounds, shillings et pence : je m’en souviens bien!
Et bravo, £10.10.0 est en fait dix guineas (one guinea égal à one pound one shilling).
Alors, £10.10.0 = £10.50 = 11.80 € aujourd’hui
£8.12.6 = £8.62 = 9.70 €. Quant aux vieux francs – je n’en sais rien !
Finalement, après le l’exploit de Sir Edmund, Smiths a rebaptisé quelques modèles (anciennement DeLuxe et Imperial) ‘Everest’.
Voici, la mienne, qui est incroyablement précise.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.