- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
D’accord avec gregorypons, même en connaissant les liens avec RM, l’association est un peu tirée par les cheveux. Certes les vis, mais il y a une justification technique et puis elles ne sont pas plus alignées sur l’une que sur l’autre
C’est simple Grégory, pas l’intégralité de la montre sinon cela s’appelle un pompage pur et simple mais la lunette et ses vis/écrous… je ne sais comment les appeler.
Il y a clairement une parenté. Ce sont les mêmes…Et désolé de ne pas m’extasier, en bon Marseillais déraciné que je suis, devant cette création. Il en faut plus qu’être "de la région" pour me faire louer une création.
Je respecte le produit et je suis ravi de voir cette vitalité méditerranéenne.
Mai cette montre ne plait pas du tout.
That’s all folks.- titof70 a écrit:
- Il y a clairement une parenté. Ce sont les mêmes…
Bon, ça me rappelle les discussions sur les bébés, qui ressemblent à leur père, à leur mère, à leur grand-père, etc.
Impossible de trancher, mais j’admire ton scalpel généalogique et tes yeux de lynx.Dans les Méridionaux horlogers, j’ai oublié évidemment de citer le courageux Edouard Frojo, qui a lancé une collection tout-à-fait honorable de chronos mécaniques…
Qui encore ? Ça me donne une idée d’article sur la grande horlogerie azuréenne…
.
Grégory,
Je veux bien concevoir que toutes ces personnes viennent du sud-est.
Cependant, la grande majorité de ces montres arborent un fier "swiss made" sur le cadran. Mille, c’est fait chez R&P. La Alfieri, chez BnB. Journe est installé à Genève.
Je n’ai rien contre cela, bien au contraire. Les racines méridionales peuvent même expliquer certains traits de design etc…
Cependant, pour qu’une montre soit qualifiée de "française" ou de méridionale, il me semble qu’il faudrait qu’elle soit conçue, développée et fabriquée en France. Cela ne me semble être le cas pour aucune de ces montres.
Les montres de Karsten, horloger allemand mais conçue à Brionne ne sont-elles pas plus françaises que celles-là?
Et sans parler d’un autre beau projet d’un horloger français…
- gregorypons a écrit:
- Bon, ça me rappelle les discussions sur les bébés, qui ressemblent à leur père, à leur mère, à leur grand-père, etc.
Impossible de trancher, mais j’admire ton scalpel généalogique et tes yeux de lynx.
Grégory, si tu pouvais arrêter les sarcasmes gratuits, je t’en serais reconnaissant, merci. Pas que cela me vexe car je m’en cogne férocement, mais cela ne fait pas avancer le débat.
Je ne vais pas m’excuser parce que ce point m’a sauté aux yeux quand j’ai vu la montre. J’avais mis 3 mots sur le sujet dans mon post initial sans en faire un point de critique majeur, ni délayer le sujet jusqu’à l’écoeurement. La perception est forcément quelque chose de personnel.
De mon côté, j’admire ton sens de l’analyse et ta capacité à prendre du recul.
En la comparant avec la mille la plus proche,
Aiguille différente boitier épais contre boitier plus fin.
Complication contre simplicité,
COuleurs contre noir et blanc.
Typo différentes, aiguilles différentes.
etcLa ressemblance des vis est très maladroite, c’est la seule chose qui choque sinon ca me parait être assez différent.
Deux boitiers modernes rectangulaires avec des vis semblables mais ca s’arrête là.
Etc etc.
A titre personnel je préfère la RM016,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.