- Ce sujet contient 26 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 12 mois.
-
Messages
-
Sur le papier cette montre m’impressionne et comme j’ai besoin d’une montre du genre, pour la montagne, les randonnées et qui soit swiss made, cette montre me paraît être la meilleure option. Concernant les fonctions j’aimerais savoir si elles sont réellement fiables, notamment l’altimètre, la température ambiante (montre au poignet), la prévision de la météo et la boussole?
Et après d’une manière générale vous en pensez quoi de cette montre? Niveau fiabilité et robustesse vous pensez que ça tient la route? Quelle est votre configuration favorite?
Salut,
Tissot fait des T-Touch depuis 1999. Ils savent faire, rassure-toi. C’est très précis et très robute. Je connais beaucoup de personnes qui ont des T-Touch depuis très longtemps, elles sont portées en toutes circonstances (travail manuel), et elles ne rencontrent aucun souci.
Le seul petit reproche que je pourrais faire à l’expert solar, c’est que je trouve les aiguilles un poil courtes…
Bon choix
- Reiss a écrit:
- Sur le papier cette montre m’impressionne et comme j’ai besoin d’une montre du genre ( ) qui soit swiss made,
c’est sur qu’avec ces critères les choix sont limités…à part T touch il y a rien à mon avis.
sinon il y a protreck voir G Shock
(surtout que l’écran tactile c’est sympa mais en rando avec les gants bof bof)
certains utilisateurs de T-Touch ont rencontrés des gros problèmes avec le tactile qui rend fou la montre
les aiguilles n’arrêtaient pas de bouger dans tous les sens, plutôt embêtant pour lire l’heure ou tout autres indications….
je pense que pour de la fiabilité il vaut mieux s’en tenir a de bon vieux boutons avec contacts, technologie éprouvée et approuvée !!
La T touch est un assemblage complexe et comme toute technologie tactile, sa fiabilité est liée aux circonstances de son utilisation ( chocs sur la partie tactile, contact avec des substances abrasives et chocs thermiques). En dehors du tactile c’est un monstre de technologie qui a bénéficié au fil des évolutions de plus de 15 ans de mise au point, donc les différentes fonctions sont utilisables et fiables.
J’avoue que le choix est restreint, vu qu’il me faut quelque chose de résistant et avec au moins la boussole et le chronomètre, il me faudrait préférentiellement du swiss made car je suis Suisse et lieutenant dans l’armée Suisse, et vu toute la tradition horlogère et la qualité des montres suisses, je pense que ce serait manquer d’un minimum de patriotisme d’acheter du made in japan et je pense que je ne serais pas très à l’aise avec une japonaise au poignet, vu le niveau de patriotisme que ma fonction exige..
Apres j’avoue que le tactile et le solaire me laissent perplexe, par la fragilité du tactile et parce que dans la vie de tous les jours j’ai une petite montre automatique, cher et naturellement fragile (d’où la raison de vouloir une T Touch ou autre) et du coup la montre je l’utiliserai pas tous les jours, vu que je l’utiliserai seulement pendant l’armée ou pendant mes virées en VTT, randonnée ou ski de fond.. du coup elle va rester beaucoup de fois dans un armoir privée d’énergie solaire, et même en utilisation ce sera plein de fois sous la veste…
Donc les senseurs de la Expert Solar sont bel et bien précis? Je demande ça parce que par exemple le thermomètre de l’ancienne génération n’était pas très fiable car il prenait la chaleur du poignet et n’indiquait donc pas la bonne température ambiante… et Apres l’altimètre est vraiment fiable, il indique vraiment avec exactitude l’altitude à laquelle on est?
Donc vous pensez que le solaire et la résistance/fiabilité de ce modèle de T Touch en spécifique ne posera pas de problèmes?
- Reiss a écrit:
-
Donc les senseurs de la Expert Solar sont bel et bien précis? Je demande ça parce que par exemple le thermomètre de l’ancienne génération n’était pas très fiable car il prenait la chaleur du poignet et n’indiquait donc pas la bonne température ambiante… et Apres l’altimètre est vraiment fiable, il indique vraiment avec exactitude l’altitude à laquelle on est?
Donc vous pensez que le solaire et la résistance/fiabilité de ce modèle de T Touch en spécifique ne posera pas de problèmes?
à mon avis le problème concerne tous les thermomètres peu importe la montre (casio, tissot etc). peut être il y a t il des modèles qui permettent d’étalonner mais j’en doute car la température indiqué est à la fois influencée par le corps de celui qui porte la montre et l’extérieur
Le capteur de l’altimètre est un capteur barométrique, ce qui signifie qu’il faut l’étalonner soit en lui donnant la pression atmosphérique du jour, soit une altitude de référence ( altitude du point de départ de la randonnée que tu auras pris soins de repérée sur la carte d’état major avant le départ ). Il est donc par définition aussi précis que peut l’être n’importe quel altimètre électronique.
- menvick a écrit:
- Le capteur de l’altimètre est un capteur barométrique, ce qui signifie qu’il faut l’étalonner soit en lui donnant la pression atmosphérique du jour, soit une altitude de référence ( altitude du point de départ de la randonnée que tu auras pris soins de repérée sur la carte d’état major avant le départ ). Il est donc par définition aussi précis que peut l’être n’importe quel altimètre électronique.
oui pour l’altimètre mais la question portait si j’ai bien compris également sur le thermomètre…et là ben à mon avis ça doit pas être au point.
J’ai une expert depuis plus de 10 ans.
Aucune montre PORTEE ne donnera une temperature fiable correspondant à la température extérieure.
Par contre dans l’eau cela marche parfaitement au poignet et dans l’air, il suffit de l’enlever et d’attendre un peu. Le capteur est précis au 1/10,
Une altitude pour du « vrai ».il suffit d’talonner avant mais de toute façon, l’erreur maximale n’est que d’une centaine de metres
- dm a écrit:
-
oui pour l’altimètre mais la question portait si j’ai bien compris également sur le thermomètre…et là ben à mon avis ça doit pas être au point.
Je possède une T-Touch II et j’en suis très content.
Maintenant, par rapport aux Protreck, il y a du positif et du négatif !
Par exemple, pour l’altimètre, je le trouve meilleur que sur la Casio, peut-être pas plus précis
mais moins dépendant des variations de pression atmosphérique. En effet, si celle-ci varie pendant un « sur place »,
l’altitude ne variera pas (ou peu). Cela est dû au fait que la montre peut afficher la pression absolue ainsi que la pression
relative, et que l’altitude est calculée en fonction de la différence de ces deux pressions.
Comme Dm, je pense que le tactile est une source (peut-être petite) de problèmes supplémentaires par rapport
à des boutons.
Pour le thermomètre, il est certain qu’il est difficile d’avoir un thermomètre précis au 1/10 de degré près. Et
meme au degré près et ce, avec les protreck et autres probablement. Bien que le thermomètre des Protreck soit réglable.
De plus, il tient grandement compte de la température du poignet et il faut l’enlever 20, 30 ou 40 minutes (suivant la
température à mesurer) pour obtenir une mesure correcte de l’environnement.
Voilà ! Mais ceci sont les déductions d’une T-Touch II et d’une Protreck PRW-3000.
Pour moi, l’altimètre est supérieur dans son fonctionnement sur la T-Touch et probablement le cumul d’altitude aussi.
Le lecture de la pression est également supérieure par sa pression relative lisible sur la T-Touch.
Le tactile, bien que bien amusant, reste pour moi un moins par rapport à de bons boutons comme les Casio.
Si vous souhaitez la réalisation d’essais sur la T-Touch II (ou sur les Casio) sur ces sujets, n’hésitez pas à me le demander.
Bien à vous !pour avoir quelques casio (prw6000, rangeman, gulfmaster) , je dirai quel merdier en comparaison d’une T touch.
Pleins de boutons, plein de bips… alors qu’il est si simple de toucher l’écran, après il ne faut pas nier les problèmes de gants, de doigts mouillés, de surface de verre pas assez sèche… chose qui n’arrivent pas avec une casio).
pour la temperature, si c’est pour mesuere du « chaud » c’est assez rapide. pour le froid, c’est un peu plus long ou alors mettre la montre dans de l’eau pour accélérer le refroidissement et « supprimer » la température du poignet- Poitou2 a écrit:
- Je possède une T-Touch II et j’en suis très content.
Maintenant, par rapport aux Protreck, il y a du positif et du négatif !
Par exemple, pour l’altimètre, je le trouve meilleur que sur la Casio, peut-être pas plus précis
mais moins dépendant des variations de pression atmosphérique. En effet, si celle-ci varie pendant un « sur place »,
l’altitude ne variera pas (ou peu). Cela est dû au fait que la montre peut afficher la pression absolue ainsi que la pression
relative, et que l’altitude est calculée en fonction de la différence de ces deux pressions.
Comme Dm, je pense que le tactile est une source (peut-être petite) de problèmes supplémentaires par rapport
à des boutons.
Pour le thermomètre, il est certain qu’il est difficile d’avoir un thermomètre précis au 1/10 de degré près. Et
meme au degré près et ce, avec les protreck et autres probablement. Bien que le thermomètre des Protreck soit réglable.
De plus, il tient grandement compte de la température du poignet et il faut l’enlever 20, 30 ou 40 minutes (suivant la
température à mesurer) pour obtenir une mesure correcte de l’environnement.
Voilà ! Mais ceci sont les déductions d’une T-Touch II et d’une Protreck PRW-3000.
Pour moi, l’altimètre est supérieur dans son fonctionnement sur la T-Touch et probablement le cumul d’altitude aussi.
Le lecture de la pression est également supérieure par sa pression relative lisible sur la T-Touch.
Le tactile, bien que bien amusant, reste pour moi un moins par rapport à de bons boutons comme les Casio.
Si vous souhaitez la réalisation d’essais sur la T-Touch II (ou sur les Casio) sur ces sujets, n’hésitez pas à me le demander.
Bien à vous !
Si je peux me permettre d’autres informations ?
Pour l’altimètre, et en comparaison avec les Protreck (entre double parentheses, les données des protreck):
– Les mesures d’altimètre se font toutes les 2 sec. (( toutes les sec. pendant les 3 premières minutes puis toutes les 5 sec. pendant une heures;
» » » » » » » » » » » 2 min. » 24 heures)).
– Cumul d’altitude (montée et descente) +/- 30.000 m. ((+/- 10.000 m))
– Vitesse vertical moyenne (montée et descente) en m/min. ((pas))
– Temps de mesure: 100 jours ((24 H max)).
– Résolution: 1 m. ((1 m))
– Vitesse vertical max: 4999 m/min ((pas)).
– » » min: 5 » » .
– Résolution de la vit. vert.: 1 m/min (pas))
– Déplacement min. vert. : 5 m ((pas)).
– Durée de déplac. min.: 5 min.C’est sûr que c’est du « beau ». Super cet altimètre !
Dommage que j’aie acheté la T-touch 2, mais trop tard pour moi. L’Expert aurait déjà été super !Voici un lien pour le manuel de la E4 :
http://support.tissot.ch/usersmanual/154-fr.pdfMon offer reste toujours valable pour d’autres renseignements ou essais.
Bien à vous.Pz, de ce que vous dites: je dirai quel merdier en comparaison d’une T touch.
je pense vraiment que ce terme est inapproprié aux protreck !
Certes, il est vrai que les expert et solar offrent de superbes fonctions, mais il ne faut pas oublier non plus
que les protreck sont nettement moins chères, et aussi très fiables.
Par exemple, la PRW-3000 que je possède m’a coûté 250 euros, soit 3 à 4 fois moins qu’une solar.
De même pour ma PRW-6000 qui m’a coûté 350 euros, soit presque 3 fois moins chère aussi.
De plus, les protreck possèdent la synchronisation sur le signal horaire.Pour ce que vous dites : mettre la montre dans de l’eau pour accélérer le refroidissement et « supprimer » la température du poignet
ATTENTION au choc thermique. Tissot en parle dans son manuel et demande d’éviter un changement de température trop rapide.
Bien à vous.Je profite de l’occasion pour demander si quelqu’un (vous peut-être pz) sait comment fonctionne réellement le cumul d’altitude sur les protreck.
En effet, il est dit pas Casio qu’il faut minimum 15 m. de dénivellation pour que s’incrémente le compteur ASC ou DSC.
Pourtant encore ce matin lors de mon trajet professionnel, le ASC = 158 et le DSC = 204. Ce ne sont pas des multiples de 15 pourtant.
De même avec le MAX et MIN. où il faut également 15 m. pour s’incrémenter.
Je n’arrive pas à faire de corrélation avec les différents essais que je fais avec ces 15 m.
Ici, je pense que ces 15 mètres sont un moins pour les protreck. Cela devrait être réglable (5 – 10 ou 15 m. p.ex.).
Par contre, un plus pour les protreck est l’enregistrement de fiches d’altitudes et ce pour une simple altitude avec date et heure (30 fiches)
mais aussi pour les valeurs MAX, MIN, ASC, DSC avec 14 fiches possibles avec date et heure.
Voilà, pz, si vous connaissez le fonctionnement de ces 15 m, cela m’aiderais dans mes essais.
Merci d’avance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.