- Ce sujet contient 32 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
- titof70 a écrit:
- Je n’avais pas vraiment eu l’impression que la petite seconde avait été abandonnée ou même qu’elle représentait une frange marginale de la production…
C’est peut-être mon côté Paneristi qui veut ça.
Ben oui, c’est ce que je dis également plus haut… pas eu l’impression qu’elle était sortie du paysage !
D’ailleurs les 4 dernières montres que j’ai achetées ont des petites secondes…
- OSS117 a écrit:
- j’adore la disposition à 6h!
en tant qu’amateur d’omega mon plus grand regret c’est que la railmaster petite seconde ne soit dispo qu’en 49mm (mais bon , c’est le calibre qui veut ça…)
cordialement
+1 pour moi
Je viens d’essayer d’ailleurs chez Lepage une Railmaster "normale" et…j’aimerais bien avoir la petite seconde à 6H…il faudra que je gonfle mes poignets un peu…EDI
- foversta a écrit:
- Ben oui, c’est ce que je dis également plus haut… pas eu l’impression qu’elle était sortie du paysage !
D’ailleurs les 4 dernières montres que j’ai achetées ont des petites secondes…
J’avais bien vu et je suis d’accord avec toi. J’ai également assez peu de montres à seconde centrale, que ce soit des montres simples à petite seconde ou des chrono avec seconde dans un compteur.
Et pour finir, je ne suis pas convaincu que "la classe" d’une montre passe nécessairement par une petite seconde :
Mais je peux me tromper…
En même temps, si Lange mettait une seconde à 2h30, je suis sûr qu’elles seraient magnifiques tout pareil leurs montres.
J’aimes les aiguilles des secondes ,grandes ou petites ,pourvue de le style de la montre soit respecté.
Donc ,on audra bientot une Rolex avec petite seconde?
Je sais il y a déja la Celini .
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
- fred0666 a écrit:
- En même temps, si Lange mettait une seconde à 2h30, je suis sûr qu’elles seraient magnifiques tout pareil leurs montres.
Eh bien ça ce n’est pas sûr car la 1815 step aside était plutôt moche à mon avis.
Tout est une question d’équilibre général…
+1 surtout que (je crois que c’est un calibre "amputé) de ça RDM ,Celui de la 1815 Auf & Ab. De plus le mouvement est ciselé et je trouve cela "pas beau".
Bref pas une réussite de Lange à mon avis.le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
- titof70 a écrit:
- Et pour finir, je ne suis pas convaincu que "la classe" d’une montre passe nécessairement par une petite seconde
+1. La différence entre grande et petite seconde n’est pas une question de classe ou d’esthétique mais d’utilité. Avec un grande seconde, on peut mesurer assez précisément des temps courts. Avec une petite seconde, on peut mesurer… euh,
rienque la montre n’est pas arrêtée.
Préférence à la petite seconde pour son esthétique, et puis techniquement, ça représente moins de pièces et moins d’encombrement alors : plus fiable, plus plat.
Position préférée…
5 !
Un tout petit peu d’excentricité !Christian.
- foversta a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
- En même temps, si Lange mettait une seconde à 2h30, je suis sûr qu’elles seraient magnifiques tout pareil leurs montres.
Eh bien ça ce n’est pas sûr car la 1815 step aside était plutôt moche à mon avis.
Tout est une question d’équilibre général…
c’est dur de faire mieux que patek et la 5000:
En ce qui me concerne, j’aime bien les deux, cela depend du style de la montre. Il n’y en a pas un qui soit + "classe" que l’autre. idem pour la position, tout depend de l’équilibrage global du cadran. Par exemple je me suis bien fait a la petite seconde a 5 heure sur ma GMT grande reverso…
+ 1 sissou, cette Patek est vraiment superbe
,et elle conserve son équilibre général contrairement à la Lange dont le vide 3/4 gauche parait abyssal
son équilibre, vs la Lange, tient AMHA à l’harmonie du cercle intérieur chemin de fer ,et à l’enchevètrement de celui-ci avec celui des secondes à 5 h,
la super classe quoi !tiens, je me demande si je vais pas finir à aimer Patk, finalement .LOL
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.