- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Après une semaine, je dois avouer que cette montre m’amuse encore. Parmi les caractéristiques que je ne regrette pas, il y a le choix du bracelet caoutchouc et pourtant je ne cours pas après cette matière.
Pour la montre elle-même le regret porte sur l’étanchéïté où Tissot pouvait faire mieix et sur la durée annoncée de la pile de 24 mois quand tout le monde passe aux piles lithium de 5 à 10 ans.
Les fonctionnalité sont intéressante, et la plus marrante est la boussole avec les aiguilles de la montre. Ce qui fait vraiment la différence avec les marques Japonaises est le principe d’utiliser les aiguilles pour indiquer les fonctions et le verre tactile.
Pour le reste, elle offre plutôt moins de fonctionnalités que des montres type Seïko pour une prix (normal) du double d’un excellent modèle de Seiko qui en outre est plus étanche.
Donc au final, si on recherche les fonctionnalités c’est vers les Japonais qu’il faut se tourner par contre pour les caractéristiques sympas …là pas de doute , c’est Tissot. Il y a un plaisir réel à porter cette montre qui aurait utilement pu intégrer la phase de lune et la marée.L’étanchéité en plus, elle justifiait son prix et écrasait la concurrence…
Messieurs de Tissot , voilà qui est dit !
Non, le verre saphir inrayable s’essuie sans problème avec un petit chiffon d’opticien.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Une vidéo, qui malgré une qualité moyenne, montre le fonctionnement de la montre.
C’est une Hamilton Multi-Touch, mais le mouvement et les caractéristiques sont les mêmes que ceux de la Tissot.Je possède cette Hamilton, et je ne peux que plussoyer l’avis de Zen.
Ma revue : https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//revue-hamilton-khaki-multi-touch-du-quartz-t39814.htm- The Dude a écrit:
- Ça, c’est du déterrage sans intérêt, 4 ans après!
Désolé… Je suis nouveau sur ce forum et je ne vois qu’une date sans l’année…
Ce modèle n’est plus au catalogue depuis 2/3 ans il me semble.
Sur Ebay, on en trouve vers les 400€ neuves, parfois moins.- benoitgm a écrit:
-
- The Dude a écrit:
- Ça, c’est du déterrage sans intérêt, 4 ans après!
Désolé… Je suis nouveau sur ce forum et je ne vois qu’une date sans l’année…
en même temps, un sujet du 2 juillet, c’est pas le 2 juillet 2009…
‘fin pas grave, ça arrive à tout le monde.
- benoitgm a écrit:
-
- The Dude a écrit:
- Ça, c’est du déterrage sans intérêt, 4 ans après!
Désolé… Je suis nouveau sur ce forum et je ne vois qu’une date sans l’année…
Dans les options de ton profil, tu trouveras comment changer le format de la date!
Sans rancune, copaing!
- Soa a écrit:
-
- benoitgm a écrit:
-
- The Dude a écrit:
- Ça, c’est du déterrage sans intérêt, 4 ans après!
Désolé… Je suis nouveau sur ce forum et je ne vois qu’une date sans l’année…
en même temps, un sujet du 2 juillet, c’est pas le 2 juillet 2009…
‘fin pas grave, ça arrive à tout le monde.
Ça aurait pu être 2008 donc 8 mois… Enfin, on s’éternisera pas sur ce sujet…
Benoit
- The Dude a écrit:
-
- benoitgm a écrit:
-
- The Dude a écrit:
- Ça, c’est du déterrage sans intérêt, 4 ans après!
Désolé… Je suis nouveau sur ce forum et je ne vois qu’une date sans l’année…
Dans les options de ton profil, tu trouveras comment changer le format de la date!
Sans rancune, copaing!
Voilà c’est fait… C’est promis je ne recommencerai plus jamais… JAMAIS…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.