FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La suivante après la prochaine – Choix d’une GMT
- Ce sujet contient 56 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZenethaaR, le il y a 3 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2023 à 9h47 #420004829783
ZenethaaR
Membre- Darklight a écrit:
- Bon, tu ne te l’avoues pas encore mais tu sais que ce sera une GS, non ?
Ce que je regrette presque avec les GS c’est qu’elle font presque trop précieuses pour des GMT, qui sont avant tout des toolwatches, la montre que l’on prend pour voyager et tout faire.Et la Tag Aquaracer Pro ? Bon, 43 mm mais vu ton poignet tu peux te le permettre.
Si si je me l’avoue clairement, au contraire
Beaucoup d’entre vous qui ont eu l’extrême gentillesse de me suggérer d’autres modèles ne semblent pas avoir lu/compris l’idée de départ : j’ai choisi ces deux GS, plus qu’à trancher entre les deux
Les rolo, Tudor et autres vraies GMT en dehors de ces deux GS sont très belles mais hors course
Les GMT de bureau, comme la TAG, le sont aussi. D’autant que 43mm, c’est vraiment grand. Plus que correspondre à ce que je peux porter, il faut en effet que ça corresponde à ce que je veux porter.
Ceci dit je te rejoins sur les GS, qui font presque trop précieuses.
Je nuancerais cependant : la version auto lunette acier a ses flancs polis zaratsu, mais le reste est brossé, dans un style proche du baroudeur. Disons, baroudeur urbain. Là où celle avec la céramique est plus clinquante, sans doute plus dans un esprit « homme d’affaires qui voyage en jet ».Je mène encore ma réflexion, je me laisse un an pour trancher
(et GS sortira peut être d’autres GMT d’ici là)4 avril 2023 à 11h45 #420004829784azulseco
MembreUn an pour reflicher, ça va

Mes goûts n’étant pas les tiens, je trouve donc à titre perso que l’automatique à aiguille rouge serait sans doute plus facile à porter au quotidien (moins de bleu) et je préfère les automatiques.
Mais le SpringDrive, c’est le SpringDrive quoi. ça va si bien avec une GS.4 avril 2023 à 13h55 #420004829785Kerangaro
Membre- romut a écrit:
- Merci pour les infos !
Pour l’explo, tu as plein de 16570 (40mm) sur le gris.
- pecoste a écrit:
-
Pour ma part je lorgne de plus en plus sur les Explo 2 16570, en particulier les polar dial. Le marché semble se calmer un peu, ce qui ne gâte rien.
Oui, tu devrais quand même essayer, la 16570 est la plus confortable de toutes (diamètre, légèreté) et dans tes prix.
C’est aussi le modèle classique, de référence, celui qui a tant inspiré les autres (dont GS) dans le genre baroud/gmt !
- Zenethaar a écrit:
- Beaucoup d’entre vous qui ont eu l’extrême gentillesse de me suggérer d’autres modèles ne semblent pas avoir lu/compris l’idée de départ : j’ai choisi ces deux GS, plus qu’à trancher entre les deux

Eh ho, on a le droit de discuter, non ?

Comme tu proposes deux GS qui sont quand même affiliées d’une certaine manière à l’explo II, c’est normal qu’on se réfère au modèle de base (et qu’on te le conseille, car on l’aime
)Après, chez GS en explo-like y’avait aussi celle-là qui était assez glamour…
Le 1er modèle SBGM001. Ca nous rajeunit pas… Pour moi ça reste la plus jolie. Mais elle n’a pas de luminova, et ça c’est très mal pour une voyageuse.

Pour ma part, à être dans les belles GMT GS, je foncerais direct vers la SBGM221.
Du GS « pur jus »…
Versatile, elle existe même en bleu , et passe nickel avec un bracelet acier type ricebead ou oyster
Je dis ça je dis rien…
4 avril 2023 à 14h19 #420004829786pasqua
MembreLe modèle cadran crème est très jolie.
4 avril 2023 à 14h32 #420004829787pecoste
MembreUn classique de la gamme GS.
Kerangaro quand tu parles de version bleue de la SBGM221 tu penses à la série limitée Hodinkee ?4 avril 2023 à 14h41 #420004829788ZenethaaR
Membre- Kerangaro a écrit:
-
Oui, tu devrais quand même essayer, la 16570 est la plus confortable de toutes (diamètre, légèreté) et dans tes prix.
C’est aussi le modèle classique, de référence, celui qui a tant inspiré les autres (dont GS) dans le genre baroud/gmt !
Eh ho, on a le droit de discuter, non ?

Comme tu proposes deux GS qui sont quand même affiliées d’une certaine manière à l’explo II, c’est normal qu’on se réfère au modèle de base (et qu’on te le conseille, car on l’aime
)Après, chez GS en explo-like y’avait aussi celle-là qui était assez glamour…
Le 1er modèle SBGM001. Ca nous rajeunit pas… Pour moi ça reste la plus jolie. Mais elle n’a pas de luminova, et ça c’est très mal pour une voyageuse.

Pour ma part, à être dans les belles GMT GS, je foncerais direct vers la SBGM221.
Du GS « pur jus »…
Versatile, elle existe même en bleu , et passe nickel avec un bracelet acier type ricebead ou oyster
Je dis ça je dis rien…
Encore heureux qu’on puisse discuter
Pour l’explo, je vais réitérer : no blue, no party ^^ En effet, à ce tarif, pas envie de faire la moindre concession sur mes goûts maintenant que je sais que des GMT bleues à mon goût existent, même si en termes de dimensions c’est sans doute la GMT baroudeuse parfaite (et effectivement celle qui a posé les bases des codes stylistiques de ce genre de modèles).
C’est vrai que les GMT élégantes sont fantastiques, et sans doute plus dans un pur style GS, mais assez éloignées du style dont j’ai envie pour cette montre (et finalement trop proches de ce que peut être ma SBGA283)
4 avril 2023 à 21h21 #420004829789Kerangaro
Membre- pecoste a écrit:
- Un classique de la gamme GS.
Kerangaro quand tu parles de version bleue de la SBGM221 tu penses à la série limitée Hodinkee ?
Non, je pensais à la SBGM031
rhâââââ lovelyyy
7 avril 2023 à 16h29 #420004829790Darklight
MembreT’façon, si tu ne prends pas une BB GMT dans cette affaire, tu fais un mauvais choix !
7 avril 2023 à 17h28 #420004829791Beoman
MembreGrand Seiko SBGE255 parce qu’elle a un bracelet avec boucle à réglage « rapide » (trois petits trous) et que cette caractéristique est très très rare chez GS et très très pratique dans la vraie vie.
8 avril 2023 à 1h05 #420004829792Invité
Membre- Sugarloaf a écrit:
- Je préfère la GS GMT spring drive, car le calibre est aussi précis qu’un quartz.
Et aussi moins de rayures car la lunette en acier ça doit se rayer un peu plus rapidement…Pas facile hein?
+1
8 avril 2023 à 8h49 #420004829793GMT
Membre- ZenethaaR a écrit:

Laquelle prendriez-vous, et pourquoi ?
Celle-ci, pour le calibre.
8 avril 2023 à 10h51 #420004829794ZenethaaR
MembreJ’ai vu passer plusieurs fois l’argument « la spring drive car la céramique se raye moins ».
Les montres avec lunette proéminente en acier se rayent vraiment si facilement ?
L’acier n’est pas traité avec un revêtement diashield ou un truc du genre ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.