FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Sub Verte a t-elle la cote ??
- Ce sujet contient 33 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PK, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2007 à 1h03 #420000192095
PK
MembreEDI, la verte est laquelle des 3 ?
22 juin 2007 à 1h06 #420000192096Invité
Membrecelle de droite;les deux autre sont des 1680 des années 70.
22 juin 2007 à 1h10 #420000192097PK
Membre- sissou a écrit:
- celle de droite;les deux autre sont des 1680 des années 70.
Et sur la dernière photo des verres ?
Désolé mais je suis (encore) novice en Rolex
22 juin 2007 à 1h14 #420000192098Invité
Membre- PK a écrit:
-
- sissou a écrit:
- celle de droite;les deux autre sont des 1680 des années 70.
Et sur la dernière photo des verres ?
Désolé mais je suis (encore) novice en Rolex
celle de droite est la LV, celle de gauche une 1680 avec un verre pas d’origine.
22 juin 2007 à 1h17 #420000192099PK
Membre- sissou a écrit:
-
- PK a écrit:
-
- sissou a écrit:
- celle de droite;les deux autre sont des 1680 des années 70.
Et sur la dernière photo des verres ?
Désolé mais je suis (encore) novice en Rolex
celle de droite est la LV, celle de gauche une 1680 avec un verre pas d’origine.
Merci grand Sissou
22 juin 2007 à 1h22 #420000192100Invité
Membre- EDI a écrit:
- Voici la Sub verte avec une lunette noire toute seule d’abord et en compagnie de deux 1680 ensuite.
Sur Chronomania j’ai fait un post il y a qque temps avec les differences d’epaisseur de Sub (tu peux chercher sous mon pseudo, il y a plein de photos de face, profil et trois quarts…je ne sais pas si j’ai le droit de poster un lien
)


[/center]Cdt,
EDI
une très belle triplette.
22 juin 2007 à 1h22 #420000192101EDI
Membre- sissou a écrit:
-
- PK a écrit:
-
- sissou a écrit:
- celle de droite;les deux autre sont des 1680 des années 70.
Et sur la dernière photo des verres ?
Désolé mais je suis (encore) novice en Rolex
celle de droite est la LV, celle de gauche une 1680 avec un verre pas d’origine.
Sissou, t’es dur avec moi…
Je croyais pouvoir la revendre comme "entierement d’origine"…
Le verre n’est pas d’origine de 1977 , la montre a ete entierement refaite par Rolex qui a changé en dehors du cadran/aiguilles/insert lunette le verre et la couronne egalement pour l’étancheité.
Mais pour la comparaison des epaisseurs ca reste valable quand meme…c’est un verre cheminée Rolex (avec sa loupe) derniere generation on va dire…
Cdt,EDI
22 juin 2007 à 1h27 #420000192102Invité
Membre- EDI a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- PK a écrit:
-
- sissou a écrit:
- celle de droite;les deux autre sont des 1680 des années 70.
Et sur la dernière photo des verres ?
Désolé mais je suis (encore) novice en Rolex
celle de droite est la LV, celle de gauche une 1680 avec un verre pas d’origine.
Sissou, t’es dur avec moi…
Je croyais pouvoir la revendre comme "entierement d’origine"…
Le verre n’est pas d’origine de 1977 , la montre a ete entierement refaite par Rolex qui a changé en dehors du cadran/aiguilles/insert lunette le verre et la couronne egalement pour l’étancheité.
Mais pour la comparaison des epaisseurs ca reste valable quand meme…c’est un verre cheminée Rolex (avec sa loupe) derniere generation on va dire…
Cdt,EDI
ça ne lui enleve rien et quand le verre est mort il te faut passer par ce plexi.
c’est sur que le légèrement elever et bomber de l’original c’est mieux,mais moi qui en ai eu en neuve je ne fait la différence que quand j’y pense. très belle EDI.
22 juin 2007 à 11h10 #410000016901didou
MembreVoici la Sub verte avec une lunette noire toute seule d’abord et en compagnie de deux 1680 ensuite.
Sur Chronomania j’ai fait un post il y a qque temps avec les differences d’epaisseur de Sub (tu peux chercher sous mon pseudo, il y a plein de photos de face, profil et trois quarts…je ne sais pas si j’ai le droit de poster un lien
)


Cdt,
EDI
22 juin 2007 à 11h10 #420000192071didou
MembreVoilà, je me promenais en ville et je vois en vitrine une sub verte 50eme anniversaire neuve.
Je l’essaye et … je craque presque. Comme il était tard, je la fais mettre de coté jusqu’à demain 11H.
Question 1 : Est il vrai que cette montre est plutôt rare et que sa cote de coeur mais surtout en valeur est plus élevée s’agissant d’une série "limitée".
Question 2 : Si je me lasse du vert , pourrai-je obtenir une lunette noire par la suite ?
D’avance, merci
22 juin 2007 à 11h14 #420000192072idargos
Membreje me suis posé la même question avec la lunette orange de ma PO, pour l’instant je n’ai jamais regretté cet achat, même si il est vrai que je ne peux pas la porter avec n’importe quelle chemise… ta lunette verte se marira très mal avec une chemise rouge…
22 juin 2007 à 11h15 #420000192073Invité
MembreCe n’est plus une série limité depuis un moment, maintenant c’est un numéro de référence (xxxxLV), donc pour ce qui est de la rareté…
Si tu aimes le vert, prend là, mais pas parce qu’elle vaudrait plus cher…
(moi perso , j’aime pas)
Rolex refusera de te changer lunette verte pour une noire, tu devras en trouver une noirE sur le marché gris et la faire changer pas un horloger indépendant.
H3
22 juin 2007 à 11h17 #420000192074Duke
MembreAucun probleme pour inserer une lunette noire.
C’est d’ailleurs ce que j’avais fini par faire sur la mienne avant de la revendre.
22 juin 2007 à 11h18 #420000192075MT
Membre22 juin 2007 à 11h20 #420000192076PK
MembreMoi qui regarde activement en ce moment les sub en occas (ne me demandez pas pourquoi…) il est évident que la LV se vend bien plus cher qu’une LN. Après, est-ce que cela va durer et est-ce que les vendeurs en tirent le prix annoncé, je ne le sais pas.
Moi, je n’accroche pas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Ma Sub Verte. Osez la couleur!
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Une humble montre à mon poignet pour couronner… plein de choses !
- Le chrono de Peter – Histoire d’un autre temps
- Un ocean de fraîcheur et de prospérité pour mon retour
- Attention : Omega VS Rolex ! (comparatif Submariner – Seamaster 30 Atm)
