La Sub 116610: le vieillissement de la montre à l’usage ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Sub 116610: le vieillissement de la montre à l’usage ?

13 sujets de 61 à 73 (sur un total de 73)
  • Auteur
    Messages
  • #420001265135
    km’rol
    Membre

    j’ai été témoin à l’époque en live des discussions au sujet des super dédé qui rouillaient … hormis de mauvaises photos faites à l’arrache sur fam et des vagues témoins , soi disant dignes de confiance mais qui n’ont jamais insistés sur le sujet , cette affaire est restée enveloppée d’un brouillard très épais .

    Et même si cela a été avéré , rolex a réparé le truc en quinze jours … changement de montre intégral dans ce cas là . Chinois

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001265136
    Nc.87
    Membre

    Moi aussi et il y a eu des photos très « nettes et précises » postées par Thierry.
    Oui Rolex n’a pas cherché à comprendre = changement standard contre un modèle neuf.

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001265137
    km’rol
    Membre

    je n’ai pas un souvenir de photos nettes et précises , ça ne devait pas être les mêmes

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001265138
    Nc.87
    Membre

    Je les avais reçues sur mon mail. Je vais essayer de remettre la main dessus et si je les retrouve je te les fais parvenir en message privé, ok ?

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001265139
    evh5150
    Membre

    Dans ce cas je suis intéressé par MP aussi si tu veux bien Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : zoupio_watches

    #420001265140
    Nc.87
    Membre

    Je vais envoyer un mail à Thierry de ce pas.

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001265141
    Fokker III
    Membre

    La réponse est dans la solution apportée…

    S’il y a eu changement de la montre, c’est qu’il y avait anomalie sur la montre, non ?

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ La Sub 116610: le vieillissement de la montre à l'usage ? - Page 3 Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001265142
    Nc.87
    Membre

    Exact mais Rolex voulait (surement) ne pas ébruiter l’affaire.

    Surtout qu’à l’époque la DeepSea était à 7.100 € alors que la Submariner date était à 4.620 €.
    La DeepSea c’était la plongeuse « haut de gamme » au vu de son tarif à l’époque !

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001265143
    Scrub
    Membre

    Je suis également intéressé par les photos …
    Il me semble que si les boitiers s’oxydent c’est que la cause est probablement une malfaçon dans la fabrication de l’acier, non ?
    Me trompe je ????
    (si je me trompe prière de pas taper- ou pas trop fort !!’)

    #420001265144
    Nc.87
    Membre

    Je vais dire à mon ami (que tes filles adorent) de venir te mettre quelques fessés tu vas voir (private joke) !
    Si j’ai une réponse possitive, je te fais parvenir les photos aussi.

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001265145
    Fokker III
    Membre

    Je sens se profiler un truc……….

    La Sub 116610: le vieillissement de la montre à l'usage ? - Page 3 Dscn0035

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ La Sub 116610: le vieillissement de la montre à l'usage ? - Page 3 Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001265146
    Hd13
    Membre
    Nc.87 a écrit:
    Je les avais reçues sur mon mail. Je vais essayer de remettre la main dessus et si je les retrouve je te les fais parvenir en message privé, ok ?

    Il est vrai que votre ami Thierry GMT avait fait des photos avec son propre APN et de sa propre initiative de la rolex deep sea , il serait sympa de les envoyer aux personnes intéressées par mail bien sur. Personnellement ayant vu la montre et pour cause, je connais très bien le propriétaire malheureux de cette Deep sea, je peux vous dire que la marque n’a jamais fait d’échange standard (la classe) et que l’affaire a duré plusieurs mois et non quinze jours. Résultat des courses, retour de la montre avec polissage appuyé affraid de la maison mère. L’affaire est terminé (mal, mais terminé, le propriétaire a revendu sa montre en expliquant au nouvel acheteur les malheurs de cette montre, il est évident que le prix était intéressant. Des affaires de ce genre il en existe et existera encore comme le disait Mr Mahone.
    Chinois

    #420001265147
    Pierre-Yves
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Je sens se profiler un truc………. Wink

    quel flair ! Wink

13 sujets de 61 à 73 (sur un total de 73)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.