FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Sub 116610: le vieillissement de la montre à l’usage ?
- Ce sujet contient 72 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2011 à 10h08 #420001265135
km’rol
Membrej’ai été témoin à l’époque en live des discussions au sujet des super dédé qui rouillaient … hormis de mauvaises photos faites à l’arrache sur fam et des vagues témoins , soi disant dignes de confiance mais qui n’ont jamais insistés sur le sujet , cette affaire est restée enveloppée d’un brouillard très épais .
Et même si cela a été avéré , rolex a réparé le truc en quinze jours … changement de montre intégral dans ce cas là .
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2011 à 10h10 #420001265136Nc.87
MembreMoi aussi et il y a eu des photos très « nettes et précises » postées par Thierry.
Oui Rolex n’a pas cherché à comprendre = changement standard contre un modèle neuf.__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)27 mars 2011 à 10h14 #420001265137km’rol
Membreje n’ai pas un souvenir de photos nettes et précises , ça ne devait pas être les mêmes
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2011 à 10h20 #420001265138Nc.87
MembreJe les avais reçues sur mon mail. Je vais essayer de remettre la main dessus et si je les retrouve je te les fais parvenir en message privé, ok ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)27 mars 2011 à 10h22 #420001265139evh5150
MembreDans ce cas je suis intéressé par MP aussi si tu veux bien
__________________________________
Instagram : zoupio_watches27 mars 2011 à 10h23 #420001265140Nc.87
MembreJe vais envoyer un mail à Thierry de ce pas.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)27 mars 2011 à 10h23 #420001265141Fokker III
MembreLa réponse est dans la solution apportée…
S’il y a eu changement de la montre, c’est qu’il y avait anomalie sur la montre, non ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty27 mars 2011 à 10h25 #420001265142Nc.87
MembreExact mais Rolex voulait (surement) ne pas ébruiter l’affaire.
Surtout qu’à l’époque la DeepSea était à 7.100 € alors que la Submariner date était à 4.620 €.
La DeepSea c’était la plongeuse « haut de gamme » au vu de son tarif à l’époque !__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)27 mars 2011 à 10h31 #420001265143Scrub
MembreJe suis également intéressé par les photos …
Il me semble que si les boitiers s’oxydent c’est que la cause est probablement une malfaçon dans la fabrication de l’acier, non ?
Me trompe je ????
(si je me trompe prière de pas taper- ou pas trop fort !!’)27 mars 2011 à 10h33 #420001265144Nc.87
MembreJe vais dire à mon ami (que tes filles adorent) de venir te mettre quelques fessés tu vas voir (private joke) !
Si j’ai une réponse possitive, je te fais parvenir les photos aussi.__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)27 mars 2011 à 10h39 #420001265145Fokker III
MembreJe sens se profiler un truc……….

__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty27 mars 2011 à 12h36 #420001265146Hd13
Membre- Nc.87 a écrit:
- Je les avais reçues sur mon mail. Je vais essayer de remettre la main dessus et si je les retrouve je te les fais parvenir en message privé, ok ?
Il est vrai que votre ami Thierry GMT avait fait des photos avec son propre APN et de sa propre initiative de la rolex deep sea , il serait sympa de les envoyer aux personnes intéressées par mail bien sur. Personnellement ayant vu la montre et pour cause, je connais très bien le propriétaire malheureux de cette Deep sea, je peux vous dire que la marque n’a jamais fait d’échange standard (la classe) et que l’affaire a duré plusieurs mois et non quinze jours. Résultat des courses, retour de la montre avec polissage appuyé
de la maison mère. L’affaire est terminé (mal, mais terminé, le propriétaire a revendu sa montre en expliquant au nouvel acheteur les malheurs de cette montre, il est évident que le prix était intéressant. Des affaires de ce genre il en existe et existera encore comme le disait Mr Mahone.
27 mars 2011 à 12h51 #420001265147Pierre-Yves
Membre- Fokker III a écrit:
- Je sens se profiler un truc……….
quel flair !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.