- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- luis mota a écrit:
- j’ai voter moyen jaime les aiguilles glaive le reste après….
Les aiguilles glaives
… tiens, mais ca me rappelle une autre montre … mais laquelle ? 
c’est le modèle que j’apprécie le moins chez STOWA, je trouve que la lunette n’est pas terrible.
pour un prix à peine supérieur, je lui préfère l’hydroconquest de longines peut être moins originale, c’est vrai.- wishbone a écrit:
- c’est le modèle que j’apprécie le moins chez STOWA, je trouve que la lunette n’est pas terrible.
pour un prix à peine supérieur, je lui préfère l’hydroconquest de longines peut être moins originale, c’est vrai.
Bof bof l’hydroconquest de LONGINES…Je l’ai essayé hier, j’ai pas trop vu ce qui justifie les 840 €, y compris en terme de finitions.
Le protège couronne est esthétiquement mal intégré au boitier, les gros chiffres des index sont à peine voyants…
C’est très beau en photo, bcp moins en vrai au poignet. Une vraie déception.
A part le nom LONGINES…
- Kerangaro a écrit:
- Je l’adore en photo… Après j’aimerais vraiment l’essayer un de ces jours !
Tu nous diras ce que tu en penses….Mais en ce qui me concerne, j’échangerais certainement pas contre ma Sumo. Mais trèves de plaisanteries, j’arrête de polluer ce thread.
- hsarazin a écrit:
-
- wishbone a écrit:
- c’est le modèle que j’apprécie le moins chez STOWA, je trouve que la lunette n’est pas terrible.
pour un prix à peine supérieur, je lui préfère l’hydroconquest de longines peut être moins originale, c’est vrai.
Bof bof l’hydroconquest de LONGINES…Je l’ai essayé hier, j’ai pas trop vu ce qui justifie les 840 €, y compris en terme de finitions.
Le protège couronne est esthétiquement mal intégré au boitier, les gros chiffres des index sont à peine voyants…
C’est très beau en photo, bcp moins en vrai au poignet. Une vraie déception.
A part le nom LONGINES…
par rapport à cette stowa, perso je préfère l’hydroconquest, maintenant tu as raison, le perçu tactile
impressionne moins que le rendu photo. Ce jour-là je l’ai essayée en même temps qu’une ORIS diver 300, j’ai été très agréablement surpris par cette dernière. Maintenant pour comparer avec une stowa, effectivement je préfère aussi une sumo.- wishbone a écrit:
- par rapport à cette stowa, perso je préfère l’hydroconquest, maintenant tu as raison, le perçu tactile impressionne moins que le rendu photo. Ce jour-là je l’ai essayée en même temps qu’une ORIS diver 300, j’ai été très agréablement surpris par cette dernière. Maintenant pour comparer avec une stowa, effectivement je préfère aussi une sumo.
L’ORIS a l’air bien oui, je ne l’ai jamais essayée.
La seatime est superbe avec une vraie personnalité, la finition est a mon avis de qualité identique a des modeles de montre à 2000 €. Le ffait de pouvoir changer facielemnt la lunette et d’avoir un grand choix de coloris et egalement un plus (nota : le prix un peu prohibitif de la lunette 80 €)
Je l’adorais au point d’avoir une CHI mais le charme ne fait plus effet, je l’aime moyen, elle est un peu trop brut de décoffrage. La version qui passe le mieux est avec le bracelet métal.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.