FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La statistique qui vous parle de FAM !
- Ce sujet contient 31 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2008 à 23h32 #420000570982
speedy57
MembreJe sais pas ce que tu fais dans la vie Zen, mais avec des stats à 500.000 / jour, faut tout lacher et te concentrer exclusivement sur ton site parcqu’il y’aurait lourd à gagner
(Je sais : la passion, l’argent ne compte pas, …mais bon!)
20 novembre 2008 à 0h52 #420000570983ZEN
MembreSoyons clairs …
Ce système statistique mentionne un nom complet de site dont il affiche l’image de la page d’accueil et c’est prêter au robot beaucoup d’intelligence que de penser qu’il fusionne les statistiques mais prenons ensemble Forumactif comme référence afin d’établir si une erreur potentielle proviendrait d’une interprétation erronée…
http://www.statbrain.com/www.tohubohu.forumactif.com/
http://www.statbrain.com/www.sos-chiens-de-race-r.forumactif.ws/
D’autres sites de Forumactif s’ouvrent également sur des chiffres très (trop) élevés et d’autres sites sans rapport avec forumactif offrent aussi des chiffres éloquents…
http://www.statbrain.com/www.www.livesex.com/
Je ne fréquente pas ce site mais google me l’a "craché " alors … c’est le type de site qui crée du trafic et on comparera les chiffres.
Pour ce qui est d’analytics son encodage est possible mais sur les pages de portail et d’accueil qui ne sont pas les plus visitées mais sont juste l’accés de certains internautes . Les volumes qui sortent de cet outil sont à 5 chiffres et de l’ordre de 10% de celui annoncé par statbrain mais ils ne portes que sur 2 pages sur un site de plus de 1000 pages de 50 sujets et un total de près de 565 000 messages évoluant au rythme d’environ 30 000 par mois (Statistique d’octobre) .
500000 ou 50000… Nous n’avons pas d’objectifs commerciaux mais de fait, FAM est aujourd’hui un très gros site extrêment suivi et lu. la comparaison ne s’impose pas et je ne m’y livre pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 novembre 2008 à 1h42 #420000570984clebar
MembreEn fait il suffisait de lire la notice

- Citation :
- Only domains no sub-domains and folders
Statbrain can only check web stats for domains. Please don’t use folders or sub-domains and don’t put http:// in front of the domain.
Le site en question ne sort des stats cohérentes que pour un domaine particulier et pas pour des sous-domaines comme c’est le cas ici (l’adresse du forum étant un sous-domaine de forumactif.com) et rajouter "www." avant ne change rien au problème

Il faudrait pouvoir associer le forum à un nom de domaine (ça ne serait pas du luxe). Serait-ce toi, ZEN, le propriétaire masqué de forumamontres.fr ?
20 novembre 2008 à 2h00 #420000570985Arno
MembrePar exemple :
Estimated number of visits for http://www.forumamontres.fr
Less than 10 visits per day
Elle est bien bonne celle là !!!
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 novembre 2008 à 3h51 #420000570986PIFPAF
MembreDans la meme veine:
Le .com, gros site communautaire sur Panerai:
http://www.statbrain.com/www.paneristi.com/
La version Francaise, sachant que les Francais sont peu férus de la marque:
http://www.statbrain.com/www.paneristi.fr/
Fiable.
20 novembre 2008 à 4h11 #420000570987gregorypons
Membre.
C’est de plus en plus rigolo :
http://www.statbrain.com/www.businessmontres.com/Je suis crédité de 1 100 visites par jour, soit le tiers de ce que fait par exemple Worldtempus : franchement, je n’y crois pas, il y a un truc…
Mes propres statistiques ne me donnent guère plus de 500-600 visites/jour, ce qui est déjà énorme pour un site sans la moindre promotion, ni la moindre animation.
Et j’ai du mal à y croire pour les autres sites que j’ai pu tester.
A moins que Zen n’ait payé une armée de sherpas extra-terrestres pour se connecter en douce des quatre horizons de cette galaxie…
…
20 novembre 2008 à 4h13 #420000570988MORPHEUS
Membre20 novembre 2008 à 4h15 #420000570989Blanchefontaine
MembreLe propriétaire est un rigolo qui s’est désigné de la sorte…
- Citation :
- person: Ano Nymous
20 novembre 2008 à 4h37 #420000570990steyr
MembreZen, tu as sous le résultat un bouton feedback. Il ne faut pas hésiter à te plaindre, ça me parait nettement sous-estimé ! Avec tous les clics que tu nous demandes de générer…
Christian.
20 novembre 2008 à 5h08 #420000570991JJD
Membreallez juste histoire de rigoler un outil de stat en plus :
http://www.google.com/insights/search/#q=forumamontres&cmpt=q20 novembre 2008 à 5h23 #420000570992Invité
MembreAmusant.
En tapant seulement "montre" dans le site, ci-dessus mentionné, on constate sans peine le caractère saisonnier de la recherche. (Ce sont juste des stats de recherche me semble-t-il).
Qu’est-ce que je pourrais bien lui offrir à Noël?
20 novembre 2008 à 5h24 #420000570993bobby_bobby
MembreC’est amusant quand on regarde sur les stats Google les régions qui se connectent le plus sur FAM c’est Ile de France et PACA.
Ne serions-nous qu’entre parisiens et sudistes ?Jérémie
20 novembre 2008 à 5h26 #420000570994Invité
MembreParfois je me demande…
…entre le nombre d’inscrits et les stats des visites…
… quel intérêt?
D’toutes façons c’est moi qu’ai la plus grosse, cherchez pas…
20 novembre 2008 à 5h27 #420000570995Invité
Membre- bobby_bobby a écrit:
- C’est amusant quand on regarde sur les stats Google les régions qui se connectent le plus sur FAM c’est Ile de France et PACA.
Ne serions-nous qu’entre parisiens et sudistes ?Jérémie
La même recherche régionale, en mentionnant seulement "montres" met la Corse en tête…
Etonnant non?
20 novembre 2008 à 6h16 #420000570996Tic&Tac22
Membre- horlogerie-suisse.com a écrit:
- Les statistiques FAraMineuses de FAM ne le sont pas, désolé pour Zen, ce sont les statistiques de l’hébergeur de forum gratuit Forumactif car ces programmes prennent le domaine principal et non les sous répertoires comme FAM.
Encore une chose, ces outils ne sont pas fiable du tout : site de webmaster :http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_76541.htm
Bonne journée
C’est aussi ce que je me suis dis quand j’ai vu que mon bête site perso tout pourri rameutait plus de 100’000 connexion par jour

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.