- Ce sujet contient 47 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Pour info, je pensais être décidé mais toujours pas
Ce n’est pas un running gag, j’ai une vraie relation love/hate avec cette Speed.J’ai pris des renseignements auprès de mon AD pour le bracelet de la 3861. Il m’en demande 720€, ce qui est effectivement ce que j’avais lu/entendu.
Je me laisse les vacances pour encore réfléchir et voir si je me dirige vers une vente ou vers un changement de bracelet et, dans ce cas, le choix entre celui de la 3861, un Forstner, un Uncle Seiko, …
Suite au prochain épisode
__________________________________
Rolex Submariner 116610ln – Omega Speedmaster Apollo XI 3592.50 – Tudor BB58 – Zenith Elite Ultra Thin – Nomos Metro – Furlan Marri 2116-A – Zenith 28800 AutoSport Luxe – Tudor Oyster – Omega vintage 50’s – Seiko SKX009 – …On sent un réel attachement à cette très belle Speed.
Le risque en cas de vente, c’est de le regretter ensuite.
S’il ne s’agit que d’une question de bracelet, il doit être possible de trouver le modèle qui convient.
Au pire, la conserver est toujours une bonne solution.
Ce modèle est mythique et même si la montre est peu portée, elle aura toujours une place de choix dans notre »boîte à montres ».Un peu de suivi, pour ceux qui avaient participé à ma réflexion.
Finalement j’ai commandé un bracelet flat links de chez Forstner. Essayages dès réception avec quelques photos, afin de savoir si la magie opère à nouveau.
__________________________________
Rolex Submariner 116610ln – Omega Speedmaster Apollo XI 3592.50 – Tudor BB58 – Zenith Elite Ultra Thin – Nomos Metro – Furlan Marri 2116-A – Zenith 28800 AutoSport Luxe – Tudor Oyster – Omega vintage 50’s – Seiko SKX009 – …L’achat d’une montre (surtout à ces prix là) est fait pour nous procurer du plaisir.
S’il n’y en a plus, c’est qu’il faut changer.
Update : j’ai réceptionné le bracelet Forstner (après avoir réglé 48€ à la douane..
). Sa finesse/délicatesse est incomparable avec le bracelet d’origine. J’en suis ravi. J’ai pris le modèle totalement brossé et il met vraiment bien en valeur la montre. La magie opère de nouveau avec ma Speed qui parait désormais presque plus « fine » que ma Submariner 
Quelques photos :
__________________________________
Rolex Submariner 116610ln – Omega Speedmaster Apollo XI 3592.50 – Tudor BB58 – Zenith Elite Ultra Thin – Nomos Metro – Furlan Marri 2116-A – Zenith 28800 AutoSport Luxe – Tudor Oyster – Omega vintage 50’s – Seiko SKX009 – …Sympa ce bracelet, en effet.
Tant mieux pour toi que ce long cheminement se termine apparemment bien.Et oui…, une speed n’est pas vraiment plus imposante au poignet qu’une nouvelle Sub
Et le bracelet fait… beaucoup !
Un exemple ce jour avec une 145012 sur bracelet bonklip (une merveille de confort et crée en 1930) :
Je ne connaissais pas ce bracelet Bonklip.
Petite visite sur le site Joseph Bonnie et je découvre un bracelet au système d’ajustage très ingénieux.
L’ensemble donne un look vintage très agréable.Pour ma part j’ai toujours eu un gros manque de confiance pour les bracelets bonklip.
C’est ce que je portais sur ma Serica 4512, mais franchement sans grande conviction. J’avais toujours peur de la perdre, du coup je serrais trop le bracelet…
J’aurais tellement peur de porter une speed avec un bonklip..!
En revanche, je ne savais pas que les Speed étaient équipées du bracelet komfit mesh ! Merci pour l’info.
__________________________________
#WatchFanFrance – CHI incoming
- neufeld a écrit:
- Pour ma part j’ai toujours eu un gros manque de confiance pour les bracelets bonklip.
C’est ce que je portais sur ma Serica 4512, mais franchement sans grande conviction. J’avais toujours peur de la perdre, du coup je serrais trop le bracelet…
J’aurais tellement peur de porter une speed avec un bonklip..!
En revanche, je ne savais pas que les Speed étaient équipées du bracelet komfit mesh ! Merci pour l’info.
Pour le Bonklip je vois pas le problème ?! Trop léger, fin = Pas solide
Ce bracelet fut utilisé pendant des décennies, et par l’armée, et jusqu’aux astronautes avec le Komfit (une variante du Bonklip)
C’est juste dans ta tête- Toquédetocante a écrit:
- Pour le Bonklip je vois pas le problème ?! Trop léger, fin = Pas solide
Ce bracelet fut utilisé pendant des décennies, et par l’armée, et jusqu’aux astronautes avec le Komfit (une variante du Bonklip)
C’est juste dans ta tête
C’est le système de fermeture qui m’angoisse ! Pas le poids ou l’épaisseur du bracelet.
Après oui, ça doit être dans ma tête ! Je dois flipper sans raison (mais je flippe quand même haha).
Bonjour,
Très intéressant comme situation, merci du partage.
As tu déjà essayé la nouvelle moonwatch ? Corne a corne réduit, nouveau bracelet etc…
- Raphaël_CH a écrit:
- Doté d’un petit poignet, j’ai passé ma Speed sur le nouveau bracelet et découvert une nouvelle montre. Il est en effet beaucoup plus ergonomique et beaucoup plus léger.
C’est exactement ce que j’ai fait et ce que j’allais proposer. Le fait de changer de bracelet, j’ai redécouvert ma speed, le confort, la légèreté et la finesse en plus.
Aaaaaah ben enfin! Je decouvrais le eujet et j’etas en train de bouillir ‘mais quand estce qu’il essaie le flat link???
Il ne quitte plus ma Speed. Leger, dans l’esprit des vintages vendus il y a fort longtemps…. il sublime la montre il est top. J’ai aussi la contemporary (plus epaisse) plutot pour ma Semaster. Et 3 ou 4 Uncleseiko dont le 1171 ou le 1450 qui seront egalement superbes et comfortables. Il y en aplein! et plein sont geniaux! Pas besoin de mettre 720 dans le nouveau bracelet, ou au pire demande le flat link des SL. Prends toi un cuir chez Atelier Romane sur une boucle type Omega et tu es pare.
__________________________________
Slava Ukraini- Luizpo a écrit:
- Bonjour,
Très intéressant comme situation, merci du partage.
As tu déjà essayé la nouvelle moonwatch ? Corne a corne réduit, nouveau bracelet etc…
Salut Luizpo,
Je n’ai jamais essayé la nouvelle moonwatch, qui m’irait sans doute encore un peu mieux. Hélas, les finances ne me le permettent pas mais, heureusement, la nouvelle configuration avec le flat link me convient totalement
- py3.14 a écrit:
- Aaaaaah ben enfin! Je decouvrais le eujet et j’etas en train de bouillir ‘mais quand estce qu’il essaie le flat link???
Il ne quitte plus ma Speed. Leger, dans l’esprit des vintages vendus il y a fort longtemps…. il sublime la montre il est top. J’ai aussi la contemporary (plus epaisse) plutot pour ma Semaster. Et 3 ou 4 Uncleseiko dont le 1171 ou le 1450 qui seront egalement superbes et comfortables. Il y en aplein! et plein sont geniaux! Pas besoin de mettre 720 dans le nouveau bracelet, ou au pire demande le flat link des SL. Prends toi un cuir chez Atelier Romane sur une boucle type Omega et tu es pare.
Content de t’avoir fait passer par tous les états au rythme de mes récits
Le flat link n’est pas prêt de quitter ma speed non plus ! Quel plaisir à voir et confort à porter ! Je trouve les 1171 et 1450 encore plus jolis que le flat link. Je m’en suis toutefois détourné car je voulais vraiment quelque chose de plus fin. J’imagine qu’ils sont à mi-chemin entre un flat link et le bracelet stock de la 1861 ? Peut-être un jour..
__________________________________
Rolex Submariner 116610ln – Omega Speedmaster Apollo XI 3592.50 – Tudor BB58 – Zenith Elite Ultra Thin – Nomos Metro – Furlan Marri 2116-A – Zenith 28800 AutoSport Luxe – Tudor Oyster – Omega vintage 50’s – Seiko SKX009 – …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.