La Speedmaster n’aurait jamais pu fonctionner dans l’espace !

[alics]

Jules a écrit:

David123 a écrit:

http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/speeddanslespace.html
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/lemania2310.html

Ah les revues de Bruno l’Accro. Un modèle du genre. Les premières que j’ai découvertes.

Jules

Moi aussi, les premiers articles horlogers que j’ai découverts sont ceux superbement écrits et documentés de Bruno l’accro du tic tac

Et pour le reste il m’arrive d’être dans la lune, et ça n’est pas pour ça que ma speedmaster s’arrête , d’une part, d’autre part, si je peux être dans la lune, je ne vois pas pourquoi les amerlockes n’auraient pas pu y aller aussi, avec des moyens beaucoup plus importants que les miens.

_________________

_________________
Watchfighter sur Instagram.

[Durandhall]

David123 a écrit:

Non, pas des américains, c’est un complot d’Omega pour vendre plus de Speedmaster…

[dominique M.]

suite au fil vérouillé et juste pour préciser les choses concernant les termes adéquates, on doit utiliser celui de micropesanteur
pour ceux que cela interessent, :

http://astronautique.actifforum.com/physique-et-mecanique-spatiale-f19/microgravite-et-apesanteur-t8975.htm?highlight=microgravit%e9

concernant les températures, les procédures NASA incluaient l’exposition aux hautes et basses températures … et chacun sait que c’est la Speed qui a gagné

cordialement

[Omegallector]

Reportage que j’ai regardé avec plein d’attention

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#tab=loadprogram;program=265249;vid=11746810

Au passage, sur la lune il fait -100° pas -271°

Bien du plaisir!!!

[chrmuller]

dherlent a écrit:

Faut arrêter de raconter des c.nneries, le simple fait qu’il n’y ait pas
d’atmosphère, donc pas de pression, suffira à faire bouillir tes huiles, de
te les évaporer.

C’est loin d’être une simple question de température.

Je ne suis pas sûr de capter… En apesanteur et sans atmosphère, un liquide ferait des sortes de bulles (comme les fameuses séquences où on voit les astronautes boire), mais en petites quantités sur des pièces mécaniques (dans le vide, contrairement à une montre), la capillarité permet à l’huile d’adhérer non ?

[Omegallector]

Pis je pense que dans les grosses fusées, y doit bien avoir un peu d’huile nan

[Daniel.]

Alfonsina a écrit:

Reportage que j’ai regardé avec plein d’attention

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#tab=loadprogram;program=265249;vid=11746810

Au passage, sur la lune il fait -100° pas -271°

Bien du plaisir!!!

Ton reportage n’est pas visible via le net depuis la France.

Et ou fait ‘il -100 °, en plein soleil ? à l’ombre d’une montagne ? dans le Lem ?

[Daniel.]

chrmuller a écrit:

dherlent a écrit:

Faut arrêter de raconter des c.nneries, le simple fait qu’il n’y ait pas
d’atmosphère, donc pas de pression, suffira à faire bouillir tes huiles, de
te les évaporer.

C’est loin d’être une simple question de température.

Je ne suis pas sûr de capter… En apesanteur et sans atmosphère, un liquide ferait des sortes de bulles (comme les fameuses séquences où on voit les astronautes boire), mais en petites quantités sur des pièces mécaniques (dans le vide, contrairement à une montre), la capillarité permet à l’huile d’adhérer non ?

Ca continue les c.nneries

[Omegallector]

Mais y sont ptêt pas aller à l’ombre.

Ok, vais voir ce soir si je le trouve ailleurs, merci.

[chrmuller]

dherlent a écrit:

chrmuller a écrit:

dherlent a écrit:

Faut arrêter de raconter des c.nneries, le simple fait qu’il n’y ait pas
d’atmosphère, donc pas de pression, suffira à faire bouillir tes huiles, de
te les évaporer.

C’est loin d’être une simple question de température.

Je ne suis pas sûr de capter… En apesanteur et sans atmosphère, un liquide ferait des sortes de bulles (comme les fameuses séquences où on voit les astronautes boire), mais en petites quantités sur des pièces mécaniques (dans le vide, contrairement à une montre), la capillarité permet à l’huile d’adhérer non ?

Ca continue les c.nneries

Intéressé par tes propos, je pose une question simple de béotien, mes petites connaissances en physique étant lointaines. Que votre seigneurie pardonne mon ignorance (ou mon ignardise ?) !!!

Tu pourrais donc avoir la politesse d’étayer tes propos, au lieu d’insulter les autres membres !

[Omegallector]

Pour les Suisses:

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#tab=loadprogram;program=265249;vid=11746810

Pour les Français:

http://wiki.france5.fr/index.php/EXPEDITION_LUNE

[jackyaudio]

et alors…? ça veut dire que je peux vendre ma speed…………………..

…….. vous y avez cru hein..! eh ben non je la vends pas, je l’aimeuuuuhh trop

c’est encore un coup de David123 pour avoir plein de speed dans les PA, et pouvoir en avoir une a un prix top..!

hein David..dis-le

_________________

_________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..

[Daniel.]

chrmuller a écrit:

dherlent a écrit:

chrmuller a écrit:

dherlent a écrit:

Faut arrêter de raconter des c.nneries, le simple fait qu’il n’y ait pas
d’atmosphère, donc pas de pression, suffira à faire bouillir tes huiles, de
te les évaporer.

C’est loin d’être une simple question de température.

Je ne suis pas sûr de capter… En apesanteur et sans atmosphère, un liquide ferait des sortes de bulles (comme les fameuses séquences où on voit les astronautes boire), mais en petites quantités sur des pièces mécaniques (dans le vide, contrairement à une montre), la capillarité permet à l’huile d’adhérer non ?

Ca continue les c.nneries

Intéressé par tes propos, je pose une question simple de béotien, mes petites connaissances en physique étant lointaines. Que votre seigneurie pardonne mon ignorance (ou mon ignardise ?) !!!

Tu pourrais donc avoir la politesse d’étayer tes propos, au lieu d’insulter les autres membres !

Je ne pense pas avoir insulté qui que ce soit ici. On n’utilise plus le mot
l’apesanteur pour qualifier le fait d’être en micro gravité, mais le mot
impesanteur, ce qui évite de confondre "la pesanteur" avec "l’apesanteur".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Impesanteur

J’essaye de retrouver un article expliquant le travail fait sur les appareils
photographiques des missions du Nasa et pas seulement les missions
Apollo et je poste le lien.

[didbert]

Citation :

dherlent a écrit:
Faut arrêter de raconter des c.nneries, le simple fait qu’il n’y ait pas
d’atmosphère, donc pas de pression, suffira à faire bouillir tes huiles, de
te les évaporer.

C’est loin d’être une simple question de température.

A propos de chonnries… ébullition des liquides dans l’espace pourquoi ?

Due à l’absence de pression : la montre est étanche donc elle conserve sa propre pression ( par ailleurs la pression intérieure étant supérieure à la pression extérieure, les différents constituants auront tendance à se plaquer avec plus de"force" contre les éléments de la carrure renforçant ainsi l’étanchéité. Le risque est de voir le verre sauter , cas de figure inverse de la plongée ou le risque est un écrasement de la montre.

Due à la température : il est demontré par l’article de bruno l’accro que celle-ci n’est pas (exposée au soleil) et en utilisation si élevée que ça. Calculs qui me semblent corrects et visiblement validés par les pratiques de la NASA .

Due à l’abscence de pesanteur : effectivement un liquide qui n’est soumis à aucune autre force aura tendance à être soumis uniquement à sa tension superficielle et donc, dans l’absolu à prendre une forme sphérique. Mais justement il y a d’autres forces comme la capillarité et heureusement car dans un lieu ou la pesanteur s’exerce cela provoquerait le "coulage "des huilles. bien sûr la viscosité joue son rôle aussi.

Didbert

[SUDOUESTENFETE]

Merci , mais , pour ma part ,je n’arrive decidement pas à m’interresser à la conquete spatiale, je prefere les speedmaster

[Auteur]

Messages