- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années.
-
Messages
-
Et si on l’avait toujours connue en blanc et compteurs noirs, vous pensez qu’on la préférerait quand même en noir ?
Vous trouvez que l’or lui va vraiment ?
Et cette phase de lune, elle ne la transforme pas complètement , au point de la dénaturer ?
‘Jour,
Personnellement, je m’en tiens au modèle historique : Black is Beautifull !!!
Cordialement,
Nicolas
La meilleure lisibilité est obtenue sur la pro aiguilles blanches sur fond noir.
La blanche et noire est équipée d’aiguilles acier brillantes et plates qui disparaissent parfois. Si elle avait toujours existé ainsi, j’aime à penser qu’elle aurait été équipée d’aiguilles lisibles. En ce cas, une certaine Daytona serait un plagiat éhonté, puisqu’ outre la lunette, elle aurait aussi emprunté le cadran…
L’or ne lui va pas du tout.
La moonphase est plus convaincante en noir. Utile pour la date
Ouala.
Alain
Je ne suis pas un integriste mais à part la noire point de salut !
Les compteur de la blanche font trop pres du centre alors qu’en noir/noir on ne s’en apperçoit pas.
L’or
à cause de l’espace entre le cadran et le tachymetre.& la moonphase, on dirait pas une speed.
Par contre j’adore la schumi the legend
- yala a écrit:
- Par contre j’adore la schumi the legend
Bon, dans ce cas, je vais remettre une annonce…
Alain
- ZEN a écrit:
- Et cette phase de lune, elle ne la transforme pas complètement , au point de la dénaturer ?
je suis d’accord avec toi, l’affichage de la date et de la phase de lune dénature le côté tool-watch de la speed.
il est très difficile de faire évoluer un tel icône mais en diversifiant l’offre, Omega peut balayer large.
Les intégristes ont toujours leur Hésalite/acier
les amoureux de la mécanique peuvent discrètement s’offrir un 1863.
les peu soigneux prendront un verre saphir
les têtes en l’air ont le modèle auto
les petits poignets une reduced
…ce qui est génial avec cette montre, c’est qu’il y en a une pour tous les goûts et supprimer un modèle serait une erreur, notamment le modèle de base.
en ce qui me concerne, j’aime bien la date/moon. Car j’aime avoir la date sur ma montre et l’affichage de la phase de lune est un beau clin d’oeil à l’histoire de cette montre. Et puis j’en ai déjà 2, des vraies elles ! (c’est l’intégriste qui parle)
A+
la speed anniversaire est absolument magnifique au poignet mais effectivement moins lisible que le modele originel mais, comme le dit ZEN , si on l’avait toujours connue comme cela , et que tout d’un coup omega nous sorte la version noire , on trouverait cette derniere d’une tristesse à mourir .
Pour avoir eu en main la speed 35ieme de Gégé, elle est vraiment superbe (le cadran est exceptionnel!), et elle me fait les yeux doux, c’est une montre à part que je ne compare pas à ma speed pro classique.
Amitiés
Philippe
Et si on l’avait toujours connue en blanc et compteurs noirs, vous pensez qu’on la préférerait quand même en noir ?
Pas sûr. Mais objectivement, le cadran noir donne à la Speed cet aspect formidablement présent de montre-outil que l’on ne retrouve que dans bien peu d’autres montres. La version cadran bicolore est très belle, mais n’a pas cette belle gueule d’aventurière. Les baroudeurs et les rêveurs préfèrerons l’austérité magnifique de l’originale.
Vous trouvez que l’or lui va vraiment ?
Franchement, non ! Je pense que l’or – surtout le jaune – ne convient qu’aux modèles habillés, et autant que possible avec bracelet en cuir. L’or va si bien aux dames
que j’ai tendance à penser qu’il ne doit être utilisé qu’avec parcimonie par les hommes. Et cette phase de lune, elle ne la transforme pas complètement, au point de la dénaturer ?
La montre reste jolie, mais s’éloigne tout de même du concept. La Speedmaster doit être un chrono tricompax, c’est ce qui fait son « visage ». Pour cette raison, je préfère largement les automatiques « Broad Arrow », qui se contentent d’ajouter la date à 6 h.
Cdlt
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.