- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Salut à tous !
En regardant un peu j’ai vu effectivement comme disait Alexandre23 que c’était celle de son frère et qu’il avait aussi une Omega speedmaster Skywalker x-33 en titane
__________________________________
Instagram : benji_nathlo- ploprof a écrit:
-
une seule montre avec eux depuis des décennies et toutes les autres qui restent sur terre à les regarder s’élever majestueusement
Magnifique
une seule montre avec eux depuis des décennies et toutes les autres qui restent sur terre à les regarder s’élever majestueusement [/quote]Quelle poésie, en ce beau dimanche ensoleillé! ( en tout cas chez moi!
)- yoli a écrit:
-
Tu as vu une Speed, pas celle de son frère, les trois astronautes en portaient.
Je pense vraiment que les montres portées sont données, celle de son frère « non officielle » est certainement dans une valise.
Elles ne sont pas données, elles sont prétées… aucune chance d’en croiser une en salle des ventes
Je suis étonnée qu’ils la portaient tous les trois en même temps, ça doit être une consigne de sécurité (car c’est la seule habilité en dehors d’une navette/stations). J’ai souvenir avoir vu les deux autres astronautes avec des Breitling.- Elcoyotte92 a écrit:
- Elles ne sont pas données, elles sont prétées… aucune chance d’en croiser une en salle des ventes
Je suis étonnée qu’ils la portaient tous les trois en même temps, ça doit être une consigne de sécurité (car c’est la seule habilité en dehors d’une navette/stations). J’ai souvenir avoir vu les deux autres astronautes avec des Breitling.
Des Breit…quoi ? C’est quoi ça ? Les fusées c’est pas construit uniquement dans le but d’envoyer des speed dans l’espace ! Non ?
__________________________________
Rolex & OmegaQuel est l’intérêt en 2016 de laisser une vieillerie mécanique à la précision aléatoire et au remontage manuel (qui est encore plus relou que d’habitude quand on porte des gants et quand on est pressés) aux poignets d’hommes qui n’ont pas le droit à l’erreur alors que d’autres moyens de contrôle de temps électroniques, informatiques, connectés… et ultra précis existent ?
Nostalgie ? Marketing ? Folklore ? Ou c’est vraiment nécessaire d’avoir une Speed dans l’espace ?
- Ibuprofen a écrit:
- Quel est l’intérêt en 2016 de laisser une vieillerie mécanique à la précision aléatoire et au remontage manuel (qui est encore plus relou que d’habitude quand on porte des gants et quand on est pressés) aux poignets d’hommes qui n’ont pas le droit à l’erreur alors que d’autres moyens de contrôle de temps électroniques, informatiques, connectés… et ultra précis existent ?
Nostalgie ? Marketing ? Folklore ? Ou c’est vraiment nécessaire d’avoir une Speed dans l’espace ?
il doit y avoir du folklore et de la nostalgie. Mais c’est surtout une histoire d’argent. Pourquoi changer un truc qui marche. C’est comme pour le soyouz, toujours là depuis les années 60 mais personne ne le remplace.
- Ibuprofen a écrit:
- Une Gshock coute beaucoup moins cher qu’une Speed et c’est quand même plus pratique.
la gshock est « trop » étanche pour aller dans l’espace. ça la détruirai je pense. La speed n’étant pas étanche l’air peut s’échapper dans le vide de l’espace sans la détruire.
- Ibuprofen a écrit:
- Ok bah une montre électronique à quartz pas étanche alors
en effet et si en plus elle peut donner l’heure martienne alors tu as un marché d’avenir
- Ibuprofen a écrit:
- Quel est l’intérêt en 2016 de laisser une vieillerie mécanique à la précision aléatoire et au remontage manuel (qui est encore plus relou que d’habitude quand on porte des gants et quand on est pressés) aux poignets d’hommes qui n’ont pas le droit à l’erreur alors que d’autres moyens de contrôle de temps électroniques, informatiques, connectés… et ultra précis existent ?
Nostalgie ? Marketing ? Folklore ? Ou c’est vraiment nécessaire d’avoir une Speed dans l’espace ?
Ibuprofen dit » une vieillerie mécanique à la précision aléatoire » pour décrire l’ensemble des speedmaster et personne ne reagît
Quelques fois je suis nostalgique des années passées ou tout était polémique !
__________________________________
Rolex & Omega- ploprof a écrit:
-
Ibuprofen dit » une vieillerie mécanique à la précision aléatoire » pour décrire l’ensemble des speedmaster et personne ne reagît
Quelques fois je suis nostalgique des années passées ou tout était polémique !
Au bûcher Ibuprofen
Peut être que tout ce qui monte là-haut et qui est électronique et/ou mécanique doit subir une batterie de test inimaginable dès lors qu’il peut servir pour les missions (je ne parle pas du MP3 qu’ils peuvent emmener) ? Donc, on garde ce qui fonctionne, même si c’est rustique à notre époque, surtout que le chronographe ne doit plus être un instrument déterminant pour la navigation …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.