- Ce sujet contient 69 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Robustesse et étanchéité sont deux choses bien différentes. Je considère ma speed comme une montre robuste, dans le sens pas fragile. Mais il est sur que pour l’immerger, je suis plus réticent. Ne fusse que un chrono = plus d’entrées possible pour l’H2O.
Si je dois jouer dans l’eau, je prends une huitre ou une plongeuse.
La seamaster n’est pas plus robuste, elle est juste plus étanche… c’est très différent
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesJe ferais la différence entre eau de mer et eau claire.
Aucune peur à passer ma speed sous le robinet. Mais elle ne verra pas la plage même si un rinçage à l’eau claire devrait suffire pour faire partir le sel. Ca doit plus être psychologique qu’autre chose.- Spiff a écrit:
- Robustesse et étanchéité sont deux choses bien différentes. Je considère ma speed comme une montre robuste, dans le sens pas fragile. Mais il est sur que pour l’immerger, je suis plus réticent. Ne fusse que un chrono = plus d’entrées possible pour l’H2O.
Si je dois jouer dans l’eau, je prends une huitre ou une plongeuse.
La seamaster n’est pas plus robuste, elle est juste plus étanche… c’est très différent
la seamaster n’encaisse-t-elle pas mieux les chocs que la speed ?
Je remonte ce post pour demander à Pankratov si sa "speed" est "toujours en vie".
J’ai passé également 15 jours près de Cannes mais je n’ai pas osé faire trempette avec ma "speed"; elle est restée sagement au bord de l’eau….__________________________________
Toutatis
Ok
Donc d’après ton expérience il est possible de se baigner sans dommage avec un speed pro.__________________________________
ToutatisCelle que tu vois sur la photo est une speed moderne, dont l’étancheité a été faite en 2007. Elle ne craignait donc rien et s’est baigné plusieurs jours, a fait des apnées. Si Oméga dit qu’elle est étanche à 50m, il n’y a pas de raisons qu’elle ne le soit pas.
+
PankLa mienne est de 2001.
Je vais la donner en révision et je tenterais de la faire nager ensuite.__________________________________
Toutatis- hippone a écrit:
-
- pankratov a écrit:
-
- hippone a écrit:
-
- toutatis a écrit:
- La mienne est de 2001.
Je vais la donner en révision et je tenterais de la faire nager ensuite.
A ta place je ne le ferais pas !
Et pourquoi ça?
+
Pank
Ben c’est juste mon conseil à moi par précaution
Tant de méfiance de la part d’anciens du site ça me dissuade un peu d’acheter Oméga. Dommage …
- toutatis a écrit:
- La mienne est de 2001.
Je vais la donner en révision et je tenterais de la faire nager ensuite.
A ta place je ne le ferais pas !__________________________________
KS
_
- hippone a écrit:
-
- toutatis a écrit:
- La mienne est de 2001.
Je vais la donner en révision et je tenterais de la faire nager ensuite.
A ta place je ne le ferais pas !
Et pourquoi ça?
+
Pank- pankratov a écrit:
-
- hippone a écrit:
-
- toutatis a écrit:
- La mienne est de 2001.
Je vais la donner en révision et je tenterais de la faire nager ensuite.
A ta place je ne le ferais pas !
Et pourquoi ça?
+
Pank
Ben c’est juste mon conseil à moi par précaution
__________________________________
KS_- GH a écrit:
-
- hippone a écrit:
-
- pankratov a écrit:
-
- hippone a écrit:
-
- toutatis a écrit:
- La mienne est de 2001.
Je vais la donner en révision et je tenterais de la faire nager ensuite.
A ta place je ne le ferais pas !
Et pourquoi ça?
+
Pank
Ben c’est juste mon conseil à moi par précaution
Tant de méfiance de la part d’anciens du site ça me dissuade un peu d’acheter Oméga. Dommage …
Et pourquoi ? Moi je parlais de la mienne qui a plus de 30 ans ! il n’y a plus de garantie donc pour réduire le risque je ne nage jamais avec … sinon tu as celle de Pank qui nage si bien et sans aucun problème.
__________________________________
KS_
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.