- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ma speed idéale serait la dernière moonwatch version hesalite avec logo appliqué et mouvement 321 et fond plein.
- mtgxv a écrit:
- Ma version idéale est ……. celle que j’ai à mon poignet
pareil…………
__________________________________
C’est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’air brillant avant d’avoir l’air con.(c’est pas de moi)Ma Speed idéalisée
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- rourou a écrit:
- pareil…………
Ce cliché mérité d’être dans le fil « Feu de Speedmaster… »…
Ma-gni-fi-que !!!
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Je ne connaissais pas la référence [url=tel:376.0822]376.0822[/url] , merci pour la découverte! Je partage complètement ton avis, elle apparaît en effet (pour moi) comme la speed idéale: un mouvement automatique et une date tout en gardant l’esprit de la moonwatch.
Les nouvelles speed saphire sont très séduisantes, surtout avec leur nouveau bracelet plus « fuselé », mais tant qu’un mouvement automatique ne sera pas proposé, je resterai à l’écart. Le top du top serait une étanchéité à 100m mais il ne faut pas trop en demander
__________________________________
Instagram : @grmy.ws
Et puis, je ne sais pas s’il y a une réponse à ce fil…
Il y a moult et moult versions de Speed…Pour moi, LA Speed est celle qui est allée dans l’espace au tout tout début de la conquête spatiale pour les USA.
Et à partir de cette montre, il y a eu des filles, des petites-filles et des arrières-petites-filles… voire arrières-arrières…Selon moi…
Et les versions Schumacher, Tintin, gold… carbone… et j’en oublie… sont de belles montres…certes… mais pas idéales…
scaryfan
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Il fut un temps, j’étais l’heureux propriétaire de mes deux Speed idéales…
Deux ? Oui, j’ai bien écrit deux. Car ces deux montres sont, à mon humble avis, à la fois très différentes et parfaitement complémentaires.
La première est, sans surprise, la Speedmaster Professional classique. Plus spécifiquement une de mon année de naissance, dans mon cas une pre-Moon 145.022-69. Même si je suis né trop tard pour rêver d’un calibre 321 et de la « vraie Moonwatch », je ne suis pas amer. Le calibre 861 est tout aussi intéressant à mes yeux et tout à fait fidèle à l’esprit de cette montre mythique. Et je reste amoureux du step dial, même si il n’a droit qu’à un logo peint. Mon affection pour cette montre est née au fil du temps, car pendant des années je l’ai trouvée un peu froide et sans l’exubérance de montres que je lui ai pendant quelques années préféré. Cette austérité toute relative s’est lentement muée dans mon esprit en une forme de perfection intemporelle, où la fonction l’emporte sur des considérations esthétiques mineures. Et je n’ai alors plus jamais regardé en arrière, car la Speedmaster Professional était devenu, comme une évidence, ma montre rêvée. Et elle l’est restée depuis.
Mais quelle Speedmaster peut-elle rivaliser avec un tel monument ? Une seule à mon humble avis. Et pour mon malheur, je ne suis pas le seul à le penser, car la réputation de cette montre trop rare n’a fait que grimper ces dernières années, tout comme son prix d’ailleurs. Je veux bien sûr parler de la Speedmaster Automatic 376.0822, désormais connue sous le surnom de « Holy Grail ». Ce modèle, produit en 1987 à 2000 exemplaires, garde l’allure générale de la Moonwatch, mais y ajoute la commodité d’un mouvement automatique avec jour et date. Mais surtout il bénéficie d’une aiguille des minutes du chrono centrale, assurant une lisibilité hors-pair. Et ce cadran! On peut sans doute lui reprocher de ne pas conserver la disposition Compax de son ainée à remontage manuel, mais quelle gueule ! Aucune photo ne peut fidèlement retranscrire la présence extraordinaire de ce chronographe une fois passé au poignet. Son calibre 1045 n’a pas une esthétique pouvant justifier un fond transparent, mais il reste une référence dans le domaine des montres utilitaires comme en témoigne son utilisation (en tant que calibre 5100 de Lemania) par diverses armées de l’air (allemande, italienne, sud-africaine ou vénézuélienne). Il semble même qu’il ait été testé avec succès par la NASA en 1978 lorsque Omega proposa une alternative automatique à la Speed Pro, mais l’agence américaine décida finalement de conserver cette dernière.
Même si je suis triste de ne plus être en possession de ces deux montres suite à quelques revers professionnels au début de la décennie passée, je suis toutefois heureux d’avoir pu goûter au bonheur pur et égoïste de les avoir compté parmi mes montres. Toutes deux ne m’ont laissé que des bons souvenirs, à l’exception du jour où je les ai laissées partir vers d’autres cieux.
Alors voici une image de mes deux belles, accompagnées d’une cousine qui, elle aussi, est désormais bien loin.
Je ne renonce pas à revoir, un jour, au moins l’une d’entre elles…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Il fut un temps, j’étais l’heureux propriétaire de mes deux Speed idéales…
Deux ? Oui, j’ai bien écrit deux. Car ces deux montres sont, à mon humble avis, à la fois très différentes et parfaitement complémentaires.
La première est, sans surprise, la Speedmaster Professional classique. Plus spécifiquement une de mon année de naissance, dans mon cas une pre-Moon 145.022-69. Même si je suis né trop tard pour rêver d’un calibre 321 et de la « vraie Moonwatch », je ne suis pas amer. Le calibre 861 est tout aussi intéressant à mes yeux et tout à fait fidèle à l’esprit de cette montre mythique. Et je reste amoureux du step dial, même si il n’a droit qu’à un logo peint. Mon affection pour cette montre est née au fil du temps, car pendant des années je l’ai trouvée un peu froide et sans l’exubérance de montres que je lui ai pendant quelques années préféré. Cette austérité toute relative s’est lentement muée dans mon esprit en une forme de perfection intemporelle, où la fonction l’emporte sur des considérations esthétiques mineures. Et je n’ai alors plus jamais regardé en arrière, car la Speedmaster Professional était devenu, comme une évidence, ma montre rêvée. Et elle l’est restée depuis.
Mais quelle Speedmaster peut-elle rivaliser avec un tel monument ? Une seule à mon humble avis. Et pour mon malheur, je ne suis pas le seul à le penser, car la réputation de cette montre trop rare n’a fait que grimper ces dernières années, tout comme son prix d’ailleurs. Je veux bien sûr parler de la Speedmaster Automatic 376.0822, désormais connue sous le surnom de « Holy Grail ». Ce modèle, produit en 1987 à 2000 exemplaires, garde l’allure générale de la Moonwatch, mais y ajoute la commodité d’un mouvement automatique avec jour et date. Mais surtout il bénéficie d’une aiguille des minutes du chrono centrale, assurant une lisibilité hors-pair. Et ce cadran! On peut sans doute lui reprocher de ne pas conserver la disposition Compax de son ainée à remontage manuel, mais quelle gueule ! Aucune photo ne peut fidèlement retranscrire la présence extraordinaire de ce chronographe une fois passé au poignet. Son calibre 1045 n’a pas une esthétique pouvant justifier un fond transparent, mais il reste une référence dans le domaine des montres utilitaires comme en témoigne son utilisation (en tant que calibre 5100 de Lemania) par diverses armées de l’air (allemande, italienne, sud-africaine ou vénézuélienne). Il semble même qu’il ait été testé avec succès par la NASA en 1978 lorsque Omega proposa une alternative automatique à la Speed Pro, mais l’agence américaine décida finalement de conserver cette dernière.
Même si je suis triste de ne plus être en possession de ces deux montres suite à quelques revers professionnels au début de la décennie passée, je suis toutefois heureux d’avoir pu goûter au bonheur pur et égoïste de les avoir compté parmi mes montres. Toutes deux ne m’ont laissé que des bons souvenirs, à l’exception du jour où je les ai laissées partir vers d’autres cieux.
Alors voici une image de mes deux belles, accompagnées d’une cousine qui, elle aussi, est désormais bien loin.
Je ne renonce pas à revoir, un jour, au moins l’une d’entre elles…
J’adore la Holy Grail car j’adore le Lémania 5100, je ne comprends pas qu’ Oméga n’ait jamais songé à la rééditer…
- Jeremy-W a écrit:
- Je ne connaissais pas la référence [url=tel.0822]376.0822[/url] , merci pour la découverte! Je partage complètement ton avis, elle apparaît en effet (pour moi) comme la speed idéale: un mouvement automatique et une date tout en gardant l’esprit de la moonwatch.
Les nouvelles speed saphire sont très séduisantes, surtout avec leur nouveau bracelet plus « fuselé », mais tant qu’un mouvement automatique ne sera pas proposé, je resterai à l’écart. Le top du top serait une étanchéité à 100m mais il ne faut pas trop en demander
Oui, tu as raison.
Par contre, aujourd’hui, il y a deux grosses difficultés pour ce modèle :
– il faut la trouver…
– il faut avoir le porte-monnaie qui va bien
Et oui, c’est une très très belle Speed.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Nous avons réalisé un livre électronique entièrement dédié à la Holy Grail, téléchargeable gratuitement ici :
https://www.watchbooksonly.com/e-book/Holy-Grail-Only-by-WBO.pdf
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- Mister N a écrit:
Sympa la lunette à échelle Pulsométrique….
Tu l’as trouvé chez ton AD ?__________________________________
Learning that we’re only immortal…. For a limited time.- lowendalblades a écrit:
- Nous avons réalisé un livre électronique entièrement dédié à la Holy Grail, téléchargeable gratuitement ici :
https://www.watchbooksonly.com/e-book/Holy-Grail-Only-by-WBO.pdf
Le travail documentaire réalisé par Anthony et Grégoire est tout simplement époustouflant, et a permis de lever bien des zones d’ombres concernant ce modèle méconnu du grand public. Je recommande chaudement la lecture de leur livre électronique qui, tout comme Moonwatch Only l’a été pour la Speedmaster Professional, est appelé à être la référence absolue en la matière.
Dans tous les cas, je leur suis éternellement reconnaissant d’avoir pu bien mieux documenter ce modèle que je n’avais pu le faire à une certaine époque. Je n’étais qu’un simple amateur face à deux pros.
Une dernière photo de mon ex qui, aux dernières nouvelles, fait maintenant le bonheur d’un avocat new-yorkais.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill
@theonlypnw
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.