FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › La SKX007 est-elle toujours produite?
- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ludo86, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juillet 2014 à 5h37 #410000104993
phip_3l2
MembreBonjour à tous,
Depuis un moment je me pose cette question!
De ce que j’en savais le 7S26 à été arrêté quelque part avant 2010.
Et lorsque l’on recherche la date de production d’une Skx007/09/11 sur le fichier excel prévu à cet effet on obtient des dates du début du siècle! (2002 par exemple
)De plus le 4R36 et dérivé est censé remplacer le 7S26/36 ce qui est déjà le cas sur la monster par exemple.
D’où ma question! L’on trouve encore très facilement et sur de nombreux site, même chez stef des SKX, est-ce que Seiko écoule les stock et dans ce cas ils ont des stocks (très) conséquent ou est-ce que la SKX est à part et mérite de garder les chaines de fabrication du 7S26! Et pourquoi ne pas mettre un 4R36 à la place?
Oui ça fait beaucoup de questions…
3 juillet 2014 à 7h27 #420002581205Invité
MembreOui à quand le 4R36 sur la SKX00
Ma SKX007 année de production 1996 ! (achat chez Stèph Mai 2014)
3 juillet 2014 à 7h31 #420002581206ft1000mp
Membre- florian31 a écrit:
- Ma SKX007 année de production 1996 ! (achat chez Stèph Mai 2014)
2006 plutôt…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.3 juillet 2014 à 7h34 #420002581207phip_3l2
MembreMême 2006 ça fait un sacré bout de temps…
On est donc sur le stock?
Va falloir commencer les réserves!
3 juillet 2014 à 7h35 #420002581208Ibuprofen
MembreIl y avait un post sur « pourquoi pas un 4r36 dans une SKX00x »
Il en ressortait, de mémoire (défaillante au possible
), que c’était une question de gamme.– SKX = 7s26
– SUMO/BLUMO = 6r15Je ne remets pas la main dessus
D’ailleurs, quelle est la différence entre un 6r15 et un 4r36 svp ?
EDIT : Merci pour le fichier excel, je n’avais pas vu !
J’ai daté ma 007 qui date de début juin de Pithiviers : NOVEMBRE 2003
Et ma 5 Big Military de Mai 2013 sur CW : JUILLET 2002
3 juillet 2014 à 7h40 #420002581209Invité
Membre- ft1000mp a écrit:
-
2006 plutôt…
oups ,avec le logiciel cela me donne 2003 !! (300053)
3 juillet 2014 à 7h42 #420002581210ft1000mp
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Même 2006 ça fait un sacré bout de temps…
On est donc sur le stock?
Va falloir commencer les réserves!
Oui enfin la mienne (009) achetée chez Mr Lee en 2013 est de Juin 2012, les AD’s Français écoulent des montres de 10 ans d’age il parait qu’elles sont meilleures.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.3 juillet 2014 à 7h43 #420002581211phip_3l2
Membreet bien le 4R36 est un 6R15 dont le ressort moteur n’est pas en SPRON510
il est donc plus bas dans la gamme et pourrait très bien remplacer le 7S26 des skx comme pour les monsters.
3 juillet 2014 à 7h46 #420002581212phip_3l2
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui enfin la mienne (009) achetée chez Mr Lee en 2013 est de Juin 2012, les AD’s Français écoulent des montres de 10 ans d’age il parait qu’elles sont meilleures.
Es-tu sûr qu’elle est de 2012 et non de 2002?
Car c’est ce que je me suis dis aussi pour la mienne en prenant le premier ou le deuxième chiffre je sais plus.
Mais le excel seiko calculator me sort plutôt 2002 sachant que les mouvements de cette gamme chez Seiko ont eu jusqu’a maintenant une durée de vie d’une dizaine d’année?3 juillet 2014 à 7h53 #420002581213ft1000mp
MembreAvec le débit (que j’imagine) de chez Mr Lee les montres chez lui, ou chez le fournisseur ne traînent pas longtemps, c’est impossible qu’ils vendent des tocantes d’une dizaine d’années. Ma première SKX acheté en 2009 était de 2009, toutes les Seiko que j’ai acheté que ce soit chez Mr Lee ou CW était au max de l’année précédente.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.3 juillet 2014 à 7h54 #420002581214Lomaing
MembrePerso le 4R35 qui équipe ma Field Monster (4R36 sans le jour de la semaine), avec seulement un jour de recul, je constate… qu’il est trop bien
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)3 juillet 2014 à 7h59 #420002581215phip_3l2
Membre- ft1000mp a écrit:
- Ave le turn over de chez Mr Lee les montres chez lui, ou chez le fournisseur ne traînent pas longtemps, c’est impossible qu’ils vendent des tocantes d’une dizaine d’années. Ma première SKX acheté en 2009 était de 2009, toutes les Seiko que j’ai acheté que ce soit chez Mr Lee ou CW était au max de l’année précédente.
Ok je te crois dans ce cas il en produisent encore donc… et du coup c’est bizarre qu’ils ne passent pas au 4R36 pour cette icone qu’est la SKX (et ses ailleules).
Du coup soit c’est dans les cartons soit ils en ont marre de ce modèle sur-année.
3 juillet 2014 à 8h05 #420002581216ft1000mp
MembreC’est un choix commercial je suppose, il me semble que les nouveaux mouvements 4Rxx ont été montés sur des nouveaux modèles et ne sont pas venu remplacer un calibre existant (à confirmer), pour moi, une SKX doit avoir un 7s et j’avoue, mais c’est personnel, qu’un 4Rxx dans une SKX casserait un historique.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.3 juillet 2014 à 8h07 #420002581217Lomaing
Membre- ft1000mp a écrit:
- pour moi, une SKX doit avoir un 7s et j’avoue, mais c’est personnel, qu’un 4Rxx dans une SKX casserait un historique.
Je partage ce point de vue
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)3 juillet 2014 à 8h11 #420002581218Ibuprofen
Membre- phip_3l2 a écrit:
- et bien le 4R36 est un 6R15 dont le ressort moteur n’est pas en SPRON510
il est donc plus bas dans la gamme et pourrait très bien remplacer le 7S26 des skx comme pour les monstres.
Merci pour l’info !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.