La Seiko la plus lumineuse ?

[Le Belge]

Quasiment toutes les Seiko ont un excellent lume

Et même une « 5 » Big military enterre les autres marques bien plus chères

Dans ma modeste collection, la seule qui tient tête à Seiko c’est la Dive Master

On verre ce que donne la Breitling dans quelques semaines

[barney]

Allez, aujourd’hui grand test en direct live…
Iso 3200, exposition 1 seconde , f/3…proche donc de la base choisie. Aucune retouche, brut de capteur.

A l’instant t = 0

Chrono au poignet (pour une fois qu’il sert à autre chose qu’à faire cuire des pâtes… )

t = 15 minutes

[cedbou83]

barney a écrit:

Allez, aujourd’hui grand test en direct live…
Iso 3200, exposition 1 seconde , f/3…proche donc de la base choisie. Aucune retouche, brut de capteur.

A l’instant t = 0

Chrono au poignet (pour une fois qu’il sert à autre chose qu’à faire cuire des pâtes… )

Le fil de ma journée de travail ……. C’est beau comme ça éclaire. J’ai hâte de voir la suite Barney

_________________

_________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY

[barney]

C’est vrai que cela flashe…
Quand je pense que notre ami a testé une quarantaine de montres…

[Eric l]

Le verdict est sans appel !

[cesar]

paflechien33 a écrit:

Dans le genre phare dans la nuit, la Spork est pas mal non plus …

Seiko SPORK night shot by paflechien33, on Flickr

J’aime beaucoup ce modele
Par contre, plus en vente aujourd’hui??
Belle photo aussi

Desolé pour le hs

_________________

_________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king

[barney]

Attendons la suite…
Mais, comme le traitement d’une skx est sensiblement le même…le rapport qualité de lumi / prix va être en faveur des Japs…

[barney]

Résumé de cette première phase

A l’instant t = 0

t = 15 minutes

t = 30 minutes

t = 60 minutes (57 plutôt…du boulot )

[barney]

Juste pour aider
MM contre sub 14060M

[Eric l]

Bien vu , j’allais te suggérer de poster ta photo ici

Je serai curieux de connaitre les montres , mis à part Tritium, qui battent la MM300

[barney]

Attention, il n’y a qu’un seul critère ici…pour aller dans le sens de la comparaison de notre ami, il faudrait refaire le test à intervalles réguliers pour voir la tenue au temps

[voxduc25]

barney a écrit:

Juste pour aider
MM contre sub 14060M

Même traitement au départ ? Combien de temps a la lumière avant cette photo et quelle tenue de la luminosité au fur et a mesure du temps qui s’écoule ?
Bref quelques photos supplémentaire stp
Si tu as le temps bien sur

_________________

_________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]

[barney]

Même traitement au départ bien sur…
Je vais relire le post de notre ami et j’essayerai d’appliquer le même cahier des charges…
Mais demain. Là, le matériel est rangé

[cedbou83]

barney a écrit:

Juste pour aider
MM contre sub 14060M

la sub et la Blancpain FF étaient relativement proches et ta photo est déjà prometteuse . J’ai hâte de voir ton comparatif Barney

@ le padré : sur le test de notre ami, la Ball Skindiver DM2108A de 2012 met toutes ces jolies tocantes d’accord du moins sur la puissance dans le temps du lumi. Je pense que celle là pourrait donner du mal à notre MM

_________________

_________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY

[paflechien33]

Dans le genre phare dans la nuit, la Spork est pas mal non plus …

Seiko SPORK night shot by paflechien33, on Flickr

_________________

_________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

[Auteur]

Messages