FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › ****** La Seiko du jour – vol.1 *****
- Ce sujet contient 990 réponses, 215 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Miniman 08, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2010 à 8h05 #420000912082
nicolas21000
MembreJe vais peut etre me laisser tenter…Merci pour vos info sur le diametre de la bete!!
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
7 septembre 2010 à 9h46 #420000912083Luc 62
Membretu peux y aller les yeux fermés c’est une tres bonne montre
8 septembre 2010 à 4h29 #420000912090walter99
Membre- nicolas21000 a écrit:
- Venant de Seiko je n’ai pas de doute.Comme je l’ai dit par le passé (& meme si je suis un grand amateur d’horlogerie swiss & allemande ),le rapport qualité-prix de Seiko est imbattable .On pourra toujours me dire que leurs montres ne sont pas toute assemblées au Japon,mais quand est il de la realité du "swiss made" ,sachant que 50% des pieces constitutives & de l’assemblage ,suffisent pour avoir droit a ce fameux label.De fait il peut y avoir du "swiss made" fabriqué en partie aussi a Hong Kong…Evidemment je ne parle pas du tres haut de gamme helvetique mais du segment moyen qui peut dificilement rivaliser (a mon gout) avec Seiko…C’est dit, et ca fait du bien car recemment j’ai eu ,encore une fois, droit a un commentaire plutot meprisant concernant Seiko,les a prioris sont souvent tenaces…Pour ma part je porte avec le meme plaisir ma Zenith comme ma Seiko.
Les commentaires méprisants concernant Seiko viennent pour la plupart, de gens que ne connaissent rien à l’histoire des montres et des marques. Il faut laisser ces gens méprisants pour ce qu’ils sont, c’est à dire des "ignares".
Et comme disait F.Dard " Si les c**s volaient, il ferait nuit en plein jour "
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck8 septembre 2010 à 8h14 #420000912084nicolas21000
MembreVenant de Seiko je n’ai pas de doute.Comme je l’ai dit par le passé (& meme si je suis un grand amateur d’horlogerie swiss & allemande ),le rapport qualité-prix de Seiko est imbattable .On pourra toujours me dire que leurs montres ne sont pas toute assemblées au Japon,mais quand est il de la realité du "swiss made" ,sachant que 50% des pieces constitutives & de l’assemblage ,suffisent pour avoir droit a ce fameux label.De fait il peut y avoir du "swiss made" fabriqué en partie aussi a Hong Kong…Evidemment je ne parle pas du tres haut de gamme helvetique mais du segment moyen qui peut dificilement rivaliser (a mon gout) avec Seiko…C’est dit, et ca fait du bien car recemment j’ai eu ,encore une fois, droit a un commentaire plutot meprisant concernant Seiko,les a prioris sont souvent tenaces…Pour ma part je porte avec le meme plaisir ma Zenith comme ma Seiko.
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
8 septembre 2010 à 8h58 #420000912085Luc 62
Membreje pense aussi que seiko est une tres bonne marque et qu’ils font de tres bonnes montres mais malheureusement c’est une marque pas tres prisée par les amateurs d’horlogerie
8 septembre 2010 à 9h10 #420000912086tarteauxprunes
Membre- Luc 62 a écrit:
- /…mais malheureusement c’est une marque pas tres prisée par les amateurs d’horlogerie
Ben et nous on est pas des amateurs d’horlogerie? Je croyait, HA!! quelle déception.
__________________________________
Sont infinis: « » »L’univers et la con . . . ie humaine » » » Quoique pour l’univers c’est pas sur a 100%.8 septembre 2010 à 10h15 #420000912091Luc 62
Membre- tarteauxprunes a écrit:
-
- Luc 62 a écrit:
-
- tarteauxprunes a écrit:
-
- Luc 62 a écrit:
- /…mais malheureusement c’est une marque pas tres prisée par les amateurs d’horlogerie
Ben et nous on est pas des amateurs d’horlogerie? Je croyait, HA!! quelle déception.
je me suis peut-etre mal exprimé je voulais dire pour la plupart des amateurs d’horlogerie , heureusement pas tous , avec toutes mes excuses pour ceux qui aiment cette marque
Je te chahutai un peu, très amicalement. J’avais compris ce que tu disais.
j’avais bien compris aussi
8 septembre 2010 à 10h19 #420000912087pops
MembrePremière contribution bien modeste sur ce forum (que je hais déjà !) : une petite military bien sympathique, même si les éaiguilles ne sont pas les plus communes.
Elle est à mon poignet depuis une semaine, dans l’attente de la SNZF21J1 qui est à la poste du triangle des bermudas (Singapour, Roissy, maison…) depuis le 29 avril.
Le NATO d’origine sera remplacé bientot par un cuir épais marron clair.SNKH63K-N:
Uploaded with ImageShack.us
8 septembre 2010 à 10h23 #420000912092Luc 62
Membre- walter99 a écrit:
-
- nicolas21000 a écrit:
- Venant de Seiko je n’ai pas de doute.Comme je l’ai dit par le passé (& meme si je suis un grand amateur d’horlogerie swiss & allemande ),le rapport qualité-prix de Seiko est imbattable .On pourra toujours me dire que leurs montres ne sont pas toute assemblées au Japon,mais quand est il de la realité du "swiss made" ,sachant que 50% des pieces constitutives & de l’assemblage ,suffisent pour avoir droit a ce fameux label.De fait il peut y avoir du "swiss made" fabriqué en partie aussi a Hong Kong…Evidemment je ne parle pas du tres haut de gamme helvetique mais du segment moyen qui peut dificilement rivaliser (a mon gout) avec Seiko…C’est dit, et ca fait du bien car recemment j’ai eu ,encore une fois, droit a un commentaire plutot meprisant concernant Seiko,les a prioris sont souvent tenaces…Pour ma part je porte avec le meme plaisir ma Zenith comme ma Seiko.
Les commentaires méprisants concernant Seiko viennent pour la plupart, de gens que ne connaissent rien à l’histoire des montres et des marques. Il faut laisser ces gens méprisants pour ce qu’ils sont, c’est à dire des "ignares".
Et comme disait F.Dard " Si les c**s volaient, il ferait nuit en plein jour "
je pense la meme chose que toi
8 septembre 2010 à 11h31 #420000912088Luc 62
Membre- tarteauxprunes a écrit:
-
- Luc 62 a écrit:
- /…mais malheureusement c’est une marque pas tres prisée par les amateurs d’horlogerie
Ben et nous on est pas des amateurs d’horlogerie? Je croyait, HA!! quelle déception.
je me suis peut-etre mal exprimé je voulais dire pour la plupart des amateurs d’horlogerie , heureusement pas tous , avec toutes mes excuses pour ceux qui aiment cette marque
8 septembre 2010 à 12h55 #420000912089tarteauxprunes
Membre- Luc 62 a écrit:
-
- tarteauxprunes a écrit:
-
- Luc 62 a écrit:
- /…mais malheureusement c’est une marque pas tres prisée par les amateurs d’horlogerie
Ben et nous on est pas des amateurs d’horlogerie? Je croyait, HA!! quelle déception.
je me suis peut-etre mal exprimé je voulais dire pour la plupart des amateurs d’horlogerie , heureusement pas tous , avec toutes mes excuses pour ceux qui aiment cette marque
Je te chahutai un peu, très amicalement. J’avais compris ce que tu disais.
__________________________________
Sont infinis: « » »L’univers et la con . . . ie humaine » » » Quoique pour l’univers c’est pas sur a 100%.9 septembre 2010 à 1h32 #420000912093Invité
Membre9 septembre 2010 à 1h36 #420000912094kristo13
MembreSuperbe.
9 septembre 2010 à 1h54 #420000912095Invité
Membre- kristo13 a écrit:
- Superbe.
titane… ultra légère … série limitée
9 septembre 2010 à 2h02 #420000912096Luc 62
Membretres jolie montre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

