La rolo du neuf trois…

[Invité]

Celle-là, je ne l’avais jamais vu!!!

[FeNrIr1]

C’t’horreur

[King of the camping]

Elle est pour moi celle-la

_________________

_________________
« In figatellu we trust »

[simplicity]

elle laisse pas indifférente et au moins elle est TRES lisible à 3 h 6 h et
9 h ,
toutes les montres ne peuvent pas en dire autant

[Did666]

Encore un 3-6-9 qui ne s’illumine pas dans le noir
A quand l’Explorer qui s’illumine entièrement ?

[didop13]

simplicity a écrit:

elle laisse pas indifférente et au moins elle est TRES lisible à 3 h 6 h et
9 h ,
toutes les montres ne peuvent pas en dire autant

c’est très vrai.

je ne la trouve pas « horrible » et puis je l’ai vu en vrai, c’est très lisible

[calibre 2755]

c pas un modele pour dame genre 34 ou 36mm?

[Invité]

Oui, c’est une small size…

[ayreon]

Bonjour,

Euh, c’est sûr, elle est lisible, pour le reste….
On dirait une montre publicitaire….

_________________

_________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni

[1000 ft = 300m]

Bien vu caius !!! Et tu crois qu’il y en a bcp comme ça dans le 9 cube ?

[georges zaslavsky]

Inconnue au bataillon, je sais même pas si elle a été cataloguée par ROLEX.

[starsky]

calibre 2755 a écrit:

c pas un modele pour dame genre 34 ou 36mm?

Si vu aujourd’hui. Elle est vraiment micro comme montre.

[thierryGMT]

1000 ft = 300m a écrit:

Bien vu caius !!! Et tu crois qu’il y en a bcp comme ça dans le 9 cube ?

Probablement plus qu’on imagine…

[Guillaume-PSG]

georges zaslavsky a écrit:

Inconnue au bataillon, je sais même pas si elle a été cataloguée par ROLEX.

Elle apparaît bien dans le catalogue Rolex.

Référence : 177200.

[chocala]

Avant c’est swatch qui copiait rolex ,maintenant c’est le contraire !

Sauf que la copie coute 4000 euros ! A ce prix ,excusez moi de preferer l’originale !

[Auteur]

Messages