La rolexologie et les thin case

[pwarfy]

Bonjour,

je commence à être bien au point sur les red, les double red, les rail dial, les gilt, les bart simpson, les points d’exclamation, les cornino … Tout ça n’a bien sûr plus de secret pour moi.

Par contre, dans la terminologie rolexienne, le thin case je ne sais toujours pas ce que c’est (sur 1665, si tant est que ça existe sur d’autres (en dehors des Tudor et d’une 7922 par exemple)) même si le nom parle éventuellement de lui même.

Une photo avec une thin et une pas thin pour voir ?

La prod ? (apparemment, ce serait les toutes premières, donc des boîtes de 5514 mais un dial de SD ?)

Merci.

[cisco]

Google me dit:

épaisse

Thin case

Watchnet

J’avoue que ca me choque pas… c’est peut être sur le fond que ca change plus de chose

[pwarfy]

Google m’a raconté la même chose.

C’est pour ça que je pose la question de savoir si on a du côte à côte, parce que moi non plus ça ne me choque pas (faut avoir les yeux de la foi).

Et leur chronologie m’intéresse aussi: savoir si ce sont bien les premières ou si des "non thin case" étaient là aussi en même temps, savoir si ça a bien un rapport avec des boîtes de 5514 comme je peux me l’imaginer (vu que boîte de sub à la base, donc plus fine, tout ça n’est que le fruit de mes pensées et demande confirmation), savoir si … savoir tout !

Merci.

_________________

_________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

[pwarfy]

On me souffle sur un autre forum que ce serait bien ce à quoi je pensais:

"La thin case est le proto double rouge puisqu’il a été fabriqué avec la boîte d’une Sub à laquelle on a rajouté une valve. Les thin case ont été produites uniquement en 1967 ! C’est quasi aussi rare qu’une patent pending et les serials numbers la situent même avant. Celle-ci 1,7M tandis que les patend pending sont 1,8m"

(source en googlant: une annonce sur la cote des montres … On a vu plus sûr, mais ce qui y est raconté se tient)

Donc boîte de 5514 mais avec déjà marqué SD sur le cadran. Aux tous débuts de la SD "officielle" (pas la 5514) en 67.

Confirmation en anglais dans le texte, soufflée sur ce même autre forum:

However, if the question is a concern as to why they released a thin case 1665 first and then went to the thick one,…..I think I can shed some light on that!

1665 was developed for COMEX exclusively. It was not immediately available to the public. And as an avid SD collector, I can still say that it was/is an overkill for a civilian market (in this case "civilian" meaning people other than deepsea divers). All they did is drill the hole for HEV and beefed up the crystal. COMEX was pleased, but very soon they wanted 4000ft instead of "only" 2000! For that request, the case HAD to be thicker!

IMHO, that’s why there are "thin" case and "thick" case Dwellers out there. The cost did not play any role in the development of the SD.

http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=671342&rid=0#msg_2050158

_________________

_________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

[eamesimport]

source google,
première et quatrième occurence

Citation :

Résultats 1 – 10 sur un total d’environ 15 300 pour thin case 1665 (0,19 secondes)

[daffy-duck]

Moi je fais toujours pas la difference entre les dial , bart , cornino …et j’en passe . Au bout d’un moment ça vas trop loin pour moi …

_________________

_________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

[Auteur]

Messages