- Ce sujet contient 199 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- nicolast a écrit:
- Pour ceux qui ne savaient pas encore quel modele choisir comme première Rolex, le choix de la Sub semble s imposer!
Après reste à définir laquelle de sub, pour la 116610 c’est la LN qui sort en tête d’un autre sondage (face à la LV), mais après avec toutes les « phases » de Sub sortie depuis 1953, ça mérite un autre sondage…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- nicolast a écrit:
- Pour ceux qui ne savaient pas encore quel modele choisir comme première Rolex, le choix de la Sub semble s imposer!
Pour être bien sûr de faire comme tout le monde ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.La sub…
Mais la première qui m’ai fait rêver, c’est la GMT II…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- ttmax a écrit:
-
- nicolast a écrit:
- Pour ceux qui ne savaient pas encore quel modele choisir comme première Rolex, le choix de la Sub semble s imposer!
Pour être bien sûr de faire comme tout le monde ?
non mais il serait bête de passer à côté de l’envie d’avoir une Sub juste pour ne pas faire comme tout le monde, une montre on l’achète d’abord pour soi non?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- nicolast a écrit:
- Pour ceux qui ne savaient pas encore quel modele choisir comme première Rolex, le choix de la Sub semble s imposer!
- dino.seb a écrit:
- non mais il serait bête de passer à côté de l’envie d’avoir une Sub juste pour ne pas faire comme tout le monde, une montre on l’achète d’abord pour soi non?
Il n’y aurait pas une petite contradiction là ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
- nicolast a écrit:
- Pour ceux qui ne savaient pas encore quel modele choisir comme première Rolex, le choix de la Sub semble s imposer!
- dino.seb a écrit:
- non mais il serait bête de passer à côté de l’envie d’avoir une Sub juste pour ne pas faire comme tout le monde, une montre on l’achète d’abord pour soi non?
Il n’y aurait pas une petite contradiction là ?
Ha bon? ou vois tu une contradiction?
- dino.seb a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- nicolast a écrit:
- Pour ceux qui ne savaient pas encore quel modele choisir comme première Rolex, le choix de la Sub semble s imposer!
- dino.seb a écrit:
- non mais il serait bête de passer à côté de l’envie d’avoir une Sub juste pour ne pas faire comme tout le monde, une montre on l’achète d’abord pour soi non?
Il n’y aurait pas une petite contradiction là ?
Ha bon? ou vois tu une contradiction?
Pour toi tu ne souhaite pas avoir le modèle qui à le plus de succès ??? (sans parler de faire comme tout le monde)
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- dino.seb a écrit:
- Ha bon? ou vois tu une contradiction?
D’un côté il faut acheter la SUB parce que la majorité l’a choisie, et de l’autre le libre arbitre ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Sub
__________________________________
Le prix s’oublie,la qualité reste (Michel Audiard / Les tontons flingueurs)- Did666 a écrit:
- Bien qu’il n’y ai pas la Rolex mais des, ma préférence va a la DAY-DATE.
Le bracelet Président est le plus réussi de la collection et lui va a merveille, la date, le jour, je rêve d’un QA, allez soyons fou un QP Rolex
si c’est un QP qui sort cette année plutot qu’un QA, l’addition risque d’être salée….
- ttmax a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- Ha bon? ou vois tu une contradiction?
D’un côté il faut acheter la SUB parce que la majorité l’a choisie, et de l’autre le libre arbitre ….
Non il ne faut pas acheter la SUB parce que la majorité l’a choisie par contre ce qu’il ne faut pas faire , à mon avis, c’est de ne pas l’acheter pour ne pas faire « comme tout le monde » car la c’est grave. Je ne pense pas que les possesseurs de sub l’on acheter pour faire comme les autres mais parce qu’elle représente pour eux LA Rolex voir même LA montre à avoir (comme le prouve, pour l’instant, ce sondage et le commentaire de notre ami Nicolas: pour ceux qui ne savaient pas laquelle des Rolex est la plus représentative de la marque: la Sub semble s’imposer… je le comprend comme ça)
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- dino.seb a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- nicolast a écrit:
- Pour ceux qui ne savaient pas encore quel modele choisir comme première Rolex, le choix de la Sub semble s imposer!
- dino.seb a écrit:
- non mais il serait bête de passer à côté de l’envie d’avoir une Sub juste pour ne pas faire comme tout le monde, une montre on l’achète d’abord pour soi non?
Il n’y aurait pas une petite contradiction là ?
Ha bon? ou vois tu une contradiction?
Pour toi tu ne souhaite pas avoir le modèle qui à le plus de succès ??? (sans parler de faire comme tout le monde)
C’est quoi cette histoire d’acheter une montre qui à plus de succès
Personnellement j’ai acheté une sub date 16610 parce-que j’aime ce modèle 
__________________________________
- cazimir a écrit:
- comme une majorité , je pense que la sub est LA montre représentative de Rolex , maintes fois copiées ….
Je pense qu’ici oui, mais que la DayDate voir la simple datejust est LA montre representative de Rolex: date/cyclope, lunette cranté, et une certaine notion du luxe facon Rolex de par les materieux noble (or, platine, et les diamants…) breles codes Rolex grand public
Les gens lamba imagine souvent qu’un Rolex est en or, que c’est voyant, qu’il y’a des brillant… et quand tu leur montre une Explo II et c’est doit etre la meme avec une Sub (anecdote veridique) tu as le droit « ah bon c’est une Rolex? » ou « ben finalement c’est discret » « je m’attendais a du brillant avec des diamants dessus et tout… »__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- rudy a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- nicolast a écrit:
- Pour ceux qui ne savaient pas encore quel modele choisir comme première Rolex, le choix de la Sub semble s imposer!
- dino.seb a écrit:
- non mais il serait bête de passer à côté de l’envie d’avoir une Sub juste pour ne pas faire comme tout le monde, une montre on l’achète d’abord pour soi non?
Il n’y aurait pas une petite contradiction là ?
Ha bon? ou vois tu une contradiction?
Pour toi tu ne souhaite pas avoir le modèle qui à le plus de succès ??? (sans parler de faire comme tout le monde)
C’est quoi cette histoire d’acheter une montre qui à plus de succès
Personnellement j’ai acheté une sub date 16610 parce-que j’aime ce modèle
oui oui on l’achète d’abord pour soi comme cité dans le texte…
l ‘Explo II à zéro … Bizarre
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- ttmax a écrit:
- Pour être bien sûr de faire comme tout le monde ?
- rudy a écrit:
- C’est quoi cette histoire d’acheter une montre qui à plus de succès Personnellement j’ai acheté une sub date 16610 parce-que j’aime ce modèle
- dino.seb a écrit:
- oui oui on l’achète d’abord pour soi comme cité dans le texte…
Finalement nous sommes donc tous bien d’accord ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.