FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Rolex parfaite selon vous ?
- Ce sujet contient 79 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alix, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2013 à 10h50 #420002359051
Arthurooo
MembreBonjour à tous !
J’espère ne pas enfoncer de portes ouvertes mais je ne crois pas avoir déjà ce genre de sujet, je m’en excuse d’avance si jamais j’ai tort

Concrètement, qu’elle serait la Rolex parfaite ? Quel modèle de base, mais avec quel matériau, cadran, complication ?
A titre personnel, je pense que LA Roro doit être sobre, donc j’imagine une Sub, plutôt modèle céramique mais avec une lunette moins brillante, en acier, cadran noir. J’hésite à dire la complication GMT, c’est certes utile mais ça alourdi le cadran je trouve… Mais une Submariner qui pourrait aller aussi bien avec de l’acier que cuir ou du rubber.
Ou une version brossée et moins voyante de la Dayto en acier avec cadran noir et lunette céramique noire…
Voilà comment serait la Rolex qui me correspondrait au mieux, mais je ne pense pas qu’un jour elle réussisse à faire un compromis parfait en partant d’une Sub ^^
Et vous ?
17 décembre 2013 à 10h50 #410000099689Arthurooo
Membre- ttmax a écrit:
-
Skydweller en acier, cadran silver ou ivoire mais chiffres arabes.
Mmm… je te suis là-dessus ! Un cadran rodium dans le style de la DJII, j’en ferais mon casse-croute
17 décembre 2013 à 10h52 #420002359052Did666
MembreDay date.
17 décembre 2013 à 10h54 #420002359053thierrymarine
MembreGMT 116710
17 décembre 2013 à 10h54 #420002359054HESE
Membre– une daytona acier en 41mm full brosser avec lunette céramique noir

– une GMT II C en full brosseret sur l’ensemble des modeles refaire le rehaut des entre-cornes au niveau des end links (comme sur les 5 chiffres)
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur17 décembre 2013 à 10h55 #420002359055Mahamaya
Membre- Arthurooo a écrit:
- Bonjour à tous !
J’espère ne pas enfoncer de portes ouvertes mais je ne crois pas avoir déjà ce genre de sujet, je m’en excuse d’avance si jamais j’ai tort

Concrètement, qu’elle serait la Rolex parfaite ? Quel modèle de base, mais avec quel matériau, cadran, complication ?
A titre personnel, je pense que LA Roro doit être sobre, donc j’imagine une Sub, plutôt modèle céramique mais avec une lunette moins brillante, en acier, cadran noir. J’hésite à dire la complication GMT, c’est certes utile mais ça alourdi le cadran je trouve… Mais une Submariner qui pourrait aller aussi bien avec de l’acier que cuir ou du rubber.
Ou une version brossée et moins voyante de la Dayto en acier avec cadran noir et lunette céramique noire…
Voilà comment serait la Rolex qui me correspondrait au mieux, mais je ne pense pas qu’un jour elle réussisse à faire un compromis parfait en partant d’une Sub ^^
Et vous ?
Pour moi ce sera un quantième perpétuel en platine cadran Ice-Blue de 1978 …
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist17 décembre 2013 à 10h56 #420002359056Aquanaut
MembreLa dernière Dayto cadran bleu, boite/bracelet acier
__________________________________
– ça me rappelle le pavillon de mes parents à Saint-Cloud ! – y’a eu une tornade à Saint-Cloud ?17 décembre 2013 à 10h57 #420002359057jbpoincot
Membreune dayto avec la date ( j’insiste, il y a la place pour la mettre ! ) et lunette noire cera
une sub date avec des aiguilles « normales » ( pas mercedes )17 décembre 2013 à 10h57 #420002359058Mahamaya
MembrePourquoi 1978 ? … Ben pour rien … C’était pour faire avancer le Schwimili
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist17 décembre 2013 à 10h58 #420002359059flazz
MembreFacile …l’avatar de Mahamaya !!!
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…17 décembre 2013 à 11h00 #420002359060ttmax
MembreSkydweller en acier, cadran silver ou ivoire mais chiffres arabes.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.17 décembre 2013 à 11h00 #420002359061Arthurooo
Membre- HESE a écrit:
- – une daytona acier en 41mm full brosser avec lunette céramique noir

– une GMT II C en full brosseret sur l’ensemble des modeles refaire le rehaut des entre-cornes au niveau des end links (comme sur les 5 chiffres)
Franchement après essai ça passe beaucoup mieux en vrai les cornes plus épaisses, ça donne une meilleure présence à la montre sans agrandir son diamètre, ce qui permet à Rolex de rester dans l’air du temps sans pour autant avoir à changer son ADN de départ amha
__________________________________
Mon Instagram : @Artax2217 décembre 2013 à 11h02 #420002359062yohanito
MembreJe ne serai pas contre une sub C en 41 ou 42 mm.
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 11640017 décembre 2013 à 11h03 #420002359063HESE
Membre- Arthurooo a écrit:
-
Franchement après essai ça passe beaucoup mieux en vrai les cornes plus épaisses, ça donne une meilleure présence à la montre sans agrandir son diamètre, ce qui permet à Rolex de rester dans l’air du temps sans pour autant avoir à changer son ADN de départ amha
je parle pas de la largeur des nouvelles cornes (pour moi pas de probleme)
je parle de « refaire le rehaut des entre-cornes au niveau des end links (comme sur les 5 chiffres) »__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur17 décembre 2013 à 11h06 #420002359064Mahamaya
Membre- flazz a écrit:
- Facile …l’avatar de Mahamaya !!!

Rien que pour toi Flazz
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- Ma toolwatch est presque parfaite (+revue Sinn EZM3)
- Sujets historiques généraux
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes
- Tradition et perfection…en allemand « Auf und Ab » non ? Ce n’est pas ça ??