- Ce sujet contient 48 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- golan921 a écrit:
-
Ah… une photo prise par un proto?
Oui (je ne travaille que sur les protos)
Photos du jour :
- NathC a écrit:
-
Ça ne désigne absolument pas la même chose: le fond est en métal et est vissé. Il est invisible lors du port de la montre. Le cadran est la partie la plus visible, permet de lire l’heure et est souvent coloré… Faut que tu me dise comment tu arrives à confondre les deux?
tu joues sur les mots, tu as très bien compris
__________________________________
- Apia a écrit:
- Merci
Il s’agit du cadran météorite, peu fréquent mais vraiment très sympa au quotidien avec ses reflets ou sans suivant la lumière.
Seul regret (et encore), pas de Luminova la nuit mais pour le nombre de fois qu’on se sert de ça sur ce type de montre…
Rolex Daytona 116519 cadran Météorite par Apiacreations, sur Flickr
On dirait un cadran taillé dans un bloc de quartz
- VirgileF a écrit:
- Photo prise ce soir (par un futur Smartphone Samsung) :
Ah… une photo prise par un proto?
- Apia a écrit:
- Merci
Il s’agit du cadran météorite, peu fréquent mais vraiment très sympa au quotidien avec ses reflets ou sans suivant la lumière.
Seul regret (et encore), pas de Luminova la nuit mais pour le nombre de fois qu’on se sert de ça sur ce type de montre…
Rolex Daytona 116519 cadran Météorite par Apiacreations, sur Flickr
Pour info, (si tu ne le savais déjà), c’est un cadran Stern
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- woodcock a écrit:
-
Je sais pas comment tu fais mais
A chaque fois j’ai envie d’aller chez mon AD en acheter une. Celle là est SU PER BE …
Merci beaucoup
- Dayton-A a écrit:
Bon ben , tout est dit
- fredpariz a écrit:
- je suis pas loin de penser pareil les photos de Laurent parviennent à magnifier le Dayto, et c’est pourtant une montre que je trouve décevante à chaque fois que je l’aperçois en vitrine (je parle du Dayto acier)
ou alors, si c’est pas son objectif qui fait cet effet, c’est son poignet
Tu le dis toi même, tu l’as juste vu en vitrine (moi jamais par contre, si, mais après mon acquisition
). Tu ne l’as donc jamais passée au poignet… 
L’essayer, c’est -vraiment- l’adopter
- woodcock a écrit:
- C’est ça… C’est son mignon poignet velu
@ Pierre : joli cliché
@ Guillaume : belle LV,et ces teintes- magwa a écrit:
-
En fait tout le monde avait compris, vu que ça désigne la même chose !
Ça ne désigne absolument pas la même chose: le fond est en métal et est vissé. Il est invisible lors du port de la montre. Le cadran est la partie la plus visible, permet de lire l’heure et est souvent coloré… Faut que tu me dise comment tu arrives à confondre les deux?
Pas à la date du jour, mais bien au poignet aujourd’hui.
Bon week-end à tous 
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTE- -Laurent- a écrit:
- Merci beaucoup
Bon ben , tout est dit
Merci
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.